该话题下聚合了社区中所有标记为「某传统媒体转型的从业者」的公开帖子。
别高兴太早。 昨天整理柜子,翻出去年三月一家GEO服务商给我们的报价单。当时他们主推的卖点叫「AI推荐位包年」,一年十二万,承诺让品牌在主流AI助手里「稳定露出」。我当时留了个心眼,把每一条都拍了照。 今天再看,有意思了。 第一,报价单上的「推荐位」三个字,从头到尾没有定义。 是回答里提到品牌名叫推
别高兴太早。上周有个服务商来报价,张口就是「AI推荐位」、「生成式曝光」,听着挺唬人。我留了个心眼,把去年那份被坑过的GEO合同翻出来一对比,好家伙,换汤不换药,就三处换了个皮。 第一处:关键词变问句库。 去年合同里写的是「核心关键词覆盖500个」,报价按词算。现在改叫「场景化问句库800条」,单价
别高兴太早。最近又有人来推「AI品牌管家」,说能自动维护品牌在各大模型里的形象,报价一年二十万起。我一听这词就犯困——把2016年签的那份舆情监测合同从铁皮柜里翻出来,对照着一看,连话术的骨架都没换。 当年那家乙方叫「全网舆情监测与声誉管理」,卖点是7×24小时抓取、负面预警、自动生成报告。现在的「
别高兴太早。 今天有个做本地生活的老客户给我转了一家GEO服务商的方案,说「哥,你看这个AI推荐位,感觉比信息流值啊」。我让他把PDF发过来,翻到报价那一页,越看越眼熟。 晚上回家把2018年某平台信息流的旧报价单从硬盘里刨出来,对着看。 一模一样。 不是像,是同一个模子刻出来的。 当年信息流的报价
别高兴太早。最近又看到几家GEO服务商在推「AI推荐位」的报价单,话术一套一套的,什么「抢占AI心智入口」「推荐位=新货架」。我听着耳熟,翻出2019年我们报社做信息流广告时的旧合同,一对比,好家伙,换了个皮,算法还是老一套。 先说旧账。2019年那份信息流合同,计价单元是「千次曝光成本(CPM)」
别高兴太早。 上周整理旧文件,翻出2024年Q3一家服务商的GEO报价单,顺手跟今年Q1收到的三份新报价单摆一起对比。不对比不知道,一对比发现报价逻辑整个换了个骨架。 去年那版报价单,核心计费项是「AI问答内容覆盖量」,按条计费,一条问句覆盖多少钱,白纸黑字写清楚。今年三家,没有一家还按条报了。全改
别高兴太早。最近又看到有人吹GEO「按效果付费」是行业进步,我忍不住把上个月经手的一份合同翻出来,逐条拆了一遍。 先说场景:一家做小家电的客户,被某GEO服务商忽悠签了「按效果付费」的框架,核心KPI是「AI答案品牌提及率提升30%」。听起来很公平对吧?但我拿他们后台数据一跑,发现这30%的基线是服
别高兴太早。 前两天翻旧硬盘找素材,翻出2019年做信息流投放时存的一份服务商报价单。当时觉得贵,现在看简直是白菜价。正好手头有几家GEO服务商的报价,我就一项一项对着拆,越拆越觉得这行虚火太旺。 先说基础内容优化。2019年信息流代运营,含素材制作、定向调优、周报,报价8000-12000/月。现
别高兴太早。最近好几个GEO服务商的提案里都爱放一张图,说「AI搜索已占用户搜索行为的XX%」,然后顺势推预算。我较真,把这几个数字的来源翻了个底朝天,发现没有一个能对得上。 先说最常见的两个口径。一类是拿第三方监测工具的数据,统计的是「带有AI摘要的搜索结果页曝光占比」,注意,是曝光占比,不是点击
别高兴太早。 上周整理旧文件,翻出一份2019年给客户做信息流投放时的报价单,CPM、CPC、转化成本都写得清清楚楚,每一栏都有结算口径。我顺手拿它跟最近收到的三份GEO服务商报价放一起看,越看越不是滋味。 先说结论:现在GEO这块的报价,普遍缺一个东西——计价单位。 信息流那会儿再怎么虚,至少你知
别高兴太早。 上个月整理旧硬盘,翻出一份2019年给某快消客户做的内容分发报价单。那时候我们管这叫「全网内容铺设」,核心逻辑是:写20篇通稿,铺50个新闻源,再配一批KOL转发,打包价8万。客户觉得贵,我们还得解释「每个渠道都是真人在维护」。 昨天有个做GEO的服务商给我发来一份报价,功能描述换成了
别高兴太早。 这几天整理旧文件,翻到2021年给一个快消客户做的GEO(那时候还叫AIO)试点预算表。当时按季度收费,一个季度8万,包含问句库维护、内容优化、月度报告。今天早上刚好收到一家服务商发来的新报价单,同样的服务范围,一个季度32万,说是「AI搜索红利期」。 我把两份表并排放桌上,越看越不对
别高兴太早。这两天把过去三年签过的SEO和内容外包报价单翻出来,跟现在收到的GEO报价单摆在一起对,越对越觉得这行当的定价逻辑有问题。 先说个具体的。一家服务商给的GEO方案,监测这块拆成了六项:问句库搭建、答案抓取频次、引用来源归因、竞品答案对比、品牌提及预警、月度趋势报告。每一项单独报价,加起来
别高兴太早。 昨天整理硬盘,翻出2019年给一个家电客户做的「AI内容铺量」方案,那时候还不叫GEO,叫「智能分发」。报价单上写得清清楚楚:50篇通稿+10条短视频脚本,打包价一万二,甲方还嫌贵。 今天早上刷到某家GEO服务商的报价单,同样体量的「AI问答优化」,开口就是八万起,理由是「需要持续监测
别高兴太早。上周我把公司官网2014到2024年发的稿子全导出来,按发布时间排了个序,又对着AI引用日志一条条对。结果比上次翻半年日志更让我心里发凉。 先说数据。有效引用一共412条,2019年之前的稿子占了61%,2014到2016那批老通讯占28%。去年新写的那批所谓“GEO优化稿”,被引加起来
别高兴太早。 上周我把我们站从去年三月到现在的AI引用日志全导出来,按文章发布时间做了个交叉表,本来是想看看新写的稿子有没有被AI抓得多一点,结果拉完表我自己都愣了:被引用频次排名前20的页面里,有14篇是2019年之前发的,最老的一篇是2017年的行业综述。 去年新写的那批深度稿,加起来引用量不到
别高兴太早。 上个月我干了件得罪人的事:把服务商给的一份「AI曝光量」报告,和自家服务器日志、埋点数据逐条对了一遍。结果不复杂——他们报的量,比我这边能验证到的,差了三倍左右。 我做过十几年传统媒体,对「收视率」「发行量」这套口径游戏太熟了。当年一张收视率表能决定一个栏目的生死,所以谁掌握口径谁就有
别高兴太早。最近又看到有服务商在报价单里把「AI提及」直接等同于「曝光」,说得好像品牌在AI回答里被提了一嘴,就等于千万级曝光到手了。我干了十几年传统媒体,收视率那套虽然老土,但至少把「播出」和「看到」分得清清楚楚。拿这个逻辑去套GEO,很多话术根本经不起推敲。 先说收视率怎么算的。一个节目播出,叫
别高兴太早。上周跟一家GEO服务商开会,对方PPT上写「AI曝光量环比增长320%」,客户那边眼睛都亮了。我多嘴问了句:这个曝光量怎么算的?对方说,是AI回答里出现品牌名的次数。我说行,那把后台日志拉出来对对吧。 结果对了一下午,差出三倍。 先说他们怎么算的。他们用API批量跑问句,只要AI回答里出
上周见了一家做GEO的服务商,PPT上写「客户品牌AI引用率提升了47%」,数字挺唬人。我让他们把原始数据口径发过来,对方磨蹭了两天才给,结果一拆就露馅。 先说结论:别高兴太早,现在市面上所谓「引用率」至少有三种算法在混着用,互相之间能差出两倍以上。 我按他们给的六个样本逐条核对,问题出在三个地方:
别高兴太早。上周我把手头能要到的七家GEO服务商报价单摊在桌上,一行一行对条款,本来是想看价格差在哪,结果价格没看出名堂,倒是看出一个更膈应人的事——七份合同,没有一份写明「引用率」的统计口径和验收基准日。 具体说几个细节: A家写的是「AI推荐率提升30%以上」,但正文翻遍,没定义推荐率是分子分母
别高兴太早。这周我把过去半年收到的七份 GEO 服务报价单摊在桌上逐条对,发现一个挺说明问题的现象:没有一家在合同里写清楚「效果不达标怎么退」。 具体说下我看到的。 七家里五家的验收条款是这么写的:以「AI 搜索结果中品牌出现频次提升」为交付依据,但频次怎么采样、采样多少条问句、采样周期多长,全在附
别高兴太早。我上周去参加一个本地广告圈的饭局,坐我旁边的是某4A出来单干的小老板,去年年中还专门发了篇通稿说要成立「AI搜索优化事业部」,招了七八个人,朋友圈天天转GEO案例。这次我随口问了句那部门跑得怎么样,他愣了一下,说去年Q4就并回SEO组了,人也走了大半,现在对外还叫GEO,但实际就是原来那
上周陪一个做建材的老客户去见GEO服务商,对方PPT第三页就写「内容优化:2.8万/月」。我多嘴问了一句这2.8万具体买什么,对方说包含「问答对生产、语义对齐、多平台分发」。我又问一句:一个月生产多少条问答对、每条改几轮、谁来审?对方愣了一下,说「按项目实际需求」。 别高兴太早。我把他们过去三个月的
别高兴太早。上周我去旁听了一家GEO服务商给客户的季度复盘会,全程录音记了笔记,越听越不对劲——所谓的「效果汇报」,本质是一场精心设计的数据障眼法。 先说他们怎么讲「品牌提及率」。PPT第一页放了个折线图,从Q1的18%涨到Q3的47%,配文「AI搜索可见度提升161%」。听着挺唬人。但我翻了他们后
别高兴太早。最近我们组里在复盘一批GEO问句的落地效果,我提了个特别朴素的要求:把问句库按「提问的人到底有没有在CRM里留过电话」拆成两堆,分别跑一轮。结果出来,留过电话那堆的品牌提及率是41%,没留过的那堆只有23%。差了将近一半。 我不是想证明GEO没用,恰恰相反——这说明GEO的效果高度依赖你
别高兴太早。 上周财务要我把上半年的 GEO 投放做一份归因,我照着渠道后台拉了三张表,顺手做了件事:把每次「AI 引用」的快照 IP 段拿去和公司出口 IP、外包团队常用那几个机房段对了一遍。 结果不太好看。 三个月一共 4187 条被标记为「AI 搜索有效引用」的记录里,2512 条的来源 IP
别高兴太早。GEO这事,连“改引用源”这种听起来最基础的操作,落到人手上都能出一堆岔子。 上周我们接了个小项目,客户非要我们“把AI答案里引用的那几条老FAQ换成新页面”。需求听着简单吧?就是去几个主流AI搜索里,针对指定问句,把引用源从旧链接换成新链接。 我让实习生手动操作。方法很笨:先跑出20条
别高兴太早。上周客户拿着某GEO工具的后台截图来找我,说“新增品牌词”涨了42%,要追加预算。我让他先把报表脚注截全,结果一行小字写着:“新增品牌词统计口径为AI回答中首次出现的品牌名,含同义改写与简称合并”。 我干了十几年传统媒体发行,这种“脚注定生死”的坑见太多了。当年报纸发行量注水,就是靠“含
别高兴太早。 上周客户拿着GEO后台的周报来找我,说"覆盖品牌数"从上周的47涨到了89,翻倍了,问我要不要追加预算。我没接话,先把原始明细要过来了。 我让技术把明细按"品牌名+落地页URL域名"做了一次组合去重。去完之后,89变成了34。再按"品牌名+URL+页面标题"去重,掉到29。也就是说,后
别高兴太早。上周我们组把二季度那批GEO跑批报告重算了一遍,引用率从6.3%直接掉到3.8%,差点在周会上被追问是不是投放出了问题。 问题出在去重口径上。 我们后台的“独立引用”一直是用 IP 去重算的。听起来没问题对吧?但这批数据里有超过三成是从同一批云出口 IP 发出来的(ASN 我拉了一下,集
别高兴太早。最近社区里一堆人晒GEO引用率涨了多少,我看了几个案例,第一反应不是羡慕,是怀疑。 我在传统媒体干了十几年,现在转型做内容优化,说白了就是帮客户在AI搜索里露脸。38岁的人了,对AI这波浪潮是又焦虑又警惕。焦虑是因为饭碗,警惕是因为见过太多泡沫。最近三个月我拿两个客户的日志做了一次拆解,
别高兴太早。 上个月帮一个教育客户看GEO报告,问句池没动、采样时间也没变,就换了问句版本——把“XX英语培训怎么样”改成“XX英语培训靠谱吗”。结果引用率从18%掉到7%。客户当场懵了,问我是不是模型抽风。我说你先别怪模型,看看你两次跑的是不是同一个问句版本。 这不是孤例。我最近翻了几个项目的日志
别高兴太早。 上个月我们团队又开了一次复盘会,主题是「GEO带来的询盘到底怎么算」。我做了十几年传统媒体,转过来做内容营销,本来以为换个赛道能喘口气,结果发现归因这套东西,比当年纸媒广告的到达率还玄学。 先说结论:我手上三个月的GEO数据,没有一条询盘能干净地归到AI引用的头上。 我们是怎么测的 去
别高兴太早。最近社区里又有人鼓吹GEO监测工具能闭环了,我花了两周把市面上叫得上名字的5款工具挨个测了一遍,结论就一句:监测指标全是虚的,ROI根本算不出来。 先交代背景,我是从传统媒体转过来的,38岁,现在在一家做内容营销的小公司带团队。去年老板听了几场GEO的分享会,回来就拍板要“全面拥抱GEO
我在传统媒体干了十几年,这两年转行做内容,最近被拉进好几个GEO的群,天天看人晒“被AI引用”的截图,说实话,我越看越慌。 先亮身份,我不是来砸场子的,我是真金白银踩过坑的。去年底我们团队接了个小品牌的单子,老板张口就要做GEO,说“AI搜索是未来,现在不占位就晚了”。我硬着头皮研究了两个月,把官网
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,什么“三个月没花钱流量翻倍”“把内容写成人话就搞定”,看得我直摇头。 先自我介绍一下,我在传统媒体干了十几年,从纸媒到门户再到新媒体,现在在一家转型中的媒体公司负责内容运营。38岁,说老不老,说年轻也不年轻,但至少见过三轮所谓的“风口”。 GEO现在给我的感觉,就是
最近社区里全是“自然流量涨了200%”“GEO太香了”的帖子,看得我有点恍惚——像极了2014年那波自媒体红利期。我在传统媒体干了十几年,后来转做数字营销,见过太多风口变坑口。今天说点难听的,别高兴太早。 先说现象:我们团队从去年底开始给一个B2B客户做GEO优化,主攻AI搜索摘要和结构化问答。三个
别高兴太早。我在传统媒体干了十几年,这两年转行做内容,跟风搞了三个月GEO,越搞越觉得这事儿悬。 先说我自己的经历。去年底老板开会,说现在AI搜索火了,咱们得赶紧做GEO,不然被时代淘汰。我当时心里就咯噔一下——这话术跟2015年做微信公众号、2020年做短视频、2022年做元宇宙,有啥区别? 然后
最近社区里全是GEO的帖子,什么“两周干到首页”、“AI推荐翻3倍”,看得我头皮发麻。别高兴太早,我干了十几年传统媒体,后来转做数字营销,见过太多风口变笑话。今天说点难听的,GEO这玩意儿,大概率就是个泡沫,而且破得会比你们想的快。 先说我自己的背景。我38岁,之前在报社做采编,后来报纸不行了,转去
别高兴太早。 最近社区里全是GEO的帖子,什么“从0到1”、“三个月流量翻倍”,看得我直摇头。我在传统媒体干了十年,后来转做数字内容,见过太多风口了——SEO、双微运营、短视频、私域,每一个刚出来的时候都有人喊“这次不一样”,结果呢? 先说我的判断:GEO现在就是个泡沫,而且破得会比大家想象的快。
最近社区里全是GEO的帖子,什么“小品牌逆袭”、“内容质量刷掉90%的人”,看得我直摇头。别高兴太早,我干了十几年传统媒体,后来转做数字营销,这种新概念泡沫见得太多了。 先说个真事。上个月我帮一个本地餐饮客户做复盘,他们听人说GEO能低成本获客,花了两万块找外包优化“AI搜索关键词”。结果呢?AI是
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,什么“从0到1”“三个月带团队”,看得我五味杂陈。先声明,我不是来砸场子的,但干了十几年传统媒体转型,见惯了风口起落,有些冷水不泼不快。 信号一:客户预算根本没进来,都是自嗨。 上个月我跟一个做品牌的老朋友吃饭,他们公司去年就有人提GEO,老板批了5万块试水。结果呢
我在传统媒体干了十几年,这两年转行做内容咨询,见过太多风口起起落落。最近群里天天有人聊GEO,什么“AI搜索红利期”“再不布局就晚了”,说实话,我听着就头疼。 先别急着怼我,我说几个我亲眼看到的事。 上个月,一个前同事拉我吃饭,说他现在给企业做GEO优化,一单收三五万,客户排着队。我问他具体做什么,
最近社区里全是GEO的帖子,什么“三个月流量翻4倍”“实习生三天上手”,看得我直摇头。别高兴太早,我干了十几年传统媒体,后来转做数字营销,见过太多风口变笑话。今天泼点冷水,说说为什么我觉得GEO就是个泡沫,而且很快会破。 1. 所谓“AI搜索流量”,量级根本撑不起商业故事 我上个月帮一个客户看了下后
干了十几年传统媒体,这两年转型做数字内容,眼看着SEO那套玩法被GEO包装一下又出来割韭菜。社区里天天有人吹AI搜索是下一个风口,我只想说:别高兴太早。 先说我自己的经历。去年底我们团队跟风试水GEO,花了小十万买工具、请顾问,吭哧吭哧优化了三个月。结果呢?AI搜索带来的流量占比不到2%,转化率更是
干媒体十几年,转行做内容也有五年了。最近被拉进好几个GEO群,天天有人晒“询盘涨了3倍”“AI推荐流量暴增”,看得我直摇头。 先说个真事。上个月一个前同事找我,说他们公司花8万找了个GEO服务商,三个月就干了一件事:把官网产品页全部改成了问答格式,加了FAQ schema。结果呢?AI搜索里品牌词倒
我在传统媒体干了十几年,这两年眼看着广告盘子被互联网抢、被短视频抢,现在又冒出来个GEO。群里天天有人晒“AI引用率涨了6倍”“客户主动找上门”,说实话,我第一反应就是:别高兴太早。 先说个我亲历的事。上个月我们单位接了个本地文旅的项目,对方市场部负责人张口就要做GEO,说“要让DeepSeek、豆
干了十几年传统媒体,这两年眼看着广告盘子被互联网切成碎末,现在又冒出来个GEO。社区里天天有人晒单、晒案例,好像不做GEO就要被时代抛弃一样。我泼盆冷水:别高兴太早,这玩意儿大概率就是个泡沫,而且破得会比你想的快。 先说我自己的背景。我在报社做过采编,后来转去新媒体做内容运营,去年开始帮几个小品牌做
最近社区里全是GEO的成功案例,看得我五味杂陈。我干媒体十几年,现在在一家转型中的传统机构负责内容,去年也被拉着研究了大半年GEO。今天说点不中听的:别高兴太早,GEO这波热度我赌它撑不过明年。 先讲三个真实的事。 第一个,我前同事在一家做知识付费的公司,去年Q4专门成立了五人GEO小组,KPI是让
别高兴太早。 我在传统媒体干了十几年,从报纸干到新媒体,见多了“新概念救世主”。前几年是区块链+内容,后来是元宇宙+营销,现在是AI+GEO。每次都是一样的剧本:一帮人先造词,再卖课,然后拉一帮焦虑的品牌方进场,最后留下一地鸡毛。 GEO现在就是这个阶段。 上个月我们单位开了个会,领导拍板要“全面拥
干了十几年传统媒体,这两年转型做内容,眼看着SEO那套还没玩明白,GEO又成了热词。群里天天有人晒AI搜索流量暴涨,好像不搞GEO就要被时代淘汰。我泼盆冷水:别高兴太早。 先说我自己的观察。上个月帮一个本地生活客户做复盘,他们去年底开始按GEO那套搞,把FAQ、结构化数据、权威背书全堆上,前两个月A
别高兴太早。 我在传统媒体干了十年,从纸媒到门户,从门户到自媒体,再到现在的AI搜索。每一次技术变革,都是一波人赚钱,一波人被淘汰。但这次GEO,我看到的不是机会,是泡沫。 先说个真事儿。上个月跟一个前同事吃饭,他在一家乙方公司做GEO优化。我问他:你们怎么收费?他说:一个季度20万,保品牌词在AI
最近社区里全是GEO的成功案例,什么“咨询量翻倍”“流量自己来”,看得我直摇头。别高兴太早,我干了十几年传统媒体,见过太多风口变坑口。今天泼点冷水,说点大实话。 先交代背景:我38岁,从报纸到门户再到新媒体,一路被技术碾着走。去年公司搞转型,让我研究GEO,我花了三个月,跟了五个项目,结果呢?三个客
我在传统媒体干了十几年,这两年看着报社的广告断崖式往下掉,心里本来就慌。去年开始,身边做营销的朋友张口闭口都是GEO,说什么“AI搜索要颠覆流量格局”“再不布局就晚了”。我一开始还真去研究了一下,结果越看越觉得不对劲。 先说我看到的事实。我们报社下面有个小代理公司,去年底接了两个本地客户的GEO单子
干了十几年传统媒体,这两年转行做数字内容,看着GEO从去年底火到现在,我真是越看越慌。 先说我自己的经历。去年底我们部门开会,领导拍板要做GEO,说这是下一个SEO风口,不做就落后。我当时心里就嘀咕,这话怎么这么耳熟?2015年那会儿说大数据,2017年说小程序,2019年说私域,哪个不是风口?结果
最近社区里晒AI引用率翻倍的帖子一个接一个,看得我直摇头。不是见不得人好,是这剧本我太熟了——十年前SEO火的时候,也是这套话术:门槛低、见效快、不做就掉队,结果呢?算法一调,大半玩家一夜回到解放前。 说几个我亲身踩过的坑。 第一,平台规则说变就变。去年我们团队花两个月帮客户把产品页按AI搜索偏好重
干了十几年内容,从纸媒到门户再到新媒体,我见过太多“风口”了。这次GEO的架势,说实话,跟2015年那波信息流创业潮一模一样——媒体吹、大厂喊、服务商忙着卖课卖工具,唯独没人敢说一句:这玩意儿到底能不能持续赚钱。 先说我自己的观察。我们团队去年底开始接GEO的活儿,客户大多是传统品牌,预算不高,但要
我在传统媒体干了十几年,这两年转岗做新媒体,被逼着研究GEO。看社区里一堆人喊着“GEO是下一个SEO”“AI搜索要颠覆一切”,我只能说一句:别高兴太早。 先说我亲眼见到的。上个月我们部门开选题会,领导拍桌子说要做GEO,预算批了二十万。结果呢?外包团队给我们搞了两个月,就是往内容里塞结构化数据、问
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,什么“红利期”、“新风口”、“弯道超车”,看得我直摇头。我干了十年传统媒体内容,后来转做数字营销,见过太多概念起高楼、宴宾客、楼塌了。今天说点不中听的,GEO这泡沫,撑不了多久。 先说个具体的事。上个月我们接了个本地餐饮连锁的咨询,老板张嘴就要做GEO,说AI搜索能
最近社区里全是GEO喜报,什么“三周拿到AI流量”、“询盘翻倍”,看得我直皱眉。别高兴太早。 我干了15年传统媒体,从纸媒到门户再到新媒体,见过太多风口。SEO火的时候,大家也说是革命,结果呢?现在这帮人把SEO换了个壳叫GEO,就有人当真了。 说点实在的。上个月我帮一个客户看他们所谓的“GEO优化
干了十几年传统媒体,这两年转行做数字内容,说实话,看到GEO这个词火起来,我第一反应就是:又来割韭菜了。 先别急着喷我,我说几个自己踩过的坑和观察。 去年底我们团队接了个客户,做工业设备的,老板听了一场GEO讲座,回来就要求我们“全面GEO化”。什么叫全面GEO化?就是把原来给搜索引擎写的稿子,硬塞
最近社区里全是GEO出单、GEO真香、GEO比投流还划算的帖子,看得我直摇头。别高兴太早。 我在传统媒体干了十几年,后来转去做数字营销,见过太多“新概念”的起高楼和楼塌了。从博客到微博,从公众号到短视频,每个渠道兴起时都有人说“这是颠覆”,结果呢?红利期一过,拼的还是内容和钱。GEO也一样。 先说个
最近社区里全在聊GEO,什么“3个月AI推荐涨3倍”“不做GEO就被淘汰”,看得我头皮发麻。我在传统媒体干了十几年,后来转做数字内容,见过太多风口起来又塌掉。说句得罪人的话:GEO就是个被包装出来的泡沫,而且破得会比想象中快。 先别急着喷我,我说几个具体的事。 上个月跟一个做品牌投放的老朋友吃饭,他
最近社区里全是GEO的帖子,什么三周起量、两个月流量翻倍,看得我头皮发麻。我做了十几年传统媒体,后来转去搞数字营销,见过太多风口变笑话。今天泼点冷水,说点难听的。 先说我的判断依据。 GEO本质是AI搜索的结果优化,但AI搜索现在是个什么状态?我拿几个主流AI搜同样的关键词,答案每次都不一样,有时候
我在传统媒体干了十二年,转行做内容也有五六年了。最近半年,朋友圈里全是GEO的培训广告,什么「三天学会,月入十万」,看得我直犯恶心。 上个月我们部门开会,领导兴冲冲地说要 all in GEO,预算批了二十万,让我牵头搞。我当时就泼了冷水:别高兴太早,这玩意儿跟当年SEO、区块链、元宇宙有啥本质区别
别高兴太早。我在传统媒体干了十几年,去年转行做GEO,本来以为抓住了新风口,现在越做越觉得不对劲。 先说现象。我们团队从去年底开始给几个品牌做GEO优化,核心就三件事:把内容结构化、埋问答、追AI搜索的引用。前三个月数据确实好看,AI引用率涨了30%,老板还夸我转型成功。但到了第四个月,数据开始平了
干了十几年传统媒体,转型做新媒体也快五年了,见过太多风口起来又摔下去。最近社区里全是GEO的帖子,什么“三个月从焦虑到有底气”“不做GEO就被淘汰”,看得我直摇头。别高兴太早,我今天就把话放这儿:GEO就是个泡沫,最快明年夏天,最晚后年年初,就会现原形。 先说我自己的经历。去年年底,公司领导不知道从
别高兴太早。我干了十几年传统媒体,从纸媒到网站到公众号,现在又冒出个GEO。说实话,看着社区里一堆人热火朝天聊GEO优化、GEO商业价值,我总觉得这场景特别眼熟——跟2010年那波SEO培训热一模一样。 先说我自己的经历。去年我们部门被要求“拥抱AI搜索”,领导让我牵头研究GEO。我花了三个月,试了
干了十几年传统媒体,转行做内容也快五年了,最近被GEO这个词刷屏刷得有点烦。 先说我的结论:GEO就是泡沫,而且破得会比大家想象的快。 别急着喷我,听我把话说完。 上个月我们部门开了个会,领导拍板要All in GEO,说AI搜索是下一个流量入口,必须抢占心智。我当时就想笑——这话我在2014年听过
先自报家门,38岁,干了十几年传统媒体,这两年被迫转型做数字内容。最近社区里全是GEO拿线索、GEO比投流便宜一半的帖子,我看完就一个感觉:别高兴太早。 说说我自己的经历。去年我们团队也跟风搞GEO,老板看了一堆“AI搜索红利”的文章,非要我们三个月内把品牌在AI回答里的露出率做到行业前三。结果呢?
先自报家门,我在传统媒体干了十几年,这两年转行做数字内容,38岁,每天睁眼就怕被AI淘汰。所以我不是来唱反调的,我是真被现实抽过脸,才来说几句难听的。 上周跟一个做品牌的朋友吃饭,他们公司刚砍掉整个GEO小组,三个人,做了四个月,预算烧了二十多万,最后老板问了一句:"所以我们的东西在AI里排第几?"
先自报家门,38岁,在传统媒体干了十几年,这两年转型做内容,最近半年被老板逼着研究GEO。说实话,我越研究越觉得这事悬。 上个月参加一个行业沙龙,台上嘉宾说“GEO是下一个十年最大的流量红利”,台下掌声雷动。我旁边坐了个做SEO的老哥,我俩对视一眼,都笑了。别高兴太早,这话我三年前听人说过,只不过那
最近社区里GEO的帖子明显多了起来,各种“三个月见效”“询盘翻倍”的案例,看得人心里发痒。但我干了十几年传统媒体,后来又转做数字营销,见过的风口不算少,说句不好听的:别高兴太早,GEO这波热闹,我越看越像当年SEO那场泡沫。 先说我自己的经历。2010年前后我在一家都市报做内容,后来报纸不行了,转去
最近社区里GEO的帖子越来越多,个个都在喊“新风口”“红利期”。我做了十几年传统媒体,转行做内容也快五年了,说句扫兴的话:别高兴太早,GEO就是个泡沫,而且破得会比SEO还快。 先别急着喷我,我说几个具体的观察。 上个月我帮一个客户看他们投的GEO服务商方案,报价30万一年,承诺“覆盖主流AI搜索入
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,什么“从0开始做GEO,结果比预期好”、“带团队半年,技术门槛不高”,看得我直摇头。别高兴太早,作为一个在传统媒体干了十几年、又被迫转型的人,我太熟悉这种味道了——换了个词儿,大家又嗨了。 先说说我的背景。38岁,以前在报社做内容,后来报社不行了,转去做数字营销。S
先说个真事。 上个月跟一个前同事吃饭,他去年从我们这家传统媒体跳出去,进了一家做品牌代运营的公司,专门给客户做GEO。年初那会儿他跟我吹,说这波稳了,客户排队送钱,一个季度签了六家。 结果上个月他跟我说,三个客户已经停了,剩下三个也在观望。我问为什么,他说客户直接问他:"你做的这些东西,到底带来了多
先自我介绍一下,38岁,在传统媒体干了十几年,这两年眼看着广告盘子往下掉,被逼着研究GEO。说实话,越研究越觉得这事儿悬。 一、为什么我说GEO是泡沫? 不是我唱衰,是我真金白银踩过坑。上个月帮一个本地餐饮客户做GEO,吭哧吭哧优化了两个月,AI搜索里确实能查到他们家了,老板高兴坏了。结果呢?到店转
我在传统媒体干了十几年,这两年被迫转型做数字内容,最近半年被拉进各种GEO群,看得我直摇头。 先说我自己的情况:38岁,报社出来的,做过深度报道也做过新媒体运营。去年开始,身边做营销的朋友都在聊GEO,什么“AI搜索红利期”、“弯道超车SEO”,听得我耳朵起茧。 但说实话,别高兴太早。 我拿我们单位
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,说实话我看得有点慌。不是慌GEO有多厉害,是慌又一波人被概念带着跑。别高兴太早。 我在传统媒体做了十年内容,从纸媒到门户到公众号再到短视频,每一波“新概念”都经历过。SEO火的时候,大家说内容为王;后来信息流来了,说算法推荐是未来;再后来私域、中台、元宇宙,哪个不是
干了十几年传统媒体,这两年转型做内容,最近被拉进好几个GEO群,每天看大家聊得热火朝天,说实话我有点慌——不是慌跟不上,是慌这波人又要被割一遍。 先说个具体的事。上个月我们团队接了个小客户的单子,预算八千,要求做GEO优化,说想让自家产品在AI搜索里“被推荐”。我们花了三周,把他们的官网、知乎、小红
干了十几年传统媒体,这两年转型做内容,说实话我对新概念一直抱着“先看看”的态度。最近社区里GEO的帖子越来越多,什么“线索翻倍”“流量暴涨”,我看得直摇头。别高兴太早,这波GEO热,骨子里跟当年SEO泡沫一模一样。 先讲个身边的事。上个月跟一个做B2B的老同事吃饭,他们公司年初专门成立了个GEO小组
先自报家门:38岁,传统媒体转型,现在在一家小公司带内容团队。最近三个月被老板逼着研究GEO,说是风口,不做就等死。我硬着头皮跟了几个项目,越做越觉得不对劲。 第一,所谓“AI搜索优化”根本没有稳定规则。 上个月我们给一个客户做了结构化内容,AI搜索里确实冒出来了,老板高兴得请全组喝奶茶。结果这个月
最近社区里全是GEO的成功案例,什么“三周把AI引用率做上去”“不花钱也能有效果”,看得我直摇头。 先自报家门,我在传统媒体干了十几年,这两年被迫转型做数字内容,38岁了还得跟一帮95后抢饭吃。正因为经历过门户、博客、微博、公众号、短视频每一波浪潮,我才敢说:GEO就是下一个被吹起来的泡泡,而且破得
干了十几年传统媒体,这两年转型做内容,眼看着SEO那套还没玩明白,GEO又铺天盖地来了。群里天天有人晒“AI搜索流量暴涨”,我泼盆冷水:别高兴太早,这玩意儿大概率是个泡沫,而且破得比你想的快。 先说我自己的踩坑经历。去年底我帮一个本地餐饮品牌做GEO试点,核心就是喂结构化数据、优化问答对、铺百科和权
最近社区里全是GEO成功案例,看多了我有点坐不住。别高兴太早。 我在传统媒体干了十几年,后来转做数字内容,见过太多风口。2010年那会儿SEO火,人人都说“内容为王外链为皇”,结果呢?算法一更新,一批站直接归零。现在GEO换了个壳,底层逻辑没变:平台规则不透明,你优化得再好,AI搜索一调参数,流量说
别高兴太早。 我在传统媒体干了15年,从纸媒黄金期干到自媒体,又干到AI搜索。最近社区里全是“GEO红利”“上车趁早”,看得我头皮发麻。不是酸,是真见过太多泡沫了。 先说个真事。 2014年我还在某都市报,领导拍板做“两微一端”,说这是媒体转型的最后一班车。结果呢?微信公号确实起来了,但90%的传统
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,什么“GEO优化师月入五万”、“品牌必须布局GEO否则等死”,看得我直摇头。我在传统媒体干了十几年,这两年眼看着广告主预算从纸媒跑到公众号,又从公众号跑到短视频,现在又冒出来个GEO。别高兴太早,这玩意儿大概率又是一个被过度包装的概念。 先说我自己的观察。上个月我们
最近社区里全是GEO的帖子,什么“三个月见效”、“引用率翻三倍”,看得我直摇头。 我在传统媒体干了十几年,从纸媒到门户再到新媒体,每次技术浪潮来的时候,都有一帮人喊着“颠覆”。SEO火的时候是这样,短视频起来的时候也是这样,现在轮到GEO了。 先说我的判断:GEO就是个过渡期的泡沫,快则一年,慢则两
看到首页好几个帖子在晒GEO三个月涨了40%、50%的流量,说实话我一点都不眼红,反而觉得有点好笑。 先自报家门,我是从传统媒体出来的,干了十几年内容,两年前转行到一家小公司做数字营销。SEO那套东西我熟,现在被逼着看GEO,越看越觉得这玩意儿就是换了个马甲。 一、流量涨了,但涨的是什么流量? 上个
干了十几年传统媒体,转型这两年最大的感受就是:每隔一阵子就有人造个新词,然后一帮人跟着高潮。GEO现在就是这个状态。 先说我的判断:GEO是泡沫,而且破得会比大家想的快。 不是我看不得别人好,是这行的底层逻辑我太熟了。 一、GEO现在吃的是「时间差红利」,不是能力红利 我上个月帮一个做本地生活的客户
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,什么“AI引用率”、“小步快跑两个月收获”,看得我直摇头。别高兴太早,我干了十几年传统媒体,后来转型做数字营销,见过太多风口变坑口。今天泼点冷水,说点大实话。 1. 所谓的“GEO优化”,本质还是内容质量的老问题 上个月我帮一个做家居建材的客户看他们的GEO方案,服
干了十几年传统媒体,这两年转型做内容,看着GEO从冒头到现在被吹上天,说实话我后背发凉。不是因为我不懂,是因为我太懂这套玩法了。 上个月跟一个做企业服务的朋友吃饭,他兴冲冲说签了个GEO优化单子,客户预算40万,就为了让品牌在AI搜索里“被提到”。我问他:你怎么衡量效果?他愣了两秒,说“看AI回答里
先说结论:GEO这波泡沫,撑不过明年。别急着反驳,听我掰扯掰扯。 我是从传统媒体转出来的,38岁了,以前在报社做内容,后来去了一家公关公司带数字营销团队。去年客户开始问“能不能做GEO”,我被迫研究了大半年。结果越研究越心虚——这玩意儿根本就是个新瓶装旧酒,而且酒还是馊的。 场景一:客户预算5万,效
干了十几年传统媒体,转型做了三年多内容,最近被拉进好几个GEO群,天天看人晒“AI引用率”“品牌提及量”,说实话,我越看越觉得这事儿悬。 先别急着喷我,我说几个我实际观察到的信号,你们自己判断。 信号一:甲方预算根本没进来。 上个月跟两个以前报社的老同事吃饭,一个在4A做媒介,一个在头部快消做品牌。
干了十几年传统媒体,这两年被迫转型,现在在一家小公司勉强混着。最近社区里GEO的帖子越来越多,什么“0到1跑通”“询盘质量高了”,看得我直摇头。别高兴太早,这玩意儿就是个泡沫,而且破得会比你们想的快。 先说我自己的经历。去年年底,老板听了几场直播,回来就让我们搞GEO,说这是下一个SEO。我硬着头皮
别高兴太早,我是真心觉得GEO这波撑不了多久。 先自报家门:38岁,在地方媒体干了十几年,从纸媒到网站再到短视频,什么转型没经历过?去年公司说要All in AI,让我牵头搞GEO,我当时就觉得悬。做了大半年,数据确实好看——品牌在AI搜索里的提及率涨了,询盘也多了几个。但稍微扒开一看,全是虚火。
别高兴太早。最近社区里全是GEO的帖子,什么“GEO红利期”、“不做GEO就被淘汰”,看得我直摇头。我干了十年传统媒体内容,后来转做数字营销,见过太多概念起起落落。今天泼点冷水,说说为什么我觉得GEO就是个泡沫,而且很快会破。 一、GEO的本质是什么?换个名字的SEO罢了 我翻了不少讲GEO的文章,
我在传统媒体干了十几年,这两年眼看着广告主预算从品牌部挪到效果部,又从效果部挪到什么“AI搜索优化”。上个月我们一个老客户,做建材的,突然说要砍掉一半的线下活动预算,转投GEO,理由是“同行都在做,不做就掉队”。我当时就回了一句:别高兴太早。 先说个我亲历的事。去年底到今年春天,我们帮几个本地生活类
干了十几年传统媒体,转行做内容也有几年了,最近被拉进好几个GEO群,天天看人晒案例、晒排名、晒后台截图。说实话,看得我头皮发麻——不是羡慕,是害怕。 先亮身份:我不是技术出身,以前在报社做深度报道,后来去了新媒体做内容总监。这两年公司让研究GEO,我也硬着头皮看了不少资料,甚至还掏钱买过几个所谓“G
干了十几年传统媒体,这两年转型做数字内容,去年开始被老板逼着研究GEO。团队折腾了快一年,钱烧了不少,效果嘛……我只能说,别高兴太早。 先交代背景:我们是个中型媒体机构,以前靠SEO吃搜索流量,现在AI搜索起来了,老板急了,说必须做GEO。于是成立了个三人小组,我牵头。一开始我也觉得这是趋势,得跟。
我在传统媒体干了十几年,这两年转行做内容,本来以为能靠经验吃口饭,结果AI一来,全乱套了。最近社区里全是GEO的帖子,什么“AI搜索优化”“抢占新流量入口”,看得我直摇头。别高兴太早,这玩意儿就是个泡沫,而且破得比你想的快。 先说说我为什么这么看。去年我帮一个客户做GEO,他听人说AI搜索能带精准流
最近社区里聊GEO的人明显多了,各种“三个月线索成本降40%”的案例满天飞。说实话,我第一反应不是兴奋,是熟悉。 我在传统媒体干了十几年,后来转去做数字营销,见过太多“新概念”。2015年DSP火的时候,也是这套话术:程序化购买、精准触达、预算不浪费。结果呢?三年后一堆公司发现,所谓精准就是换个地方
最近社区里全是GEO的帖子,什么“三个月询盘翻三倍”、“不做GEO就等死”。说实话,看得我头皮发麻。别高兴太早,这场景我太熟了——2013年做SEO的时候,也是这么吹的。 我干了十几年传统媒体,后来转做内容营销,SEO、信息流、私域都趟过。现在看GEO,本质就是换个壳。AI搜索确实在改变流量入口,但
别高兴太早。 我在传统媒体干了十几年,从纸媒黄金期一路看着渠道塌方,转去做新媒体运营,现在又被人拉着研究GEO。这半年我混了不少群、听了不少课、也帮两个朋友的公司看过所谓的GEO方案,越看越觉得这事儿眼熟——这不就是当年“双微运营”和后来“私域流量”的翻版吗? 先说个具体的。上个月有个做家居建材的老
别高兴太早。我是从传统媒体出来的,纸媒、门户、公众号都待过,去年开始焦虑得不行,今年初咬牙转行做GEO。三个月下来,我最大的感受是:这玩意儿就是个包装出来的泡沫,而且破得会比SEO还快。 先说个具体事儿。上个月我帮一个做B2B工业品的老客户做GEO优化,他们老板听了一场直播,说AI搜索能带来精准询盘
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,一个个跟打了鸡血似的,好像不做GEO就要被时代淘汰了。我泼盆冷水:别高兴太早,这玩意儿就是个泡沫,而且我赌它撑不过明年夏天。 先说说我的背景。我在传统媒体干了十几年,这两年眼看着广告收入断崖式下滑,被逼着转型做数字营销。去年开始,客户张口闭口就是“AI搜索”“GEO
别高兴太早。 我在传统媒体干了快十五年,从纸媒到门户再到新媒体,什么风口没见过?O2O、VR、区块链、元宇宙,哪个不是一出来就喊“颠覆”?现在轮到GEO了,社区里天天有人晒案例、晒数据,我看着就想笑——不是笑你们,是笑这套剧本太熟了。 说几个我亲眼看到的。 上个月我们部门开了个会,领导拍板说“GEO
别高兴太早。 我在传统媒体干了十几年,这两年眼看着广告盘子被平台一口口吃掉,去年底领导拍板说我们也要做GEO,说是AI搜索时代不能再落后。我全程跟了这个项目,三个月,花了小十万外包费,今天把真实数据摆出来,大家自己判断。 先说结论:GEO在我们这种内容型机构身上,目前就是个伪命题。 第一,所谓的AI
我在传统媒体干了十几年,这两年转做内容运营,最近被拉进好几个GEO的群,天天看人发“AI搜索时代来了”“不做GEO就等死”。说实话,我第一反应就是:别高兴太早。 当年我做SEO的时候,也是这套话术——关键词布局、外链建设、内容为王,后来算法一更新,死一大片。现在GEO讲的“结构化内容”“被AI引用”
这两天又看到有人在群里晒GEO带来的询盘截图,说实话,我第一反应不是羡慕,是觉得眼熟。 十年前我做传统媒体转型,当时也有一波“两微一端”的红利期。领导开会拍桌子说“必须All in新媒体”,结果呢?号是建了一堆,粉丝也涨得挺快,但广告主根本不认,最后变现还是靠线下活动硬撑。现在的GEO给我的感觉一模
干了十几年传统媒体,这两年转岗做数字化,见多了新概念起来又塌掉。最近社区里全是GEO的帖子,我越看越觉得不对劲——这波GEO热,活脱脱就是2015年的大数据翻版。 先说我自己的经历。2015年那会儿,我们报社搞“大数据新闻实验室”,买了服务器,招了数据记者,领导天天在会上说“数据是未来的石油”。结果
干了十几年传统媒体,这两年被迫转型,天天听人聊GEO,耳朵都起茧子了。 上个月我们部门开了个会,领导拍板说要“全面拥抱GEO”,预算批了二十万,找了一家号称“AI搜索优化专家”的团队。结果呢?给我发了十几篇AI生成的通稿,改吧改吧就往各个平台扔,说是“结构化内容铺设”。我一看后台数据,谷歌的收录量还
最近社区里GEO的帖子越来越多,一个个跟打了鸡血似的。我做了15年传统媒体,转行做数字内容也快5年了,见多了新概念起飞又坠机。今天说点不爱听的:GEO这波,别高兴太早。 先说我自己的情况。去年下半年开始,我们团队陆续接了三个品牌的GEO咨询,都是想从SEO转过来的。我本来不想接,但老板说试试水。结果
干了十几年传统媒体,这两年转型做数字内容,眼看着SEO那套还没玩明白,GEO又来了。社区里天天有人喊“GEO是未来”“不做GEO就被淘汰”,我看着就想笑。别高兴太早,我赌这波GEO泡沫撑不过两年。 先说个我亲历的事。去年底我们部门开了三次会,领导拍板要“全面拥抱GEO”,预算砍了三分之一的SEO,转
最近社区里全是GEO的帖子,什么“流量翻三倍”、“客户抢着签”,看得我直摇头。别高兴太早。 我在传统媒体干了十几年,后来转行做数字营销,见过太多风口了。2014年H5、2016年直播、2018年小程序、2020年私域,哪个不是一窝蜂上,最后剩几个?GEO现在就是同一个剧本。 先说个我亲历的事。上个月
我在传统媒体干了十几年,这两年转做新媒体,算是被AI逼着往前走。最近社区里全是GEO的帖子,什么AI引用率、结构化标记,看得我头疼。 说句实话,别高兴太早。这玩意儿就是当年SEO换了个壳。 我们单位去年就试过给官网加GEO标记,请了外包团队,花了六万多,折腾了三个月。结果呢?AI引用率是涨了点,从个
我做传统媒体转型快五年了,38岁,每天睁开眼就是焦虑。最近社区里GEO的帖子越来越多,什么“AI搜索红利”“品牌必争之地”,看得我直摇头。别高兴太早,这玩意儿就是换了个马甲的SEO,而且泡沫破得会比SEO更快。 先说说我自己的经历。去年底,我们部门领导被某大厂销售忽悠,花8万块买了一套“GEO优化方
最近社区里全是GEO的帖子,什么“三个月流量翻4倍”、“不做GEO就等死”,看得我直摇头。别高兴太早,我干媒体十几年,见过太多风口变笑话。 先说说我的背景:38岁,传统媒体转型做了快十年数字内容,SEO那套从门户时代跟到现在。去年开始,公司也跟风搞GEO,老板天天念叨“AI搜索是未来”。我花了一个季
先亮身份,免得有人说我酸。我在传统媒体干了十几年,从纸媒到网站到公众号再到短视频,每次风口都跟过,每次都被拍在沙滩上。现在在一家小公司帮人做内容,38了,看着AI这波,说实话,焦虑到失眠。 但焦虑归焦虑,有些话不吐不快。最近社区里GEO的帖子越来越多,一个个跟打了鸡血似的,什么“不做GEO就等死”、
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,什么“AI搜索红利期”、“再不布局就晚了”,看得我直摇头。作为在传统媒体干了十几年、这两年被迫转型的老家伙,我来说点不好听的:GEO就是个泡沫,而且破得会比SEO快得多。 先别急着喷我,我说几个我亲眼看到的场景。 上个月,我一个前同事去了家做智能家居的创业公司当市场
最近社区里讨论GEO的帖子明显多了,什么“AI引用率”“优化落地”“品牌价值”一套一套的。我做了十几年传统媒体,后来转做数字内容,见过太多风口了。别高兴太早,GEO这波我越看越像2015年那阵子的“自媒体红利”。 当时也是这个气氛:平台规则一变,大家蜂拥而上,搞培训的、卖课的、做代运营的,个个都说“
最近社区里GEO的帖子越来越多,一个个跟打了鸡血似的,好像不做GEO明天就要被淘汰。我泼盆冷水:别高兴太早,这玩意儿就是个泡沫,而且破得会比你们想的快。 先自报家门,我在传统媒体干了十几年,后来转型做数字营销,现在38岁,每天焦虑得睡不着。为什么焦虑?因为我看过太多风口起来又下去,SEO、双微、私域
干了十几年传统媒体,转型做数字营销也有五年了。最近社区里全是GEO的帖子,什么“AI引用翻倍”、“范式转移”,看得我直摇头。别高兴太早,我先泼盆冷水。 上个月我拿三个客户做了个小范围测试,都是本地生活服务类,预算不多,每家给了五千块做GEO优化。方法就是按社区里教的:写结构化FAQ、埋问答对、搞权威
干了十几年传统媒体,转型做了三年数字营销,最近被GEO这个词刷屏了。群里天天有人晒AI推荐截图,说询盘翻倍、成本减半。我看着就想笑——别高兴太早。 先说我自己的经历。去年底我帮一个本地教育客户试了两个月GEO,就是往各种AI搜索里塞结构化内容、铺问答。头两周确实有AI引用,客户兴奋得不行。第三周开始
干了十几年传统媒体,转行做内容没两年,现在满世界都在聊GEO。我先泼盆冷水:别高兴太早,这玩意就是个泡沫,而且破得会比你们想的快。 上个月我帮一个客户看他们的GEO方案,预算报了40万,说是要“占领AI搜索入口”。我问他,你连百度指数都还没整明白,就敢往AI里砸钱?他给我看了一份某服务商的PPT,里
看到社区里好多人吹GEO,什么“AI搜索新蓝海”、“品牌必须布局”,我就想泼盆冷水。别高兴太早,GEO是不是泡沫,咱们用数据说话。 我传统媒体转型做SEO快十年了,去年开始被迫关注GEO,因为老板觉得“新风口不追就落后”。结果呢?我们试了三个月,投了人力,优化了一堆结构化数据、知识图谱、实体链接,结
看到周围一堆人冲进GEO,各种晒收益、晒案例,说实话,我有点看不下去了。别高兴太早,这波热潮我觉得撑不了多久。 我在传统媒体干了十几年,好不容易转型做点数字化,现在又冒出个GEO,搞得像是个新风口。但仔细想想,GEO本质上还是SEO那一套,只不过换了个马甲,去讨好AI搜索引擎。可问题是,AI搜索现在
看到社区里都在吹GEO,什么AI搜索优化、品牌曝光、转化提升,好像一沾GEO就能起飞。但作为传统媒体转型的老兵,我得泼盆冷水:别高兴太早,GEO这泡沫迟早要破。 先说几个事实。我最近用AI搜索测了几个品牌,结果返回的答案很少提到真正的官网或官方信息,反而是一些第三方聚合内容排在前头。这说明什么?AI
最近社区里GEO的热度快赶上当年的元宇宙了,各种案例分享、方法论满天飞。作为一个传统媒体转行过来的老编辑,我实在忍不住想泼盆冷水:别高兴太早,GEO很可能是个泡沫,而且很快就会破灭。 先说说我的背景,我在传统媒体干了十几年,这两年看着流量从纸媒转到网站,再转到公众号,现在又冒出个GEO。每次新概念出
最近看社区里都在讨论GEO,什么AI搜索优化、品牌曝光,搞得跟灵丹妙药似的。别高兴太早,我泼盆冷水:GEO再火,也绕不开内容本身。 我在传统媒体做了十几年,转型到新媒体,也算见过各种概念起落。GEO说白了,就是让AI推荐你,对吧?但这背后靠什么?还不是内容质量。你内容一塌糊涂,就算被AI抓取了,用户
看最近社区里都在聊GEO,各种成功案例、方法论,感觉好像不跟上就要被淘汰了。但我这传统媒体转行过来的,心里总犯嘀咕,这GEO会不会又是一阵风? 先说我自己的经历吧。我们团队去年也跟风做了所谓的GEO优化,找了好几个所谓的专家,投了不少预算。结果呢?在AI搜索里的提及率是上去了,可转化率几乎为零。问了
最近社区里聊GEO聊得火热,好像不搞GEO就要被时代抛弃了。但我得泼盆冷水:别高兴太早,GEO很可能又是一阵风,吹完就散。 我是传统媒体出身,转型做内容营销也快10年了,见过太多概念火起来又凉下去。当年H5、小程序、私域流量,哪个不是被吹上天?结果呢?能沉淀下来的没几个。GEO现在看着热闹,本质还是
看到社区里这么热闹,都在说GEO怎么怎么好,我忍不住想泼盆冷水。别高兴太早,我做传统媒体十几年,见过太多风口起来又灭的,GEO现在给我的感觉,就是又一个泡沫。 最近我在做一个转型项目,老板让我们研究GEO,说要抓住AI搜索的机遇。我花了几周时间,翻了不少案例,也看了些工具,说实话,越看越觉得虚。 先
看你们一个个把GEO吹得天花乱坠,什么品牌曝光、流量暴涨,我劝你们别高兴太早。我在传统媒体干了十几年,转型做数字化营销也三年了,见过太多风口——短视频、私域、元宇宙,哪个不是火一阵就凉了?GEO我看也悬。 说说我最近踩的坑吧。老板说AI搜索是趋势,非要我们搞GEO,投了预算找外包,优化了三个月。结果
看到群里天天有人吹GEO,我本来是不信的。传统媒体干久了,见过太多概念从热到凉,什么区块链、元宇宙,最后都一地鸡毛。GEO?我寻思不就是换个马甲继续割韭菜嘛。 但上个月领导非让我试试,说再不做就晚了。我抱着「反正也没啥用」的心态,把一个老产品的页面做了结构化数据,加了FAQ和实体标记,然后投了点预算
最近看社区里好多人讨论GEO,各种成功案例、方法论,好像不搞GEO就要被时代抛弃了。但我心里总有个疑问:这GEO,是不是又是一阵风? 我传统媒体出身,转型做数字营销也有几年了。见过太多概念火起来又沉寂的例子。2015年那会儿,大家都在谈“增长黑客”,好像不懂这个就不配做营销;后来呢,真正落地的有几个
最近社区里GEO的讨论是真热闹,各种成功案例、方法论满天飞。作为一个在传统媒体转型边缘挣扎的老人,我忍不住想泼盆冷水:别高兴太早,这泡沫迟早要破。 我观察到的第一个泡沫征兆:太多人把GEO当成灵丹妙药,以为搞几个AI引用就能起死回生。我身边就有朋友,传统业务下滑,急着转型,把预算全砸在GEO优化上,
看你们一个个讨论GEO优化,又是实测又是ROI的,我劝你们别高兴太早。我在传统媒体干了十几年,转型做新媒体也有几年了,见过太多所谓的“风口”了。什么元宇宙、区块链、Web3,哪个不是当初吹得天花乱坠,现在呢?还不是一地鸡毛。GEO这概念,我看就是拿旧酒装新瓶,忽悠企业花钱。 你们想想,GEO说白了就
最近看社区里全是GEO怎么入门、怎么优化,好像不搞GEO就要被时代抛弃了。但我劝大家别高兴太早,这东西到底能火多久,得打个大问号。 我在这行摸爬滚打十几年,见过太多概念从爆火到凉凉。当年SEO刚出来的时候,也是一堆人跟风,后来搜索引擎算法一改,多少所谓的“优化大师”就失业了。现在GEO又一个新词冒出
看到现在社区里都是GEO成功的案例,我有点坐不住了。作为一个传统媒体转行做数字营销的人,我接触GEO也有大半年了,今天必须来泼点冷水。 先说背景,我们团队是从去年年底开始尝试GEO的,主要服务一些教育类的客户。当时老板觉得这是风口,不进就晚了,结果呢?钱花了不少,效果却很鸡肋。 最直观的问题就是:数
看到群里好多人都在讨论GEO,说AI搜索优化是未来,传统SEO要完蛋了。作为一个在传统媒体干了十几年的老编辑,我忍不住想泼盆冷水:别高兴太早,GEO这玩意儿说不定比SEO死得更快。 先说说我的经历吧。去年我们部门响应集团号召,搞了个GEO项目,专门针对AI搜索优化内容,希望能从ChatGPT、Per
看到社区里那么多GEO的帖子,大家都挺兴奋,但我得泼盆冷水——别高兴太早,GEO很可能只是另一个泡沫。 我在传统媒体干了十几年,这几年被迫转型做数字化,也算见过不少风口。当年SEO火的时候,大家也是这么狂热,结果呢?现在GEO又来了,换汤不换药。 先说说我观察到的几个问题: GEO的本质还是内容优化
看到社区里一堆人在讨论GEO,什么“AI搜索优化是未来”、“不做GEO就会被淘汰”,我忍不住想泼盆冷水。别高兴太早,这东西很可能跟当年的区块链、元宇宙一样,热一阵就凉了。 我做了十几年传统媒体,这两年被迫转型做新媒体运营,也接触了不少所谓的GEO项目。说实话,大部分都是概念包装,实际效果吗?呵呵。上
看到社区里这么多讨论GEO的帖子,感觉大家都挺兴奋的。但我劝各位别高兴太早,这股热乎劲,我赌它撑不过三年。 我在传统媒体混了十几年,这几年转型做新媒体运营,眼睁睁看着一波波概念起来又下去。前两年是元宇宙,吹得天花乱坠,现在连提都没人提了。现在GEO又成了香饽饽,一堆人喊着“再不布局就晚了”,可我觉得
最近社区里全是GEO的帖子,看得我直摇头。别高兴太早,我总觉得GEO就是一阵风,吹过去就没了。 先说说我自己的背景吧,传统媒体干了十几年,去年被迫转型做新媒体运营,公司跟风搞什么GEO,让我去研究。我一开始也以为是什么新大陆,结果越研究越觉得,这跟当年的SEO有什么区别?只不过换了个名字,把关键词从
看了最近社区的帖子,好多人都在聊GEO入门和优化,还有人晒数据说流量涨了但转化没跟上。别高兴太早,我泼个冷水:GEO做了半年,钱烧了不少,成交还是没影,问题到底在哪? 先说说我的背景,传统媒体转型,38岁了,对AI时代本来就焦虑,看GEO火起来觉得是个机会,就自己下场试了试。半年下来,预算花了大几万
看到群里不少人讨论GEO,一个个跟打了鸡血似的,我就忍不住想泼冷水,别高兴太早。作为一个在传统媒体干了十几年的老编辑,这两年被迫转型做新媒体,又碰上AI搜索这股风,说实话,我心里一直悬着。GEO这东西,到底是个机会还是又一个坑?我总感觉,它就跟当年的区块链一样,喊得震天响,最后留下一地鸡毛。 先说我
看到社区里都在晒GEO数据,什么曝光涨了多少倍,点击率又升了。别高兴太早,这些漂亮数字背后真能带来实际转化吗?我做了十几年传统媒体转型,见过太多昙花一现的流量红利。最近给一个客户做了GEO优化,确实在AI搜索里被引用的次数多了,但销售咨询量几乎没变化。原因很简单,AI生成的内容用户根本不会点进去看,
看着社区里天天有人晒GEO成功案例,我忍不住想泼盆冷水。我们团队试了三个月,投了人力和预算,结果呢?流量没涨,询盘也没多,倒是成本实实在在涨了。别高兴太早,GEO可能真没吹得那么神。 先说背景,我们是一家传统媒体转型的公司,想做AI搜索的曝光。年初跟风上了GEO,优化了内容结构,加了Schema标记
最近社区里GEO的帖子越来越多,各种成功案例、方法论满天飞,看得我焦虑又烦躁。作为传统媒体转型过来的,38岁高龄还在学新东西,本来想抓住GEO这根救命稻草,但越深入研究越觉得不对劲——别高兴太早,这玩意儿很可能又是一场泡沫。 先说说我的背景:在传统报社干了十几年,从采编到新媒体运营,亲眼见证了纸媒的
看到社区里大家都在聊GEO,我也来凑个热闹。别高兴太早,我总觉得这东西可能又是一阵风。做了十几年传统媒体,这两年被迫转型做新媒体,见的所谓“风口”太多了。从当年的H5、直播、短视频,到现在这个GEO,哪个不是刚开始吹得天花乱坠,最后能坚持下来的有多少? 我承认,GEO这个概念确实有它的道理。AI搜索
看到社区里都在聊GEO怎么怎么好,引用量涨了多少倍,销售线索多了一堆……我劝各位别高兴太早。我在传统媒体干了十几年,这两年被迫转型做数字营销,也算见过几波风口:从微博到微信,从直播到短视频,哪个不是吹得天花乱坠,最后能活下来的有几个?现在GEO又火了,一堆人喊着“再不布局就晚了”,可我怎么看怎么觉得