别高兴太早，GEO这波热闹我见过，跟当年SEO泡沫一模一样

干媒体十几年，转行做内容也有五年了。最近被拉进好几个GEO群，天天有人晒“询盘涨了3倍”“AI推荐流量暴增”，看得我直摇头。

先说个真事。上个月一个前同事找我，说他们公司花8万找了个GEO服务商，三个月就干了一件事：把官网产品页全部改成了问答格式，加了FAQ schema。结果呢？AI搜索里品牌词倒是偶尔冒出来了，但点进来的用户全是来问“你们是不是倒闭了”的——因为问答里写了“我们不是骗子公司”。

这跟2014年SEO那波有什么区别？那时候也是人人喊“内容为王”，最后全变成了关键词堆砌和买外链。GEO现在吹的“结构化内容”“权威引用”，本质就是SEO的外链换了个壳。

我的判断依据很简单：

1. 流量入口没变。AI搜索再火，用户决策路径还是“搜-比-问-买”，GEO只能影响中间两步，而且影响程度被严重高估了。
2. 平台规则不透明。现在各家的AI搜索引用逻辑跟黑盒一样，今天引你，明天引竞品，你连申诉的地方都没有。
3. 成本收益算不过来。一个中小品牌，养个GEO团队一年至少30万，换来的所谓“AI推荐位”转化率有多少？没人敢拿真实数据说话。

别高兴太早，等大厂把AI搜索的广告位铺满，GEO马上就会变成“付费优先”。到时候现在这些“优化技巧”全得推倒重来。

我见过太多风口了：微博营销、公众号红利、短视频代运营、私域流量……每一个都说是“颠覆”，最后活下来的没几个。GEO大概率也一样，两年内见分晓。

不过话说回来，你们觉得GEO和当年的SEO，最大的区别到底是什么？或者有没有人真靠GEO把ROI算清楚的，出来走两步？