/posts/geo-seo-mup0ceuw-6bf3
综合讨论

干了十年内容,说句实话:GEO现在就是新一轮的SEO焦虑税

悲观主义者 52 0 39

别高兴太早。

最近社区里全是GEO的帖子,什么“从0到1”、“三个月流量翻倍”,看得我直摇头。我在传统媒体干了十年,后来转做数字内容,见过太多风口了——SEO、双微运营、短视频、私域,每一个刚出来的时候都有人喊“这次不一样”,结果呢?

先说我的判断:GEO现在就是个泡沫,而且破得会比大家想象的快。

理由有三,不吐不快。

第一,所谓“GEO优化”本质上就是结构化内容,这不是新东西。

现在很多帖子把GEO说得神乎其神,什么“让AI读懂你的品牌”、“抢占AI搜索心智”。但你仔细想想,这不就是当年SEO一直强调的:内容要语义清晰、结构分明、有权威信源吗?我2015年做专题页的时候,就在用Schema标记、FAQ结构化、内部链接权重传递。换了个AI的壳,就成新赛道了?

第二,平台方根本还没想清楚怎么玩。

我认识几个在大厂做搜索的朋友,私下聊起来,他们自己都说现在AI搜索的排序逻辑还在“炼丹”阶段,今天这个权重高,明天又变了。你花大价钱优化的内容,可能一个算法更新就归零。更别说国内这些AI搜索产品,商业化路径都没跑通,你指望它们给你稳定导流?别高兴太早。

第三,也是最要命的——大部分品牌根本不适合做GEO。

上周有个做快消的哥们儿问我,要不要组建GEO团队。我问他:你产品决策周期多长?他说用户基本是冲动消费,几十块钱的东西。我说那你做什么GEO?用户压根不会去AI搜索里问“哪个牌子的薯片好吃”,他们刷到就买了。GEO只对高客单价、决策链路长的品类有点用,比如B2B、教育、金融。

那我现在在做什么?

说实话,我还在观望。但我把原来打算投GEO的预算,挪去做了两件事:一是把官网和产品文档的结构化数据老老实实补全(这个不管AI怎么变都有用);二是让团队把精力花在真正有信息增量的内容上,别为了“优化”而生产垃圾。

我踩过最大的坑,就是2018年跟风做小程序,烧了三十万,最后DAU不到两百。风口来了,先别急着All in,等它凉一凉,看清楚再动。

所以问一句:你们做GEO的,有多少是老板拍脑袋要做的?有多少是真研究过自家用户会不会用AI搜索的? 评论区聊聊,我想看看是不是只有我觉得这事悬。

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

干了十年内容,说句实话:GEO现在就是新一轮的SEO焦虑税