/posts/geo-mukq0jds-01b1
综合讨论

干了十年内容,说句难听的:GEO就是给焦虑的老板们卖的新膏药

悲观主义者 56 0 39

别高兴太早。

我在传统媒体干了十年,从纸媒到门户,从门户到自媒体,再到现在的AI搜索。每一次技术变革,都是一波人赚钱,一波人被淘汰。但这次GEO,我看到的不是机会,是泡沫。

先说个真事儿。上个月跟一个前同事吃饭,他在一家乙方公司做GEO优化。我问他:你们怎么收费?他说:一个季度20万,保品牌词在AI搜索里出现。我问他:你们怎么保证?他笑了笑:没法保证。

对,就是没法保证。AI搜索的答案生成是黑盒,你根本不知道它下一秒会引用谁的内容。今天你的品牌被ChatGPT提到了,明天可能就被竞品截胡。你花钱做的优化,大概率是给平台做测试。

再说个数据。我让团队统计了最近三个月AI搜索对我们几个客户品牌的引用情况,结果很尴尬:70%的引用来源是维基百科、行业媒体和官方文档,只有不到10%来自所谓的“GEO优化内容”。也就是说,你花大价钱写的那些“结构化内容”,AI根本不在乎。

那为什么GEO现在这么火?因为焦虑。老板们看到ChatGPT抢了流量,慌。乙方看到预算,冲。两边一拍即合,GEO就成了新膏药。

但泡沫总会破的。等大家发现AI搜索的引用逻辑根本不是靠“优化”能搞定的,等预算花完了没效果,这波风就停了。

所以我的建议是:别急着招GEO专员,先把你的官网内容做扎实。AI再智能,也得有东西可引用。你把产品参数写清楚,把案例写明白,把FAQ补全,比什么GEO技巧都管用。

最后问一句:你们公司今年在GEO上花了多少钱?有效果吗? 评论区聊聊,让我看看是我悲观还是你们太乐观。

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。