别高兴太早，GEO这波热度我越看越像当年SEO的泡沫翻版

最近社区里全是GEO的帖子，什么“三个月流量翻4倍”“实习生三天上手”，看得我直摇头。别高兴太早，我干了十几年传统媒体，后来转做数字营销，见过太多风口变笑话。今天泼点冷水，说说为什么我觉得GEO就是个泡沫，而且很快会破。

1. 所谓“AI搜索流量”，量级根本撑不起商业故事

我上个月帮一个客户看了下后台，他们从ChatGPT、Perplexity这些渠道来的流量，占比不到2%，转化率更是低得可怜。为什么？因为AI搜索的答案直接给完了，用户根本不用点链接。你优化得再好，人家看完就走，连品牌名都记不住。这和当年SEO抢百度首页完全不是一回事。

2. 平台规则说变就变，你优化的东西明天可能一文不值

OpenAI前几天刚改了爬虫协议，谷歌的SGE也在反复调整。你花几万块找机构做GEO，结果人家一个算法更新，你的内容直接不被引用了。当年做SEO的至少还有个相对稳定的排名机制，现在AI搜索连个明确的排名规则都没有，纯靠猜。这叫优化？这叫赌博。

3. 一堆人吹“内容质量是生死线”，但没人告诉你ROI怎么算

社区里有个热帖说“内容质量才是关键”，我同意一半。问题是，高质量内容成本多高？一个深度分析稿，传统媒体时代要花几天，现在做GEO要铺量、要结构化、要喂给AI，投入产出比根本算不过来。我认识的几个做GEO的团队，报价从几万到几十万，但客户续费率不到三成。为什么？因为效果没法量化，老板看不到直接转化，第二个月就砍预算。

4. 传统媒体转型的坑，我踩过，你们也会踩

我们报社当年也追过SEO、追过短视频、追过元宇宙，每次都是轰轰烈烈开头，灰头土脸收场。GEO现在这个架势，一模一样。一堆培训课、一堆“专家”出来割韭菜，真正赚钱的是卖课的和卖工具的，不是做GEO的。

5. 我的判断：GEO最多还有一年窗口期

等大模型自己把内容生态吃干榨净，或者监管出手规范AI搜索，GEO这个词就会像当年的“微博营销”一样，变成历史名词。到时候你再回头看，会发现现在吹得最凶的那批人，早就转去追下一个热点了。

当然，我不是说完全不要碰。如果你手里有现成的内容资产，顺手做点结构化，成本低可以试试。但要是像社区里有人说的“三个月翻4倍”，我只能说，别高兴太早，数据怎么来的你心里没数吗？

最后问一句：你们做的GEO项目，真正从AI搜索来的转化订单，有几个？敢不敢晒晒后台？