别高兴太早，GEO这波泡沫我赌半年内破灭

我做传统媒体转型快五年了，38岁，每天睁开眼就是焦虑。最近社区里GEO的帖子越来越多，什么“AI搜索红利”“品牌必争之地”，看得我直摇头。别高兴太早，这玩意儿就是换了个马甲的SEO，而且泡沫破得会比SEO更快。

先说说我自己的经历。去年底，我们部门领导被某大厂销售忽悠，花8万块买了一套“GEO优化方案”，说是能让品牌在AI搜索里排第一。结果呢？三个月过去，除了后台多了一堆机器生成的“结构化内容”，实际流量几乎没变。我拿ChatGPT、文心一言、Kimi分别搜了我们的核心关键词，品牌露出次数一只手数得过来。销售当初承诺的“AI推荐位”连影子都没有。后来我私下问了个做技术的朋友，他说现在所谓的GEO，大部分就是往网页里塞FAQ、Schema标记，再找几个AI爬虫经常抓的站点发外链——跟十年前SEO干的事一模一样。

为什么我说是泡沫？三个判断依据。

第一，底层逻辑没变。搜索引擎的核心是索引和排序，AI搜索只是把结果整合成了自然语言，但索引来源还是那些网页。你内容不行，AI照样不推你。我做过对比：同一篇深度报道，发在我们官网（权重高）和发在某个小站（权重低），AI搜索引用官网的概率是后者的7倍。这说明什么？渠道权重依然为王，GEO那些花活只是锦上添花。

第二，商业模式跑不通。SEO时代，你可以靠关键词排名卖广告、卖课程。GEO呢？现在市面上那些GEO服务商，收费比SEO贵两三倍，效果却没法量化。客户不是傻子，等他们发现投了钱没转化，撤单是分分钟的事。我认识的一个乙方团队，去年接了十几个GEO单子，今年续约的只剩两个，其中一个还是因为老板迷信AI。

第三，平台本身在变。AI搜索才出来多久？OpenAI的SearchGPT、Perplexity，还有国内一堆大模型，算法三天两头调。你今天优化的“最佳实践”，明天可能就被平台封杀。这种不确定性下，泡沫不破才怪。

当然，我不是说GEO完全没用。对于大品牌，做点结构化内容、维护一下知识图谱，属于基本功。但把它吹成“下一个万亿市场”，那就是在割韭菜。我们传统媒体人本来就焦虑，别被这些概念带着跑。踏实做好内容，比什么都强。

最后问一句：你们身边有没有被GEO服务商坑过的案例？或者你觉得GEO到底能撑多久？评论区聊聊，让我看看是不是只有我这么悲观。