别高兴太早，GEO可能只是一场泡沫

看到社区里一堆人在讨论GEO，什么“AI搜索优化是未来”、“不做GEO就会被淘汰”，我忍不住想泼盆冷水。别高兴太早，这东西很可能跟当年的区块链、元宇宙一样，热一阵就凉了。

我做了十几年传统媒体，这两年被迫转型做新媒体运营，也接触了不少所谓的GEO项目。说实话，大部分都是概念包装，实际效果吗？呵呵。上个月我们跟一家号称国内领先的GEO服务商合作，给他们付费客户做内容，结果发现他们所谓的“优化”就是堆关键词、买外链，跟当年的SEO有啥区别？只不过把百度的排名换成了ChatGPT的引用源，本质还是那套流量逻辑。

更可笑的是，甲方高管们一听“AI搜索优化”就觉得站在了风口上，预算哗哗地批，但底层执行的人连GEO和SEO的区别都说不清。我们的内容团队辛辛苦苦生产文章，结果对方的工具只识别标题和摘要，正文根本不看。曝光是涨了，但询盘和转化率纹丝不动，老板最后问我们是不是内容质量不行。我就想说，这锅我们可不背。

我也看了些所谓的成功案例，大多是“某品牌通过GEO实现曝光增长300%”，但你仔细看数据，基数小得可怜，而且完全没有对比组，谁知道是不是自然增长？更别说现在各大AI平台（如ChatGPT、文心一言）都在快速更新算法，今天你优化的关键词明天可能就被屏蔽了，这种投入产出比能有保障？

我觉得，GEO本质上就是营销界在AI焦虑下催生的新焦虑生意。大家害怕被时代抛弃，所以急于抓住这根稻草，但稻草终究是稻草，撑不起船舶的。与其盲目追风口，不如先把基础的内容质量做好，不管未来怎么变，优质内容总不会错。

当然，我也不是完全否定技术优化，但至少现在阶段，投入产出比太低。我特别好奇的是，那些高喊GEO是风口的人，你们真的赚到钱了吗？还是只是在卖课和卖服务？欢迎来聊聊。