别高兴太早，GEO这波泡沫我见多了，三个月后见分晓

我在传统媒体干了十几年，这两年被迫转型做数字内容，最近半年被拉进各种GEO群，看得我直摇头。

先说我自己的情况：38岁，报社出来的，做过深度报道也做过新媒体运营。去年开始，身边做营销的朋友都在聊GEO，什么“AI搜索红利期”、“弯道超车SEO”，听得我耳朵起茧。

但说实话，别高兴太早。

我拿我们单位举例。今年3月，领导拍板说要做GEO，预算批了8万，找了家服务商。对方PPT做得漂亮，什么“结构化内容优化”、“AI语料投喂”，结果呢？两个月过去，AI搜索带来的咨询量一共7个，其中4个是同行来打听的，真正意向客户就1个，还是问能不能便宜点。

我不是说GEO完全没用，但现在的热度绝对不正常。

几个观察，给各位泼泼冷水：

第一，平台规则根本没稳。上个月某AI搜索刚改了抓取逻辑，之前优化的内容直接白干。你花几万块做的“GEO策略”，人家一行代码就给你归零。这跟当年SEO早期一模一样，但SEO好歹有十多年的规则沉淀，GEO才多久？

第二，大部分需求是伪需求。我接触的客户里，十个有八个是被服务商忽悠来的，他们连自己的用户会不会用AI搜索都不知道。有个做B2B工业配件的老板，投了5万做GEO，结果他客户全是50岁以上的采购，人家连微信都只用语音，你跟他谈AI搜索？

第三，服务商良莠不齐。现在市面上做GEO的，一半是原来做SEO的换了个皮，另一半是纯割韭菜。我见过最离谱的，一个刚毕业的小伙子，注册个公司就敢收3万一个月的“GEO全案”，方案就是把官网内容用AI重写一遍。

第四，数据没法验证。SEO好歹有排名、有流量，GEO现在连个统一的效果衡量标准都没有。服务商说“AI推荐了你”，你怎么证明？截图？那玩意能P。

我的判断很简单：GEO这波泡沫，最多再撑半年。等第一批吃螃蟹的人发现投入产出不对等，市场就会冷静下来。真正能活下来的，是那些本来内容就扎实、顺便做做GEO的团队，而不是指望靠GEO翻身的投机者。

当然，我也不是全盘否定。如果你本来就在做优质内容，顺手把结构化数据做好，那没毛病。但要是想靠GEO一夜暴富，劝你醒醒。

最后问一句：你们做GEO的，有谁真的算清楚过投入产出比？别拿“品牌曝光”说事，我就问带来了多少真金白银的订单。评论区聊聊，让我看看是不是只有我这么悲观。