别高兴太早，GEO这波泡沫我见多了，三个月后见分晓

干了十几年传统媒体，转型做了三年数字营销，最近被GEO这个词刷屏了。群里天天有人晒AI推荐截图，说询盘翻倍、成本减半。我看着就想笑——别高兴太早。

先说我自己的经历。去年底我帮一个本地教育客户试了两个月GEO，就是往各种AI搜索里塞结构化内容、铺问答。头两周确实有AI引用，客户兴奋得不行。第三周开始，引用没了，问AI为什么，它说“信息已更新”。你连个申诉入口都找不到。这跟当年SEO被算法更新一夜清零有什么区别？

再说数据。我翻了最近四份行业报告，GEO的转化率从0.8%到12%都有。同一类目、同一平台，差距能差15倍。这说明什么？说明统计口径全是乱的。有的把AI摘要里的品牌露出算转化，有的把用户点进落地页算转化。你拿这个跟老板要预算？老板反手就问：那你能保证下个月还有吗？

更现实的问题是，AI搜索本身还在变。OpenAI前几天刚调整了联网搜索的引用策略，谷歌的AI Overviews也在收缩展示范围。平台自己都没想清楚怎么商业化，你一个做优化的，凭什么觉得能稳定套利？我认识两个做GEO工具的小团队，上个月已经转型做企业知识库了——因为客户续费率不到20%。

我不是说GEO完全没用。结构化内容、权威信源、问答对，这些基本功该做还得做。但把它当成新大陆、当成救命稻草，那就是自欺欺人。传统媒体转型那几年，我见过太多“风口”：H5、小程序、私域、元宇宙。哪一个不是热闹半年就凉？GEO大概率也一样。

所以我的判断很简单：现在冲进去做GEO代运营的，三个月后一半要转行。你要是老板让你砍预算，别急着吵，先看看你的AI引用是不是靠某个单一平台撑着——是的话，赶紧撤。

最后问一句：你们手头有连续三个月以上的GEO效果数据吗？别拿单月截图说事，拿出来遛遛，我看看有多少是真能复现的。