别高兴太早，GEO这波热度我赌它撑不过明年

干了十几年传统媒体，这两年眼看着广告盘子被互联网切成碎末，现在又冒出来个GEO。社区里天天有人晒单、晒案例，好像不做GEO就要被时代抛弃一样。我泼盆冷水：别高兴太早，这玩意儿大概率就是个泡沫，而且破得会比你想的快。

先说我自己的背景。我在报社做过采编，后来转去新媒体做内容运营，去年开始帮几个小品牌做所谓的GEO优化。做了不到半年，我就发现几个要命的问题：

第一，所谓的效果根本没法归因。 客户问你AI搜索里有没有出现我的品牌，你怎么证明？截图？那玩意儿P起来比做SEO报表还容易。我试过用几个主流AI搜索工具监测，同一个问题问三遍，答案都能不一样。这种随机性极大的渠道，你拿什么给老板汇报ROI？

第二，技术门槛低到离谱。 现在市面上一堆GEO工具，说白了就是帮你把内容结构化、加点FAQ、铺点外链。我拿一个客户的产品页试了试，手动改了三段话，加了个Schema标记，两周后确实在某个AI回答里露了个脸。然后呢？然后就没有然后了。流量该多少还是多少。

第三，也是最要命的，平台的规则说变就变。 当年做SEO的应该都记得，百度一个算法更新，多少站直接归零。现在AI搜索的玩法完全掌握在OpenAI、谷歌、百度这些巨头手里，人家今天愿意引用你的内容，明天可能就改成只推自家生态。你花十万块做的GEO优化，在人家一次模型迭代面前，连个水花都算不上。

我上个月跟一个做投资的朋友聊，他说得很直白：GEO现在就是个概念股，大家赌的是AI搜索的流量红利。但问题是，红利还没来，镰刀已经举起来了。你看看社区里那些收费十万的GEO课，跟当年SEO培训有什么区别？换了个壳而已。

当然，我不是说内容结构化、把产品页写清楚没用。这些本来就是基本功。但把基本功包装成一个新赛道，再收你十万块，这就是泡沫。

我的判断是：最迟到明年年中，等第一批做GEO的品牌发现投入产出完全不成正比，这波热度就会退潮。到时候留下的，还是那些老老实实做内容、做产品的。

我就问一句：你们手头正在做GEO的，有几个能拿出确凿的数据证明它带来了真实转化？别拿曝光量说事，那玩意儿我十年前就听腻了。评论区聊聊，让我看看是不是我太悲观了。