别高兴太早，GEO这波热闹我看就是当年SEO换皮，撑不过两年

我在传统媒体干了十几年，这两年转做新媒体，算是被AI逼着往前走。最近社区里全是GEO的帖子，什么AI引用率、结构化标记，看得我头疼。

说句实话，别高兴太早。这玩意儿就是当年SEO换了个壳。

我们单位去年就试过给官网加GEO标记，请了外包团队，花了六万多，折腾了三个月。结果呢？AI引用率是涨了点，从个位数到20%左右，但带来的实际访问量几乎没变。为什么？因为用户根本不会点进来，他们看完AI摘要就走了。你被引用了，但你的品牌呢？你的广告呢？全被AI吃掉了。

我举个例子。我们做过一篇深度报道，讲本地老字号的困境，内容扎实，采访了十几个店主。SEO时代，这篇文章能带来稳定的搜索流量，读者会点进来读全文。现在呢？AI直接摘了核心段落，下面列几个来源，用户看完摘要就关了。我们后台数据显示，那篇文章的页面停留时间从平均3分钟掉到40秒。

这就是GEO的真相：它不是在帮你获取流量，是在帮AI更高效地收割你的内容。你以为你优化了，其实你是在给AI打工。

再说成本。现在市面上做GEO优化的服务商，报价从几万到几十万不等。我认识的一个小团队，三个人，去年转做GEO咨询，半年赚了上百万。他们自己都说，这东西门槛低，就是吃信息差。等大厂把工具标准化了，这些钱就没了。

还有人说GEO是长期趋势。别逗了。当年SEO也说是长期趋势，结果呢？百度一改算法，多少公司倒闭？AI搜索现在还在烧钱阶段，等它开始盈利，必然要改规则。到时候你辛辛苦苦堆的结构化数据，可能一夜之间就废了。

我不是说内容不重要。内容当然重要，但别把GEO当救命稻草。我们做媒体的，核心还是把故事讲好，把信息核实准。至于AI引不引用，那是它的事。你越迎合它，它越不把你当回事。

最后问一句：你们做GEO优化的，有没有算过，被AI引用带来的实际转化到底是多少？我这边是几乎为零。欢迎拿数据来打我的脸。