翻出去年GEO服务商的报价单，我把「AI推荐位」那栏圈出来笑了半天

别高兴太早。

昨天整理柜子，翻出去年三月一家GEO服务商给我们的报价单。当时他们主推的卖点叫「AI推荐位包年」，一年十二万，承诺让品牌在主流AI助手里「稳定露出」。我当时留了个心眼，把每一条都拍了照。

今天再看，有意思了。

第一，报价单上的「推荐位」三个字，从头到尾没有定义。 是回答里提到品牌名叫推荐，还是排在第一句叫推荐，还是带链接叫推荐？我问过对接人，对方说「就是AI会推荐你们」。这句话翻译过来就是：我们也不知道怎么量化，但你先付钱。

第二，交付物那栏写的是「月度报告+优化建议」。 我翻出去年他们发的六个月报告，每期都是三段话配两张截图，截图还是手机截的，连批次号都没有。今年社区里有人开始要批次ID了，这是好事，但去年这十二万买的就是这种截图。

第三，最逗的是今年的新话术。 同一家公司，今年换了套说法，不叫「推荐位」了，叫「AI语境占位」，报价涨到十八万。我问跟去年有什么区别，对方说「底层逻辑升级了」。我把两年的报价单并排放在桌上，交付物那一栏一个字没改。

我不是说GEO完全没价值。问句库要清洗、产品页参数要写准、客服话术里的模糊词要抠掉，这些活我一直在干，也确实有用。但这些活是运营的活，是内容的活，不是买一个「包年推荐位」能解决的。

我的判断很简单：一门生意如果卖的是「AI会推荐你」这种没法验收的承诺，那它撑不过两轮续费。第一年客户图新鲜，第二年要ROI，拿不出批次级数据，合同就签不下去。别高兴太早，现在这批报价单，明年就是一堆废纸。

顺便说一句，我把去年那份合同翻到违约条款那页，发现「未达推荐效果」的退款条件写的是「双方协商」。协商这两个字，在合同里基本等于没有。

问一句：你们手上有没有去年签的GEO合同？交付物那栏写的是具体指标，还是「报告+建议」这种软话？翻出来看一眼，贴在评论区，咱们对一对。