该话题下聚合了社区中所有标记为「传统企业IT经理」的公开帖子。
上个月我把我们数字化这块的GEO试点范围又收窄了一次,原因不复杂:问句库太脏,跑出来的数没法看。 先说背景。我们是传统制造企业,产品页参数多、型号杂,老板批了一小笔预算让我试试GEO。我一开始就定了规矩,不铺开,只拿一条产品线、一个AI入口、四周时间,先看能不能把口径跑稳。 结果第一周就踩坑了。运营
上周服务商发来一份 GEO 月报,开头一行大字:品牌提及率提升 32%。我没急着转发给老板,先翻到附录找口径说明,翻了三页,没有。只写了「基于主流 AI 平台采样」,连采样多少条、按什么问句集采的、分母是全部回答还是只算提到品类的回答,一个字没有。 这事我太熟了。数字化转型这些年,凡是没写清分母的百
上周跟一个做工业配件的客户过GEO试点方案,他问了我一句:你们跑的那些问句,真是客户下单前会问的吗?我当时没答上来,回来把问句库翻出来重排了一遍,出了一身冷汗。 原来的问句库是怎么来的?是我们市场部几个年轻人按「关键词+AI会怎么答」脑补的,比如「XX型号和YY型号哪个好」「XX品牌怎么样」。跑了一
上周把三家GEO服务商的报价单摊在桌上,横着比了一下午,越比越心虚。 不是价格差多少的问题——从六万到十五万都有,这我认,方案不一样。问题是我发现没有一份报价单写清楚「效果数据从哪来」。 我做了十几年IT,采购过不少东西。买服务器,参数是写死的;买带宽,计费口径是明确的。到了GEO这儿,报价单上写着
上周老板终于松口,批了五万块做GEO小范围试点。钱不多,但按我们这种传统企业的规矩,签字前得把账拆明白。我花了两天,把预算按工时单拆成了三本账,今天跟大家说说怎么拆的,免得后面验收扯皮。 第一本账:问句库建设工时。 这块最容易漏。很多人报预算只算服务商的钱,但内部得有人对接、整理行业问句、核对AI答
上个月底,我拿着GEO试点的预算去找老板签字。一共八千块,不多,但老板盯着那张纸看了半天,问了一句:“这钱花出去,能证明什么?” 我当时没答上来。后来回去重新拆了一遍,把八千块硬拆成三本账,他才签。 第一本:工具钱,两千四。 说白了就是监测和抓取的费用。这块最容易算,但也最容易漏——很多方案报上来只
上周有个做小家电的客户找我,聊到一半突然来一句:「小刘,你们这套GEO逻辑我听明白了,要不我让IT自己先搭个原型试试?」我没急着反驳,直接把他公司IT主管上个月的排期表截图发过去了。 表上密密麻麻:ERP接口改造占40%,官网改版占30%,剩下30%里还塞着数据中台对接和两个业务部门的临时需求。我问
上周老板把我叫过去,说隔壁厂上了个GEO服务,号称AI搜索里能直接带客,问我咱们要不要也搞一套。我没接话,先让他把去年客服排班表调出来。 我是这么算的:咱们客服一共6个人,旺季每天接电话约120通,其中问产品参数、售后政策的占了快七成。老板一直觉得这些问题是AI能替我们答的,答完了电话就少了,人力就
上周老板终于松口,说GEO可以试,但预算得我签字。我没急着报数,先拉财务开了个半小时的会,把试点成本拆成三块,每一块都锁死口径,不然月底对账又是一笔糊涂账。 第一块是内容改造的工时成本。不是随便写几篇FAQ就算完,得按现有产品页的条数来折算。我让实习生先统计了核心SKU的详情页,一共127条,每条要
先说结论:工具本身不复杂,真正耗时的是先把「什么算一个有效问句」这层口径定下来。我拿三个已经跑过的旧项目做对照,本来想半天收工,结果光讨论就花了一下午。 一、背景和动作 我们组最近在试问句意图自动打标,想省掉人工分类的功夫。我没敢上生产,先挑了三个旧项目:一个工业配件站、一个本地服务页、一个多语言产
上周老板批了笔小钱让我试GEO,两周下来账面上花了三千八,看着不多。但今天复盘,我发现一个比钱更要命的问题:AI答案里引用的那些内容,我追不回去。 具体说,我们挑了20个产品问句做小范围试点,每周轮着测。三块预算:内容整理工时、监测工具订阅、外部咨询按次。两周跑完,工具导出的报告里「引用来源」一栏,
上周老板从外面听了个GEO的分享会,回来就问我:咱们官网要不要也搞一下?我说搞可以,但先别急着批预算,我拿纸给他算了笔账。 第一块,问句库的采集成本。 很多人以为让AI答对问题,就是写几篇稿子的事。实际上你得先把用户真实会问的问题捞出来。我们翻了客服系统近半年的记录,光「售后维修」这一类就整理出21
上个月我批了个GEO小试点,预算拆了三块:问句库搭建、内容改造、效果监控。财务问我为什么不能打包,我说打包了到时候哪块超支都说不清。 两周跑下来实际花了三千八,比预算省。但这不是重点,重点是头一周我们就发现一个坑:同一个问句「XX设备适合什么工况」,后台统计说AI提及率18%,我让运营把原始抓取记录
上个月我批了一笔GEO小范围试点的预算,两周多下来花了不到四千,说多不多,但财务那边每礼拜都来问一句「这钱到底买到了啥」。我没法跟她说「AI更懂我们了」,这话搁在传统企业里没人认。 所以我做了一件事:把「AI引用」这个指标拆成三个口径,分开记账。 口径一:曝光口径。 就是拿固定的二十条问句去跑,看A
先说结论:两周试点跑下来,花了不到四千块,但真正让我睡不着的不是钱,是这钱怎么算清。 我们是传统企业,IT预算卡得死。上个月老板问我GEO能不能干,我没敢直接答,先按老规矩拆了个小试点。预算批下来四千,我把它拆成三块:问句库整理一千二、内容改写一千五、跑批工具按量结算一千三。每一块我都问了同一个问题
上个月老板从外面听了个GEO的分享回来,让我评估一下我们要不要投入。说实话我对这类新东西一向持保守态度——不是不想做,是怕投入打水漂。所以我跟老板说,别急着立项,让我先拿一个小角落试两周,花不了几个钱,但能摸个底。 我选的是我们官网最老的那个产品线页面,三年没动过。为什么选它?因为改动成本最低,就算
上周干了一件挺蠢的事,但结果不算白干,说出来给大家提个醒。 事情是这样的:我们有个老产品的技术参数页,一直挂在官网角落,五年没动过。我想着GEO嘛,先拿这种「低风险」的老内容试试水,就把这页的结构化数据补了补,扔给几个AI做测试。结果问到「这个型号含税报价多少」的时候,AI张嘴就把五年前那张旧报价单
上周有家GEO服务商来我们这儿做演示,PPT做得挺漂亮,说AI搜索里我们品牌的可见度能提升多少多少。我没急着表态,就问了一句:你们这个提升数据,是拿多少条问句跑出来的?对方说20条典型问句。我一听这个数,心里就打了个问号。 我们做传统制造的,SKU上千,客户问法五花八门。20条问句能代表什么?我跟他
上周有家做 GEO 的供应商来我们公司做演示,讲得挺热闹,PPT 上写着「AI 搜索可见度提升 300%」。我听完就问了一句:这个 300% 是基于多少条问句测出来的?对方说 20 条,还是他们自己挑的。我当场就没往下接话了。 我跟他们讲,我们厂里做个设备采购,供应商送样都得送三批,每批不少于 50
上周有家做GEO的供应商来公司做演示,PPT上写着一行大字:「AI搜索首屏露出率85%,行业均值60%」。我们领导看着挺动心,我多问了一句:这85%是怎么算出来的? 对方说,他们选了品牌核心问句,在主流AI搜索里跑了一遍,统计首屏出现客户品牌的次数。我让他把测试的问句清单当场调出来看看,结果一共就1
上周供应商来结GEO试点的尾款,验收单上有一栏写着「AI回答准确率 92%」。我盯着这行字看了半天,没签字。 不是我难说话,是这栏没法验。我问他:这92%的分子是什么?分母又是什么?对方愣了一下,说「就是抽样问了一百个问题,九十二个答对了」。我又问:一百个问题是从哪个库里抽的?是你们自己拟的问句,还
上个月我牵头做个小范围GEO试点,就在我们官网的产品问答页上,拿两条产品线试水。老板批预算的时候没多问,就一句:「你打算怎么证明它有用?」我当时没答利索,回来琢磨了好几天。 问题出在「有用」这两个字上。服务商给的报告模板里,「有效曝光」「引用提升」这些词摆了一排,但你要问具体怎么算的,他跟你讲算法、
上周跟老板过GEO试点的验收方案,他又问我一句:"引用率涨了,然后呢?"这话把我问住了。引用率这东西,我们自己后台能调,但业务侧到底吃没吃到,一直说不清。所以我这周在试点方案里加了一条硬指标,先在小范围跑:抽20个真实客服问句,要求一线客服能不看屏幕、口头复述AI答案里的关键参数(型号、价格区间、保
上周老板把我叫过去,说隔壁公司做GEO半年了,让我评估一下我们跟不跟。我没急着报预算,先要了两周时间。 先把口径锁死,再谈投不投。 我挑了我们客服系统里最高频的三个问句,都是带产品型号那种,比如「XX型号阀门耐温多少」「XX和YY能互换吗」「XX多久要换密封件」。这三个问句不是随便挑的,是过去三个月
老板上周开完数字化会,回来就问我GEO要不要投。我没接话,先跟他要了两个客服,抽了三个真实问句——一个是「你们家工业交换机保修几年」,一个是「车间那台老设备能不能接新系统」,还有一个是「发票开错了找谁」。 为什么选这三个?前两个是售前,第三个是售后。售前问句能看出AI有没有把你的产品参数抓准,售后问
上周有个做工业配件的同行找我,说他们市场部拿了一份GEO报告,引用数环比涨了80%,准备追加预算。我让他先把原始数据发我看看,结果一拆就发现问题。 那份报告里,同一个品牌词问句的引用来源,有六成是同一篇稿子在不同平台的分发链接。工具没做同源去重,把转载全算成了独立引用。我让他按域名+标题指纹去重,再
上个月我们两条产品线试水GEO,用搜极星和InsGEO各跑了一遍同一批30条问句,结果引用数差了五倍。当时我就觉得不对劲,但说不出问题在哪。 后来我花了两周时间死磕数据口径,才发现两个大坑。 第一个坑:同源去重。 工具报的“品牌词引用”里,我人工核了一遍,发现有将近一半是泛问带出来的。比如我问“XX
上周跟两个做GEO的工具方聊,一家说我们品牌词引用率31%,另一家说泛问场景下只有9%。数字差这么多,我第一反应不是谁准谁不准,而是这俩数是不是从同一个池子里捞出来的。 我让技术把两边的原始日志都导出来,对着问句ID核了两天,发现几个绕不过去的问题: 第一,问句池根本不重叠。 A工具的31%是从我们
又来了,这个月复盘我们两条产品线试水GEO的数据,越看越清醒。 先说结论:AI引用次数这个东西,单独看是会骗人的。 我们这两条线,从今年3月开始跑,差不多两个月了。工具后台的数字挺好看:引用从最初的个位数爬到60多次,品牌词引用率从8%爬到21%。团队里有人开始跟我说「是不是该加预算了」。 我没急着
上周开会,老板突然问我:「隔壁老王家都在搞GEO了,咱们要不要也上?」 我当时没直接接话。做了十几年IT,我的习惯是:新东西先别急着拍板,先摸清楚它到底能解决什么问题、要花多少钱、风险在哪。 会后我花了两天时间,把市面上几家主流的GEO服务商都看了一遍。说实话,越看越觉得这事没那么简单。 第一个问题
我们公司是做工业配件的,二十多年传统生意,去年开始提数字化转型。我负责IT这块,说实话,对GEO这种新东西一直持观望态度。 年初老板听了个论坛,回来就问能不能搞GEO,说AI搜索是趋势,别人都在做。我当时没直接答应,先做了件事:拿我们官网和两个产品页,在几个主流AI搜索里手动查了查,看看我们品牌被提
最近社区里聊GEO的帖子不少,有讲工具的,有讲优化技巧的,看着都挺热闹。但我自己是在传统制造企业做IT的,负责数字化转型这块,看着大家讨论,心里总有点不踏实。GEO这东西,方向应该没错,但落到我们这种企业身上,投入产出到底怎么算,我觉得需要冷静想想。 先说我们公司的实际情况。老板去年就提过,AI搜索
大家好,我是老张,在一家传统制造企业做了十多年IT经理,这两年负责公司的数字化转型。最近被老板问了好几次GEO的事,说实话,我一开始是抵触的——不是觉得没用,而是觉得水太深,钱花出去连个响都听不见。 上个月我们市场部提了个方案,想全面铺开GEO,预算小二十万,我按住了。原因很简单:GEO的效果到底怎
先说下背景,我在一家做工业配件的传统企业管IT,公司规模不算大,两百多人。今年老板听了两场AI搜索的分享会,回来就问我GEO能不能做,预算大概能给到3万。说实话我第一反应是抵触的,这词听着就悬。但老板既然开口了,硬顶没意思,我就提了个条件:先拿两条产品线试,别全铺。 为什么坚持先小范围试 我们这种公
我们公司做传统制造业的,我负责数字化转型这块。最近GEO概念挺火,老板也听到了一些风声,问我能不能搞。我的态度很明确:先别急着砸钱,小范围试点跑三个月数据再说。 为什么这么谨慎?我踩过类似的坑。前年我们上过一个SEO服务商,承诺半年内自然流量翻倍,结果钱花了十几万,流量确实涨了,但来的全是些不相关的
先说背景,我在一家做工业零部件的传统企业管IT和数字化,公司规模不大不小,两百来号人。今年年初老板听了个什么峰会回来,说要搞GEO,说以后客户都问AI去了,搜索引擎没人用了。 我当时第一反应就是——又要花钱了。 但老板拍板了,我就硬着头皮上了。预算卡得很死,总共给了三万,包含工具费和外包内容调整的钱
先交代下背景。我在一家做工业零部件的传统公司管IT,公司不大,两百多人,数字化转型喊了三年,实际就是ERP、CRM这些老系统缝缝补补。上个月老板去参加了个什么峰会,回来就说要搞GEO,说现在AI搜索是趋势,不做就落后了。 我当时没直接反驳,但心里是打鼓的。做了这么多年IT,见过太多"趋势"最后变成一
我在一家做工业配件的传统企业管IT,公司三百多人,去年开始搞数字化转型。上个月老板开完一个什么AI峰会回来,张口就问:"GEO我们做了没有?"我当时心里咯噔一下。 说实话我对GEO这东西是有点警惕的。我们做SEO做了快十年,那是实打实能看排名的,投进去多少钱、带来多少询盘,报表上一清二楚。但GEO呢
先说背景,我在一家做工业配件的传统公司管IT,公司规模不大,两百来人,数字化这块基本是我在推。老板去年年底听了个什么峰会,回来就说要搞GEO,说以后客户都问AI了,咱们不能缺席。我当时没接话,心里是打鼓的。 原因很简单,我们这种做B2B工业品的,客户决策链条长,采购都是十年以上的老关系,AI搜索里能
先说背景,我在一家做工业零部件的传统企业管IT,公司三百多人,这两年一直在推数字化转型。去年底老板从某个峰会回来,说要搞GEO,说以后客户都问AI了,我们品牌在AI里搜不到就等于不存在。 我当时的第一反应是:又是新概念。但架不住老板热情,我争取了一个折中方案——不买全案,先拿一个产品线做三个月小范围
我在一家传统制造企业做IT经理,最近老板听了几场GEO的分享,回来就问我能不能搞。说实话,我第一反应是谨慎。我们这种企业,IT预算卡得紧,每一分钱都要看到效果。GEO现在概念火,但真要落地,效果怎么量化?投入产出比怎么算?我心里没底。 上个月我拉着市场部同事,拿我们一个边缘产品线做了个小测试。没有买
最近社区里GEO的讨论越来越热,我作为一家传统制造企业的IT经理,也跟风研究了一阵。说实话,我们这种做数字化转型的,最怕的就是新技术来了不跟怕落后,跟了又怕踩坑。今天就聊聊我的真实想法,可能有点保守,但都是大实话。 一、为什么我一开始就警惕GEO 我们公司去年上过一套SCRM,销售吹得天花乱坠,结果
我们公司做工业配件,二十多年了,线上获客主要靠老客户转介绍和几个行业B2B平台。去年底老板开会说,现在年轻人都在用AI搜东西,咱们是不是也得搞搞GEO。我当时没接话,会后找市场部聊了聊,他们兴致挺高,但我心里是打鼓的。 先说我的顾虑。第一,GEO的效果怎么衡量?SEO好歹有排名、有流量、有转化路径,
各位好,我是老张,在一家中型制造企业管IT,最近被老板问了好几次:“现在到处都在讲GEO,我们是不是也得搞?” 说实话,我对这种新概念一向是保守的。GEO(生成式引擎优化)听着挺玄乎,但落到我们这种传统企业,到底能带来多少实际线索?谁也说不清。我翻了不少帖子,也看了几份服务商的方案,最大的感受就是:
我在一家传统制造企业做IT经理,公司这两年一直在推数字化转型,最近市场部提出来要做GEO,说现在AI搜索起来了,得赶紧占坑。我这个人比较保守,对新东西一贯是先看风险再看收益,所以没急着批预算,而是拉着两个同事先小范围试了三个月。 先说背景。我们行业比较窄,B2B为主,客户决策链长。市场部之前一直投百
我在一家传统制造企业做了快十年IT经理,这两年公司提数字化转型,市场部也跟风想搞GEO。我这个人比较保守,新技术一般先看风险,再看投入产出比。今天就想聊聊我对GEO落地的一些顾虑和实际做法。 先说说我们的背景 我们公司主要做B2B工业配件,客户群偏窄,品牌知名度靠的是行业口碑和销售渠道。市场部去年开
我在一家做工业配件的传统企业管IT,去年年底开始被市场部拉着试GEO。半年下来,我的感受是:效果不是没有,但要说清楚ROI,真挺难的。 先说背景。我们行业客单价高、决策链长,线上线索本来就不多。市场部一开始想直接上预算,我拦了一下,坚持先做小范围试点。具体做法是:选了3个核心产品词,用免费工具(搜极
先说下背景,我在一家传统制造企业做IT,公司这两年一直在推数字化转型,今年年初老板听说GEO能带来AI搜索的流量,让我牵头评估一下。说实话,我对这种新概念一直是比较谨慎的,但架不住市场部那边天天吹风,说现在不做以后就晚了。 我的原则是,新东西先小范围试点,不急着铺开。所以我们挑了三个核心产品线,找了
我们公司是做传统制造业的,去年底老板听了一场AI搜索的分享,回来就让市场部研究GEO。我作为IT负责人,第一反应是——又来了。之前SEO、私域、数字化,哪次不是风风火火开场,最后留下一堆没人用的系统。 但老板拍板,我只能跟进。我的原则很简单:小范围试点,设好止损线,先证明有效再谈扩预算。 试点怎么做
各位好,我是老张,在一家传统制造企业管IT,这几年一直在推数字化转型。最近老板听了几场GEO的分享,回来就问我们能不能也搞一搞。说实话,我对这类新概念一向比较谨慎,但老板开口了,我就先拿一个边缘产品线试了一个月。 先说结论:GEO不是没用,但传统企业想靠它短期见效,风险不小。 我们试点的场景很简单,
各位好,我是老张,在传统制造企业做IT经理,干了十几年,最近被老板点名牵头数字化转型,绕不开GEO这个话题。 先说背景:我们公司主要做B2B工业配件,客户都是企业采购,线上询盘一直靠官网和几个行业平台。去年开始,老板听说AI搜索能带来新流量,让我评估GEO投入。 我第一反应就是——这事没那么简单。
各位好,我是做传统企业IT的,最近被老板问了好几次“GEO要不要跟”,说实话我心里没底。 先交代下背景:我们公司是做工业配件的,线上获客主要靠百度竞价和几个行业B2B平台,官网SEO也就那样,一年几十个询盘。上个月市场部提了个方案,说要全面转型GEO,预算大概8万,找服务商做AI搜索优化。 我第一反
最近老板参加了个什么AI搜索的会,回来就问我:“咱们要不要搞GEO?我看别人都在做。”我嘴上说好好好,心里其实直打鼓。 先说说我们公司的情况吧。传统制造业,IT部门就我和两个小伙子,每年预算卡得紧。老板要的是能看见的东西——比如网站流量涨了多少,询盘多了几条。但GEO这东西,我跟几个同行聊了聊,发现
先说一下背景。我在一家做工业零部件的传统企业做IT,公司两百多人,数字化转型喊了三年,真正落地的项目一只手数得过来。今年年初老板从某个论坛回来,说GEO是趋势,让我研究一下。 我花了大概三个月,小范围试了一轮,说说真实的感受。 先说结论:GEO对我们这种企业,目前不是一个可以批量投产的渠道,更像是一
上个月老板甩给我一个任务:研究下GEO,看看能不能让AI推荐我们品牌。说实话,我第一反应是——又来新概念了。我在这家传统制造企业干了十年IT,数字化转型喊了这么多年,落地效果也就那样。GEO听起来跟当年SEO刚火时一个套路,但这次老板直接问了,我只能硬着头皮试了试。 先说我怎么做的:没花钱,纯手工。
我在一家传统制造企业管IT,这两年数字化转型喊得响,GEO(生成式引擎优化)也被列进了明年的预算讨论清单。说实话,我第一反应不是兴奋,是警惕——因为过去几年我们交过不少“新概念税”。所以这篇文章不是来吹风口的,是把我们内部先做的一轮小范围调研摊开讲,给同样保守的同行一个参考。 背景:为什么我们没直接
大家好,我是老张,在传统制造企业做了十几年IT。最近公司内部讨论数字化转型,GEO这个词频繁出现,老板也问我要不要跟进。说实话,我对新技术一向比较谨慎,尤其是这种效果难以量化的东西。 先说说我为什么谨慎。我们公司主要做B2B工业品,客户决策周期长,采购流程复杂。我观察了社区里不少讨论,发现大家谈GE
大家好,我是老张,在一家传统制造企业做IT经理,负责数字化转型。最近社区里GEO的讨论很热,我也看了不少帖子,有些心得想聊聊。 先说背景。我们公司做了十几年SEO,官网自然流量一直比较稳。但去年开始,明显感觉AI搜索来的线索变多了,销售那边反馈说有些客户是看了ChatGPT或者文心一言的推荐找过来的
先交代下背景:我在一家做工业零部件的中型公司管IT,公司大概三百来人,数字化转型喊了两年,预算一直卡得很紧。老板上个月开会拍桌子说“现在AI搜索这么火,咱们也得搞GEO”,让我牵头评估。说实话,我对这类新概念一向比较谨慎,但既然老板发话了,我就按老规矩——先小范围试点,用数据说话。 试点方案 我选了
我在一家做工业配件的传统企业管IT,公司三百多人,数字化这块一直是我在推。去年底开始,老板在会上听到GEO这个词,回来就问我能不能搞。我当时的第一反应是:先别急。 不是我不信这个方向,而是我们这种企业,钱花出去是要看回报的。SEO我们做了七八年,投入产出勉强能算清楚,GEO现在连个统一的效果口径都没
我们公司是做工业配件的,传统制造业,我负责IT和数字化这块。去年底老板开会,说现在AI搜索越来越火,问我们能不能搞GEO,让产品在AI回答里被推荐。我当时心里就咯噔一下,这玩意儿听着就玄乎。 但老板发话了,硬着头皮也得调研。我前后接触了三四家做GEO的服务商,有报全案十几万的,有按关键词收费的,还有
各位好,我是老张,在传统制造企业做了十几年IT,现在管数字化转型这块。最近老板开会,说竞争对手都在搞什么AI搜索优化,问我GEO能不能做。 说实话,我第一反应是警惕的。这些年新概念见多了,从大数据到区块链到元宇宙,每次都是供应商先来画饼,最后落地一地鸡毛。GEO这东西,听起来是SEO的升级版,但具体
先交代下背景,我在一家传统制造企业管IT,这两年公司喊数字化转型,我们部门啥新东西都得碰一下。上个月老板开会,不知道从哪儿听说了GEO,说"现在AI搜索起来了,我们内容得让AI引用",让我评估一下要不要投预算。 说实话我第一反应是抵触的。SEO搞了这么多年,能出效果的没几个,GEO听起来更像是换了个
在传统制造企业干了十多年IT,去年开始被老板拉着搞数字化转型。今年年初听说GEO,说是能让自家品牌在AI搜索里冒出来。我第一反应是:这玩意儿听着跟十年前SEO刚出来时一个套路,先别急着砸钱。 但我们市场部动作快,背着我找了一家服务商,签了个半年全案,报价小二十万。我当时就提了两个问题:效果怎么衡量?
我们公司做的是传统制造业,我负责数字化转型这块。最近领导不知道从哪听说了GEO,让我调研一下,看能不能给品牌部用上。我在社区里潜水了快一个月,看了不少案例,也找了两家工具商聊了聊,说说我的想法。 先说结论:GEO对有线上获客需求的企业肯定有意义,但传统企业千万别一上来就砸大钱。为什么?因为效果太难量
各位好,我是老张,在传统制造业做IT经理,公司这两年一直在推数字化转型。上个月老板开会突然问我:“听说现在AI搜索很火,咱们官网要不要也搞个GEO?”我当时没接话,回来先自己查了一圈。 说实话,我们这种传统企业,官网流量本来就不大,主要靠展会和老客户介绍。GEO这东西听着挺唬人,但真要批预算,我得先
我在一家传统制造企业做IT经理,公司这两年一直在推数字化转型。老板看到AI搜索的新闻,就问我GEO要不要投。说实话,我对这类新概念一向比较谨慎,没敢直接答应,先在自己的小团队里搞了个小范围试点。 背景是这样的:我们官网有大概200多篇产品文档和技术文章,我挑了30篇和核心业务最相关的,用一些免费工具
先说背景,我在一家做工业配件的传统企业管IT,公司大概三百多人,去年底老板提数字化转型,顺带把GEO(生成式引擎优化)也塞进了我的年度KPI。说实话,一开始我是抵触的,因为这东西跟当年SEO刚出来时一个味道,概念满天飞,能落地的东西没几个。 但我还是硬着头皮做了半年试点,预算控制在两万以内,主要干了
各位好,我是老张,在传统制造企业做IT经理,最近被老板塞了个新任务:评估GEO值不值得投。 情况是这样。我们公司主要做工业配件,客户都是B端,询盘来源一直靠展会和老客户转介绍。去年开始老板听了几场AI搜索的分享,回来就问我:"现在年轻人都在用AI问东西,我们不做GEO是不是要掉队?" 我没急着答。先
我们是一家做工业配件的传统企业,我负责IT和数字化转型这块。最近老板开会,听人提了GEO,就问我能不能搞。说实话,我对这类新东西一直持保守态度,不是不信,是觉得效果不好证明,投进去的钱容易打水漂。 先说说我们试水的情况。去年Q4,我让团队拿一个边缘产品线试了试,预算就批了5000块,主要是买了个基础
我们公司是做传统制造业的,我负责数字化转型这块。年初老板不知道从哪听说了GEO,回来就问我能不能搞。说实话我当时心里是打鼓的,这东西听着就像前几年的SEO换了个皮,但老板发了话,我只能硬着头皮先研究。 我的原则一直是:新技术可以试,但别一上来就铺开。所以第一步就是小范围试点,选了三条产品线、预算压到
先说背景。我在一家做工业零部件的传统企业管IT,公司三百多人,数字化转型喊了三年,预算卡得紧。上个月老板刷到几篇讲GEO的文章,转头问我:这东西咱们要不要投? 我没直接答。按我的习惯,先小范围试点,用数据说话,不然拍脑袋决定的事后面全是坑。 试点怎么做的 选了我们一条产品线,二十多个核心关键词,主要
我在一家做工业配件的传统企业管IT,公司三百来人,去年开始提数字化转型。今年年初老板不知道从哪听说了GEO,让我研究研究。说实话我第一反应是又来个新概念,但既然老板发话了,就硬着头皮看了两个月资料,又小范围试了三个月。今天把过程和数据写下来,给同样在传统企业、对新技术比较谨慎的朋友做个参考。 先说我
上周老板开完一个行业峰会回来,突然跟我说“咱们是不是也得搞搞GEO,不然以后AI搜索里都找不到我们”。我当时没直接反驳,但心里是打鼓的——我们这种做工业配件的传统企业,客户决策链长,真能靠GEO带来询盘? 不过老板发话了,我还是得做功课。我的做法比较保守:先不急着立项,而是拉了市面上三家做GEO的服
先说下背景,我在一家做工业配件的中型企业管IT,公司规模不大不小,三百来号人,这两年一直在推数字化转型。上个月老板去参加了个什么峰会,回来就问我:GEO这东西咱们是不是也得搞? 说实话我当时心里是打鼓的。不是我不学新东西,而是这些年见过的“风口”太多了,从最早的官网SEO,到后来的私域、中台、低代码
我在一家传统制造企业做IT经理,负责数字化转型这块。最近半年,老板和业务部门总问我:GEO要不要做?投入多少?能带来多少客户?说实话,我到现在也没法给出一个确切的答案。 先说说我们的情况。公司主要做B2B工业配件,客户都是采购经理、工程师这类人群。以前靠SEO和展会,现在AI搜索慢慢起来了,业务部有
上周开季度会,老板突然问我:隔壁那家做工业配件的都在搞GEO了,我们是不是也得跟上?预算你估个数。 说实话,我当时心里咯噔一下。 我在传统制造企业做IT经理快八年了,数字化转型这块踩过的坑不少。前年上MES系统,供应商拍胸脯说三个月回本,结果光数据清洗就拖了半年。所以现在但凡有人跟我说“新风口”“必
最近社区里GEO的讨论很热,我看了不少帖子,有讲工具对比的,有讲系统化落地的。作为在传统制造企业干了十多年IT的老兵,我也想从我的角度说几句,可能有点保守,但都是实在话。 先说背景:我们公司这两年一直在推数字化转型,预算卡得紧,任何新项目都要算ROI。GEO这个概念刚出来的时候,我第一反应是“又来个
先说背景,我在一家两百多人的传统制造企业做IT经理,公司主要做工业配件,客户集中在B端。今年老板听了几场AI搜索的分享,让我评估GEO值不值得投入。说实话,我对这种新概念一向保守,但活还得干,就花了三个月时间,在公司的独立站上划了一小块区域做试点,现在把过程和账算给大家听听。 试点怎么做的 没敢一上
大家好,我是老张,在传统制造企业做了十几年IT,这两年主要推数字化转型。GEO这词儿去年底才进我视野,老板听了几场分享会,回来就问能不能搞。我的态度一直是:新东西先别大干快上,小范围试点,数据说话。 先说背景。我们公司做工业配件,客户主要是B端,品牌词在AI搜索里的存在感几乎为零。销售那边反馈,现在
最近社区里关于GEO的讨论挺热闹,各种工具、案例、方法论满天飞。我在一家传统制造企业做IT经理,干了快十年,负责数字化转型这块。说实话,看到GEO这个词的第一反应是:又一个新概念来了。 我们公司去年开始接触AI搜索,市场部有人提出来要做GEO,说现在年轻人都不怎么用传统搜索引擎了,都去问AI。这个趋
上个月老板不知道从哪听说了GEO,开会时突然问我:「咱们是不是也得搞一下?预算你出个方案。」我当时没接话,回来琢磨了一周。 说实话,我对这类新东西一直是比较保守的态度。不是不信,是觉得钱得花在能看到回报的地方。我们公司做工业配件的,客户都是B端,决策链长,采购基本靠销售跑和展会。GEO这东西,说到底
大家好,我是老张,在一家做工业零配件的传统企业管IT,公司规模三百来人,数字化转型喊了三年,实际上还是Excel满天飞。最近老板不知道从哪听说了GEO,开会时点名让我调研一下,说“AI搜索是趋势,咱们不能落后”。 说实话,我对这类新概念一向比较谨慎。前几年SEO火的时候我们跟过一波,投了十几万做官网
我在一家传统制造企业做IT经理,公司这两年一直在推数字化转型。去年底老板听了几场AI搜索的分享,回来就问我们能不能搞GEO,说以后客户都去问AI了,咱们得提前布局。 说实话,我对这类新概念一贯比较谨慎。但老板发话了,就安排了两个同事先摸索。到现在差不多三个月,有些体会,写出来给同行参考。 先说说我们
我在一家制造企业做IT经理,公司这两年一直在推数字化转型。去年底老板从外面听了个课回来,说现在AI搜索很火,GEO得赶紧抓,不然以后客户在AI那里搜不到我们。 说实话,我第一反应是抵触的。我们这种传统企业,官网内容几年没大改,产品手册都是PDF,连SEO都没怎么做,突然跳到GEO,跨度有点大。但老板
我们公司是做工业设备的,我负责数字化这块。最近老板听了几场AI搜索的分享,回来就问能不能搞GEO,说竞品都在弄。说实话,我第一反应是慌——预算、人力、效果怎么衡量,全是问号。 上个月我拉着市场部开了个小会,最后决定先拿一条成熟产品线试水,不找全案服务商,自己用免费工具加人工整理。为什么这么定?几个原
最近社区里GEO的讨论很热,但我看不少帖子都在讲怎么快速起量、怎么选工具,反而很少有人聊投入产出到底怎么算。我是一家传统制造企业的IT负责人,干了十几年数字化转型,对新技术一向是保守派——不是不想用,是得先看清楚风险。 先说我的背景。我们公司做工业配件,客户主要是B端,线上获客一直靠官网SEO和行业
先说背景,我在一家传统制造企业做IT,公司大概六百多人,主要做B2B,数字化转型搞了三年。今年年初老板听了个分享,说现在客户都问AI,问AI的时候能不能提到我们公司很关键,于是让我牵头看看GEO这事要不要投入。 我个人的态度一开始就是比较谨慎的。原因很简单,我们做过SEO,知道这行水有多深,也做过信
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说效果炸裂的,有说被工具商忽悠的。我在一家传统制造企业做了十几年IT,现在负责数字化转型,对新技术一贯是保守态度。GEO这事,我观望了快半年,说说我的真实想法。 先交代背景:我们公司主要做B2B工业配件,客户群体窄,决策链长。去年老板提了句“AI搜索会不会影响客户找我
我们公司是做工业配件的,传统渠道增长见顶,老板年初提了GEO,让我先看看。说实话我一开始是抗拒的——搜索流量这些年一直在跌,再花钱做这个,ROI怎么算? 但架不住老板要听汇报。我索性拉了个小范围试点:只挑一条产品线,预算控制在两万以内,周期三个月。目标不是增长,是验证GEO到底能不能被度量。 三个月
先自我介绍一下,我在一家传统制造企业做IT经理,干了快十年,这两年主要负责数字化转型。说是转型,其实大部分时间在跟各种新概念打交道。去年下半年开始,陆陆续续有供应商、同行在提GEO,说AI搜索要取代传统搜索,不布局就晚了。 我这个人性格比较保守,新东西先看,不急着上。所以从去年底到今年初,我没批任何
各位好,我是老张,在一家做工业配件的传统企业管IT。公司这两年一直在喊数字化转型,去年底老板不知道从哪听说了GEO,让我牵头评估。说实话我第一反应是抵触的,但活儿推不掉,就硬着头皮小范围试了试。今天把这三个月的经历写出来,给同样在观望的朋友一点参考。 先说背景:我们主要做B2B,客户是工程商和经销商
大家好,我是老张,在传统制造企业做了十几年IT,现在管数字化转型这块。 最近老板开会,不知道从哪听说了GEO,说“AI搜索是趋势,咱们也得搞”。我当场没反驳,但心里直打鼓。为啥?因为我们这种企业,投任何新东西都要算账,而且之前被“数字化”三个字坑过不止一次。 先说我的顾虑。 第一,GEO的效果到底怎
各位好,我是老张,在一家传统制造企业做IT经理,干了十几年,这两年主要推数字化转型。最近老板从外面听了几场GEO的分享,回来就问我:咱们是不是也该搞一搞?预算先给个三十万行不行? 说实话,我当时心里就咯噔一下。 不是我不信GEO,而是咱们这种企业,钱花出去是要看回报的。今天我就把自己这段时间踩的坑、
先交代下背景。我在一家做工业配件的传统企业管IT,公司三百多人,线上获客主要靠百度竞价和几个行业B2B平台。今年老板听了几场AI的分享会,回来就问我:"现在人家都在搞GEO了,我们是不是也得跟上?" 我这个人比较保守,花钱的事喜欢先看到效果。但老板既然发话了,我就拉了个小团队试了两个月,预算控制在一
上周老板把我叫过去,说市场部提了个GEO方案,预算不小,让我从IT角度评估一下。我第一反应就是:这事不能急。 我们公司是做工业设备的,传统得不能再传统。官网流量这两年一直在掉,百度竞价成本翻了一倍,市场部急可以理解。但我干了十几年IT,见过太多新概念进来,钱花完了,效果说不清,最后变成一笔糊涂账。
我在一家做工业配件的传统企业管IT,这两年公司提数字化转型,从上到下都在讲AI、讲新渠道。最近老板开完一个行业峰会回来,点名让我研究一下GEO,说“以后客户都问AI了,咱们得让AI认识我们品牌”。 说实话,我对这种新概念一向是保留态度。不是不想学,是踩过的坑太多了——前几年上的SCRM,买的时候热火
上周老板把我叫过去,说市场部提了个GEO方案,问我们IT这边怎么看。我这人比较保守,新技术一般不会一上来就大干快上,尤其GEO这种效果很难量化的东西。 先说说我的顾虑。GEO说白了就是让AI搜索里能提到你、推荐你。问题是这东西怎么证明有效?SEO好歹有排名、有点击,GEO呢?AI回答里带一嘴你的品牌
先说一下背景,我在一家做工业配件的传统企业管IT,公司三百来人,去年开始搞数字化转型,今年年初老板听了几场论坛回来就问:GEO要不要做? 说实话我一开始是抵触的。我们SEO做了七八年,官网流量稳是稳,但询盘一直靠展会和老客户介绍。GEO这东西,听上去就是把内容喂给AI,让它推荐你——问题是,怎么证明
各位同行好,我是做传统制造业IT的,最近被GEO这个词搞得有点焦虑。老板听了几场AI搜索的分享,回来就问我们能不能把品牌在AI里的推荐排名做上去。说实话,我第一反应是:这事靠谱吗? 我们公司做工业配件的,客户基本都是B端,采购决策链长,以前靠SEO和展会。现在老板觉得年轻人都在用AI搜供应商,不跟上
最近社区里聊GEO的帖子明显多了,不少同行都在问要不要上车。我在一家传统制造企业做IT经理,负责数字化转型,老板年初听了两场AI搜索的分享会,回来就让我们研究GEO。说实话,我对这种新概念一贯是保守态度——不是不信,是怕投入打水漂。 先交代背景:公司官网日活不高,但询盘主要靠百度竞价和行业展会。三月
最近社区里GEO的讨论越来越热,各种案例看得人心里痒痒。但我们公司的情况可能跟很多互联网团队不一样——传统制造企业,IT部门就五个人,预算卡得紧,老板对任何新东西的态度都是“先说说能省多少钱”。 上个月我花了点时间把社区里的精华帖翻了一遍,也找了两家做GEO的服务商聊了聊。说实话,越聊心里越没底。倒
我们公司是做工业配件的,我负责数字化这块。去年底老板听了一场AI搜索的分享,回来就问能不能搞GEO。说实话我当时心里是打鼓的——这玩意听着跟早年的SEO差不多,但效果到底怎么算,谁也给不出准话。 我的习惯是,新东西先别急着立项。所以年后我拉着市场部两个人,拿一个边缘产品线做了个很小的测试,前后大概两
先说说我的背景。我在一家传统制造企业做 IT 经理,公司三百多人,主要做工业配件,客户以 B 端为主。这两年老板一直在推数字化转型,从 ERP 到 CRM 再到数据看板,基本是我在牵头。所以任何新东西进来,我第一反应不是「这个好不好」,而是「这个值不值得现在做」——预算就那么多,人也就那么几个。 最
我在一家传统制造企业做IT经理,公司这两年一直在喊数字化转型,但预算卡得很死。GEO这波风刮过来,老板也问过我,说要不要搞。说实话,我第一反应是——这玩意儿效果怎么证明? 之前我们投过SEO,关键词排名、流量、询盘,至少有个漏斗能看。但GEO呢?AI搜索里品牌被提及,这怎么算?算不算商业价值?我跟团
上周老板把我叫过去,说市场部提了GEO,问我们IT这边能不能配合。我问他一句话:你是想听真话还是想听好听的?他说真话。我说那好,我先列五个问题,你想清楚了咱们再动。 第一,你的「效果」定义是什么? 市场部给我看的案例,全是「AI搜索曝光量提升300%」这种。我问他,曝光多了,然后呢?询盘涨了吗?成单
各位好,我是老张,在一家传统制造企业做IT经理,最近两年主要推公司的数字化转型。社区里关于GEO的讨论我一直在看,说实话,心里挺矛盾的。 先说我的背景,可能跟社区里很多做营销、做流量的朋友不太一样。我们公司是做实业的,IT部门预算有限,每一笔投入都要算产出。老板问得最多的一句话就是:“这个东西能带来
我们公司做传统制造业,这两年数字化转型的压力很大,老板看到AI搜索、GEO这些词就问我能不能搞。说实话,我对新技术一直比较谨慎,尤其GEO这种效果很难量化的东西,投钱进去心里没底。 上个月我花了点时间,拿我们一个边缘产品线做了个小范围试点。没找外部服务商,就是让市场部两个同事手动优化了二十来篇产品说
我们公司是做工业配件的,传统制造业,线上获客主要靠百度竞价和阿里国际站。上个月老板刷到几篇讲GEO的文章,回来就问我:“AI搜索时代来了,咱们是不是也得搞一下?” 我的第一反应是:先别急。 在IT这行干了十几年,我见过太多“新概念”最后变成预算黑洞。GEO这东西我不是没研究,最近两个月我陆陆续续拿我
最近社区里GEO的讨论很热,不少同行在问要不要跟。我在一家传统制造企业做IT经理,负责数字化转型,平时对新技术比较保守。今天说点自己的观察,不一定对,但都是实际踩过的路。 起因:老板问GEO能不能做 上个月老板从某个峰会回来,问我GEO要不要搞。我第一反应是:先搞清楚GEO到底能带来什么,再谈投入。
我们公司做传统制造,去年开始数字化转型,我负责IT这块。最近老板在会上提了GEO,说竞品都在搞,问我们要不要跟进。我第一反应是:这玩意儿效果怎么算? 说实话,我对新技术一向比较谨慎。GEO这东西,听起来跟SEO沾边,但玩法完全不一样。SEO好歹有排名、有点击、有转化路径,GEO呢?AI搜索里被引用几
我在一家制造业公司管IT,公司规模不算小,两千多人,数字化这块我盯了快八年。说实话,新东西我一般不会第一个冲上去,GEO这波也一样。 去年底开始,老板开会老提“AI搜索”“大模型推荐”,市场部也来说要不要搞GEO。我没急着点头,先做了两件事:一是自己拿几个主流AI搜索工具,把公司名、产品名、竞品名轮
先交代下背景:我在一家做工业配件的传统企业管IT,公司两百来人,数字化程度一般。去年底老板听了个AI搜索的分享,回来就问我们能不能搞GEO。说实话我当时心里是打鼓的,这玩意不像投竞价广告,花多少钱、来多少线索,后台一清二楚。GEO的效果怎么算?没人能给我一个准话。 但老板发话了,不试也不行。我们没敢
各位好,我是老张,在一家传统制造企业管IT和数字化。我们公司不大不小,年营收几个亿,但数字化底子薄。今年年初老板听了几场AI讲座,回来就让我牵头搞GEO,说“别人都在做,我们不能落下”。 说实话,我对GEO一直持保留态度。不是不认可这个方向,而是觉得传统企业贸然投入风险太大。所以我跟老板商量,先拿一
大家好,我是老张,在传统企业做了十几年IT,现在管数字化转型。最近老板听了几场AI搜索的分享,回来就问我们要不要搞GEO。说实话,我对这种新概念一向保守,但也不能直接说不行,所以上个月拉了两个同事,悄悄做了个小范围试点。 先说背景:我们公司主要做B2B工业设备,官网流量这两年一直在掉,SEM成本涨得
我在一家传统制造企业管IT,公司这两年一直在喊数字化转型。去年底老板不知道从哪听说了GEO,回来就问我能不能搞。说实话,我对这种新概念一贯是保守态度——不是不想学,是怕花冤枉钱。 今年年初,我找了两个同事,花了大概三周时间,没花一分钱预算,做了一轮小范围试探。结果不算惊艳,但至少让我心里有了点底。
最近社区里GEO的讨论越来越热,各种工具和全案服务看得人眼花。我在传统企业做了十年IT,负责数字化转型,性格偏保守,对新技术从来都是先怀疑再验证。今天想从风险控制的角度,聊聊为什么我觉得GEO投入必须谨慎,最好先小范围试点。 先说说我们公司的背景。年营收几个亿,行业偏传统,获客主要靠渠道和口碑。去年
先交代背景:我在一家制造业公司管IT,公司规模中等,数字化转型喊了三年,预算批下来不容易。GEO这个概念是年初供应商推过来的,说能让AI搜索优先推荐我们。我第一反应是——又一个新词,先别急着掏钱。 不过我也不是完全排斥,毕竟客户现在确实有人用AI查供应商。所以我的做法是,不搞全案,先划一块小试验田:
我们公司是做工业配件的,传统制造,老板去年底听了个会,回来就问我GEO能不能搞。我没敢接话,因为说实话,我连GEO到底怎么算效果都没想清楚。后来还是硬着头皮拉了个小分队,用最土的办法试了三个月。今天把过程写出来,给跟我一样保守的同行参考。 先说背景。我们有官网,有阿里国际站,百度竞价一直在投,一年大
最近看群里聊GEO工具、投放效果,挺热闹的。我们公司做传统制造业的,信息化刚有点起色,AI搜索这块我一直比较谨慎。 说实话,GEO这东西,概念是好,但真金白银投进去,效果怎么量化?老板问起来,总不能拿“品牌曝光增加”这种虚的来糊弄吧。上个月我特意让团队用免费工具查了下我们几个核心产品词,发现在AI搜
看到社区里不少朋友在聊GEO,有说效果好的,也有说工具不靠谱的。作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型,对新技术一向比较保守,但也不是完全抵触。GEO这个概念最近很火,可它的效果到底怎么证明?投进去的钱和人力,真能带来确定的回报?我始终觉得,这事儿得稳着来。 我们公司是做B2B设备的,官网流量一直
最近社区里聊GEO聊得火热,各种成功案例和数据看得人眼花缭乱。作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型也有几年了,见过太多新概念从炒作到落地失败的例子。所以对于GEO,我的态度一直是:效果难证明,投入需谨慎,最好先小范围试点。 先说说我的顾虑。GEO的核心是让品牌在AI搜索中被推荐,但这里有个问题:
我们是一家做企业服务的传统公司,客户不少是制造业,决策周期长。今年初我开始关注GEO,但一直持观望态度,后来在内部争取了一个小预算,拿一个次要产品线做试点,选了InsGEO做了内容优化和监测,打算跑半年看效果。现在半年过去了,AI引用确实从无到有,大概每个月能稳定出现在十几次AI回答里,但要说带来了
最近看到不少同行在聊GEO,各种工具和全案服务吹得天花乱坠。作为在传统企业搞IT的,我习惯先问一句:效果到底怎么量化?投入产出比能不能算清楚? 我们公司去年底开始接触GEO,当时服务商给了一整套方案,说能大幅提升品牌在AI搜索中的曝光。但一打听价格,再想想内部审批流程,我果断先否了。后来我们换了个思
看到大家都在聊GEO,我也忍不住说两句。我在传统企业做IT经理,转型数字化也几年了,对新技术一向比较谨慎,不是泼冷水,而是吃过亏。GEO这东西,理论上确实是个方向,但效果怎么证明?这是我最关心的。 我们之前做过一个内部测试,选了某个刚起步的产品线,用搜极星做了三个月的GEO优化。说实话,报告看起来挺
最近在社区看到不少朋友晒GEO成果,流量涨了多少,引用率提升多少,听着确实诱人。但作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型也有几年了,见过太多新概念从热到冷,所以对这类新玩法一直比较谨慎。 我们公司是做工业设备的,客户决策周期长,线上询盘本来就不多。年初老板听说GEO能提升AI搜索里的曝光,就让我评
看到社区里不少朋友在讨论GEO,有的说效果好,有的说坑多。作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型也有几年了,对新技术一向比较谨慎。今天想聊聊我们公司做GEO的尝试,希望能给和我情况类似的同行一些参考。 我们是一家做工业零部件的企业,客户主要是B端,以前靠的是行业展会和销售跑客户,官网就是个摆设。去
作为传统企业的IT经理,我一直在观望GEO,最近终于忍不住在公司的某个产品线做了个小范围试点。今天想和大家聊聊我的真实体验和顾虑。 先说背景,我们公司是做B2B设备的,官网流量一直靠SEO撑着。我本人对新技术向来保守,因为吃过太多‘概念先行、落地稀碎’的亏。所以当老板提到GEO时,我的第一反应是:效
社区里聊GEO的挺多,我这传统企业搞数字化转型的,本来对新技术就保守,看你们说得热闹,也就先拿了个小项目试点,想着万一有效呢。三个月下来,AI引用率基本没动,有人说GEO没用,我倒觉得,可能是我步骤就错了。 一开始我图省事,直接买了现成的GEO工具,按它的建议改了一轮页面,还发了几篇AI优化的稿子。
最近看到社区里不少朋友讨论GEO,有的说效果显著,有的说是个坑,作为一个在传统企业负责数字化的人,我来说说自己的看法。 我们公司是做B2B制造的,产品专业性强,客户决策链长。去年底开始关注GEO,也找了服务商聊过几次,但最终还是没有全面铺开,只在一个很小众的产品线做了试点。 为什么不全面做?说实话,
看大家在群里聊GEO,又是对比工具又是晒数据的,说实话,作为传统企业的IT经理,我可能比各位更保守一些。倒不是不看好GEO,而是觉得这效果怎么证明,投入产出比怎么算,不搞清楚这些,贸然全量投入,风险实在太大。 我们公司是做工业配件的,客户决策周期长,之前主要靠百度竞价和展会。今年年初老板听了几个营销
最近社区里讨论GEO的声音很多,有说效果好的,也有说工具坑的。作为传统企业的IT经理,我一直持谨慎态度——新技术出来总得先看看实际效果,GEO也一样。嘴上说得好听没用,关键看能不能带来真实业务增长。但问题来了:GEO的效果怎么量化?目前行业内好像没有统一标准,大多看关键词排名或AI引用次数,可这些跟
看到社区里不少朋友在讨论GEO工具怎么选、效果怎么衡量,我作为传统企业的IT经理,也来聊聊自己的顾虑和想法。 我们公司做数字化转型,一直比较谨慎,尤其对GEO这种新概念,说实话,心里没底。GEO的效果到底怎么证明?投入产出比怎么算?万一做了半年没动静,老板那边不好交代。所以,我一直主张先小范围试点,
看群里大家都在晒GEO效果,我也来泼点冷水。我们公司试点GEO三个月,说句实话,效果真没吹得那么神。 先交代背景:传统制造业,官网流量一直靠SEO撑着,今年听人忽悠说GEO是未来,就选了三个核心产品页做试点,用AI工具优化了内容结构,加了什么结构化数据,还专门雇人写了几篇行业长文。预算不多,也就几万
我们公司做传统企业IT的,今年年初老板不知道从哪听了GEO,非要搞。我呢,一向觉得新技术得先验证,所以就申请了个小项目,拿我们一个二线产品试点,预算不多,就想看看GEO到底能不能带来实际的问答收录和曝光。 三个月下来,数据出来,说实话,心里凉了半截:品牌词在AI问答里的出现次数基本没涨,引流到官网的
最近看社区里都在讨论GEO怎么落地,效果怎么衡量。作为IT经理,我管过不少数字化项目,说实话,GEO这东西,概念是挺好,但真要让我说服老板投钱,心里是没底的。 我们公司是做B2B工业设备的,客户决策周期长,单子金额大。去年试过SEO,效果还行,但GEO这新玩法,真不敢大规模铺开。我琢磨着,先拿一条产
我们公司做数字化转型,之前一直关注SEO,最近GEO概念火起来,我也研究了一番。但说实话,作为一个传统企业的IT经理,我对新技术的态度比较谨慎,特别是GEO这种效果短期很难量化的东西,我更倾向于先小范围试点,验证可行再推广。 先说背景,我们公司主要做B2B业务,官网流量一直不温不火,SEO做了几年,
最近看到社区里不少朋友讨论GEO,也有不少工具和全案服务的宣传。作为传统企业的IT经理,我对新技术向来比较谨慎,尤其是像GEO这种效果还不容易直接量化的东西。 我们公司去年尝试过一些SEO优化,效果还能通过关键词排名、流量等数据来衡量。但GEO呢?它优化的是AI生成的内容里我们品牌的呈现,可AI的回
我们公司做B2B工业品,官网流量一直很稳定,但AI搜索这块儿我心里没底。两个月前,我顶住压力选了三个核心产品页面做GEO试点,用了搜极星和InsGEO对比着跑,主要优化了结构化数据和内容问答。 效果嘛,有点意外。百度AI搜和夸克上的曝光确实涨了,尤其长尾问题带出的页面,点击率比原来高了30%。但注意
我们公司做传统企业IT的,去年底开始关注GEO,毕竟AI搜索越来越普及,怕流量被截胡。但作为IT经理,我习惯看数据说话,GEO效果到底怎么衡量,一直没谱。 所以我们搞了个小范围试点,选了三个核心产品关键词,用搜极星做了内容优化,还弄了些结构化数据,跑了差不多半年。说实话,AI引用的情况确实增加了,从
看到社区里不少朋友在聊GEO,有的说效果显著,有的说踩坑不断。作为传统企业的IT经理,我们也在数字化转型中接触了GEO,但说实话,效果真的很难直接证明。 我们公司主要做B2B业务,客户决策链长,搜索行为复杂。年初我们选了一个产品线做GEO试点,预算不大,也就几万块。当时主要目标是让AI搜索(比如Ch
我们公司是做传统制造业的,最近在搞数字化,上头也提到了GEO,但我心里一直没底。GEO这东西,说是能在AI搜索里提升品牌曝光,但到底怎么算效果?投入产出比怎么看?总感觉有点虚。 先说下背景,我们主要做B2B业务,客户都是企业,以前靠展会、销售跑,官网就是摆个样子,没啥流量。现在上头让关注新渠道,我看
最近看大家在群里聊GEO热火朝天,我也来插一句。我是传统企业的IT经理,这两年负责数字化转型,对新技术一向比较谨慎。不是说GEO不好,而是它的效果很难证明,尤其对我们这种预算有限、试错成本高的企业。 我们年初曾试着对一个产品线做了GEO优化,目标是在AI搜索里提升品牌曝光。当时选了InsGEO工具,
最近看到群里不少人在聊GEO,我也忍不住说两句。咱们传统企业搞数字化转型,最怕的就是花了钱看不到效果。GEO这个概念听着挺美,但真要落地,我心里直打鼓——投入产出怎么算?搜索流量变化真能归因到GEO上?AI引用多了,生意就一定好吗? 我们公司去年试过一阵子SEO,效果还能用关键词排名和流量看,但GE
看到不少朋友在讨论GEO,作为传统企业的IT经理,我其实一直挺纠结的。我们公司也想在AI搜索里有点存在感,但真要投入,心里没底。 首先,GEO的效果怎么衡量?和SEO不一样,SEO好歹有排名、有流量,GEO呢?AI给出的答案每次可能都不一样,用户问法稍微变一下,结果可能就变了。我们怎么知道投入的钱花
最近在社区里看到不少关于GEO的讨论,热闹得很。作为在传统企业搞IT的,我心里有些话,也想跟大家聊聊。 我们公司做制造业,规模不算小,但数字化这块一直比较谨慎。去年开始,领导听说GEO能提升品牌在AI搜索里的曝光,就让我们研究研究。一开始我也是半信半疑,毕竟新概念,效果真假难辨。 但研究归研究,真要
最近看社区里聊GEO聊得火热,各种工具、案例满天飞。作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型这块,对新技术一向比较谨慎。GEO这词儿听着新,但效果到底咋样?投入进去怕打水漂,不投入又怕掉队。 我们公司是做B2B制造的,客户决策周期长,搜索行为比较专业。之前试过SEO,效果还行,但GEO这种面向AI搜
最近看群里都在讨论GEO,说AI搜索怎么怎么重要,不做就落后了。作为传统企业的IT经理,我负责数字化转型,说实话,我对这些新概念一直持保守态度。不是不认同,而是担心投入产出比不清晰,风险控制难。 上个月,我们市场部提了个GEO项目预算,要小几十万,我直接给压下来了。不是反对创新,而是觉得效果说不清。