老板让我评估GEO，我打算先花两千块跑三个月小范围试点

我在一家做工业配件的传统企业管IT，公司三百多人，去年开始搞数字化转型。上个月老板开完一个什么AI峰会回来，张口就问："GEO我们做了没有？"我当时心里咯噔一下。

说实话我对GEO这东西是有点警惕的。我们做SEO做了快十年，那是实打实能看排名的，投进去多少钱、带来多少询盘，报表上一清二楚。但GEO呢？AI搜索里品牌被不被引用，这个怎么量化？我看了社区里不少帖子，什么搜极星、横琴必优、InsGEO，工具是不少，但各家的数据口径都不一样，同一周的数据能差出一倍去。这种前提下让我拍板批个几万块预算，我是真不敢。

所以我的想法是先小范围试点。具体是这样：

第一，预算控制在两千块以内。 不买年度订阅，就跟一个工具谈月度，先跑三个月。我们行业词就那么几十个核心词，不需要那种动辄覆盖上万个词的大套餐。

第二，先定一个可验证的小目标。 不追求"提升品牌AI可见度"这种虚的，就看一件事：在我们最核心的五个产品词上，AI搜索回答里提到我们品牌或者引用了我们官网的比例，三个月内有没有变化。哪怕从零到一，也是个信号。

第三，内容侧先动自己能动的。 不管工具测出来什么，我们官网的产品参数页、FAQ、技术白皮书这些结构化内容本来就该整理，这部分投入不亏，就算GEO没效果，对传统搜索和客户自助查询也有用。

第四，设一个止损线。 三个月后如果连数据波动都看不出来，或者工具本身连数据都说不清来源，那就果断停，把复盘写清楚给老板交差。

我这么保守，不是不看好GEO，而是我们这种传统企业，IT预算每一分都要过会，一次性砸大钱进去如果没效果，后面再想推动任何新东西都难。反倒是小步试错，成了再追加，才走得远。

不过我心里也没底的地方是：两千块这个预算，到底够不够跑出一个有参考价值的试点？有没有跟我一样是传统企业背景、已经跑过一轮的朋友，聊聊你们当初是怎么定试点范围和周期的？