传统企业老IT说说GEO：老板让我评估，我打算先花两千块试三个月

各位好，我是老张，在传统制造企业做了十几年IT，现在管数字化转型这块。最近老板开会，说竞争对手都在搞什么AI搜索优化，问我GEO能不能做。

说实话，我第一反应是警惕的。这些年新概念见多了，从大数据到区块链到元宇宙，每次都是供应商先来画饼，最后落地一地鸡毛。GEO这东西，听起来是SEO的升级版，但具体怎么衡量效果，我心里没底。

上周有家服务商来聊，报价一年二十万，承诺把我们在AI搜索里的品牌提及率做到多少多少。我问他们怎么衡量，给我看了一堆截图和所谓的“AI可见度报告”。我当时就问了一个问题：这些数据，和我实际的询盘、订单，怎么挂上钩？对方支支吾吾，说需要长期看。

这就是我担心的地方——GEO现在缺一套公认的、能对得上业务指标的评估体系。SEO好歹能看排名、看流量、看转化，GEO呢？AI的回答千人千面，今天有明天可能就没了，你拿什么证明投入是值的？

所以我的打算是这样的：先不批大预算，自己拿两千块出来，买两三个小工具的基础版，再让一个懂内容的同事花点时间写几篇结构化的东西。试三个月，重点看几个事——

第一，品牌关键词在主流AI里的提及有没有变化；第二，官网来自AI渠道的流量有没有微弱增长；第三，销售那边有没有反馈说客户提过“AI推荐了你们”。

如果三个月下来，这三个指标里有一个能看出点苗头，我再跟老板申请追加预算。如果啥都没有，那说明要么我们行业不适合，要么现在入局太早，省下的钱干点啥不好。

我也知道有人会说“GEO是趋势，早做早受益”。这话没错，但趋势和你能不能受益是两码事。传统企业的预算不是大风刮来的，每一分都要对得起股东。

想请教一下各位，特别是做B2B或者传统行业的，你们是怎么衡量GEO效果的？有没有那种投入不大、又能看出点东西的试点方案？