被老板要求评估GEO，我拉了三家服务商报价，结果有点懵
上周老板开完一个行业峰会回来，突然跟我说“咱们是不是也得搞搞GEO，不然以后AI搜索里都找不到我们”。我当时没直接反驳，但心里是打鼓的——我们这种做工业配件的传统企业，客户决策链长，真能靠GEO带来询盘？
不过老板发话了，我还是得做功课。我的做法比较保守：先不急着立项，而是拉了市面上三家做GEO的服务商聊了一圈，要了报价和案例，顺便也自己试了试搜极星和InsGEO的免费功能。
先说报价这块，差距大得离谱。一家报一年18万，说是全案代运营，包含内容生产、结构化改造、分发监测；另一家报6万，只做官网和几个核心页面的GEO适配；还有一家按效果付费，基础费3万，询盘超过20条再抽成。我问他们怎么证明效果，前两家都说“AI搜索可见度提升”，但具体怎么量化，一个说用自研工具测，另一个说看品牌词在AI回答里的提及率。第三家倒是实在，说“我们也没法保证AI一定推荐你，但能保证结构化数据做扎实”。
我自己用免费工具测了一下，发现几个问题。第一，我们官网的FAQ页面全是图片格式，AI根本读不到，这个倒是可以改。第二，行业里几个头部竞品在AI回答里被提到的频率确实高，但仔细看，人家是常年做技术白皮书、案例库，内容底子厚，不是靠短期GEO堆出来的。第三，我们这种B2B业务，客户搜“XX配件供应商”的时候，AI给的答案更多是综合平台和行业媒体，自家官网想挤进去，难度比想象中大。
所以我的初步判断是：GEO不是不能做，但对我们这种预算有限、内容基础薄弱的传统企业，一上来就花十几万搞全案，风险太高。更稳妥的办法是先小范围试点，比如选两三个核心产品页做结构化改造，把技术文档、选型指南这些现成内容整理成AI能读的格式，观察三个月，看AI搜索来的流量有没有变化、询盘有没有增加。如果有效果，再逐步扩大。
另外我还有个担心：现在GEO服务商良莠不齐，很多就是把SEO那套话术换个壳，真正能说清楚AI搜索逻辑的不多。老板要是看到别人家做了就急着跟，很容易花冤枉钱。
不知道社区里有没有同样传统行业的朋友，你们做GEO试点一般选什么指标来评估效果？是看AI提及率，还是直接看询盘转化？或者有没有踩过坑的，分享一下怎么避免被服务商忽悠。
