GEO试点做了两个月，数据有点意思，但别急着全面铺开

我们公司做B2B工业品，官网流量一直很稳定，但AI搜索这块儿我心里没底。两个月前，我顶住压力选了三个核心产品页面做GEO试点，用了搜极星和InsGEO对比着跑，主要优化了结构化数据和内容问答。

效果嘛，有点意外。百度AI搜和夸克上的曝光确实涨了，尤其长尾问题带出的页面，点击率比原来高了30%。但注意，只是曝光和点击，真正带来询盘的转化，说实话没看到明显变化，可能跟行业和决策周期长有关。

另外，我发现GEO工具的数据口径差异很大，同一个词，搜极星说排名第一，InsGEO显示不在前五，搞得我们内部对效果怎么评估都吵了一架。后来我们手动用几个账号去问AI，才大概摸清实际表现。所以我的建议是，工具数据当参考，别当圣旨。

最大的坑是内网安全。GEO优化要动页面代码，我们IT本来不想配合，怕影响服务器稳定。后来是用了沙箱环境测试，才放行上线。所以我特别提醒同行，别上来就全站改，先在几个页面试点，架构测试稳定了再扩大。

现在试点期快结束，老板问我要不要全面铺开。我还在犹豫，因为从试点到全站，投入可不是翻一倍的事，人力、内容生产、监控工具都要加。而且我们还没找到可靠的方式证明GEO对销售线索的直接贡献，这钱花得有点虚。

你们在GEO试点时，都是怎么衡量对业务的实际影响？有没有办法能把GEO效果和销售端打通，让我能给老板一个明确的交代？