该话题下聚合了社区中所有标记为「45岁」的公开帖子。
上周有个做工业配件的客户找我,开口第一句就是:「GEO能不能保证AI推荐我们?」我没直接答,反问他:「你说的推荐,是AI在回答里提你名字,还是把你排在第一个,还是客户问完就直接下单?」他愣了一下,说没想过这么细。 这就是现在GEO市场最大的问题——把「被提及」和「被选择」混为一谈。从长远看,GEO肯
上个月我干了件自己都觉得别扭的事:让AI写了50条slogan,挑出自己觉得最像人话的10条,混在我团队写的10条里,发给20个合作三年以上的老客户,让他们盲选。 结果挺打脸——但不是打AI的脸,是打我的脸。 先交代背景。我干了快二十年传统广告,从报纸稿到TVC都摸过。这两年GEO、AI搜索这些词天
上周提案会前夜,我让AI给客户那支家庭保险TVC写slogan。提示词喂了品牌手册、过去五年情感向文案、还有我手写的三条「人话版」参考。出来二十条,挑了一条最顺眼的混进提案稿里。 结果客户老板一眼挑中的就是AI那条。我当时脸上笑着说“英雄所见略同”,心里咯噔一下。 回来较真,把这条slogan和人工
上周跟一个客户掰扯GEO的事,对方张口闭口「AI推荐率」,我听着就跟十年前听人吹「大数据」一个味儿。我说您先别急,咱做个实验:让AI写一句促销文案,就卖您那款299的电动牙刷,满减和折扣随便用。 结果您猜怎么着?AI写了:「限时8折,原价299现价239.2」。看着没毛病吧?但稍微懂点零售的都知道,
最近帮一个客户复核某服务商的GEO效果报告,发现一个挺要命的问题:他们连“引用率”的基准线都没定义。 什么叫基准线?就是你的品牌在AI答案里被引用的次数,除以什么?是按问题总量算,还是按品牌相关的问题算?是按AI回答中包含品牌名的次数算,还是按链接被点击的次数算?这三个口径算出来,结果能差好几倍。
上周接了个活,一个新消费品牌要起名,客户上来就说:现在不是有AI吗?你让它多跑几个,省得你们头脑风暴一屋子人吵一下午。 行,我当场就给他跑了。三个模型轮着来,提示词从「新中式茶饮」调到「东方草本轻养生」,每轮给20个,一共80个名字,连slogan都附上了。客户翻了两分钟,把打印稿往桌上一推,说了句
上周跟一个做小家电的客户开会,市场总监拍板要在季度KPI里加一条「AI搜索品牌份额提升5个点」。我问他:你说的AI搜索,是ChatGPT、Perplexity、还是国内那几个?统计口径是「被提及品牌数/总提及数」,还是「品牌在首条答案中出现的比例」?他愣了三秒,说「不都是AI搜索吗」。 这就没法往下
昨儿个跟几个做GEO的小年轻吃饭,席间一位刚入行的姑娘特认真地跟我讲:“老师,我们现在做品牌词推荐,能把情感类内容的情绪值量化,然后喂给AI优化引用。”我当时就把筷子撂下了,回了她一句:“姑娘,你告诉我,我十年前给一个国产汽车品牌写的‘回家’系列文案,那句‘别让等待成为遗憾’,情绪值是几点几?AI能
上个月跟一个做建材的客户续约,对方财务总监甩过来一张表,说去年Q3到今年Q1的GEO投放,按他们财务口径算ROI只有0.8,不续了。我当时没急着解释,先要了他们的付款流水和我的投放日报,逐条对。 对完发现个事:我这边后台按点击归因算的线索,从留资到他们财务系统里“确认收入”,中间平均隔着47天。他们
上周跟一个做母婴品牌的老客户吃饭,他端着酒杯问我:"老炮,你们4A现在写文案是不是都让AI先跑一版?" 我差点把酒喷出来。我说你听谁说的?他说他们电商总监把产品卖点喂给AI,三分钟出来十条,比我们以前磨一周的还齐整。 我没急着反驳,回去干了个事——拿我们去年母亲节给一个家清品牌写的三版文案做了个盲测
上周跟一个做监测工具的朋友吃饭,他给我看后台数据:某品牌在Perplexity的引用率冲到了12次,团队群里欢呼。我多嘴问了句,这12次拆开看过吗?他愣住。 我拿自己踩过的坑说事。之前帮一个客户跑GEO,同一批问句,美国节点下的Perplexity引了12次,我兴奋地写进周报。后来手欠把引用源去重,
上周有个做GEO的小兄弟兴冲冲甩给我一份报告,说帮客户把AI引用率干到了行业前三。我扫了一眼,12次引用,乍一看挺唬人。再细看,5次来自同一个平台——某个问答社区的同一条回答,被反复抓了5遍。我问他:这5次算1次还是算5次?他愣了半天说,系统就这么统计的。 这不叫优化,这叫复读机。 我干创意总监十几
上个月接了个做工业耗材的小客户,年营收大概一千多万,老板听说GEO能带询盘,上来就问我要不要买监测工具,预算8000。 我没急着让他掏钱。从长远看,8000块买工具不是不行,但得先想清楚:你拿它监测什么?如果内容本身在AI那儿就答非所问,监测出来的数据再漂亮也是噪音。 我先翻了他官网和几个主要平台的
最近社区里讨论 GEO 的帖子不少,有亢奋的,有焦虑的。我做了十几年独立顾问,见过 SEO 从神坛到理性,也见过信息流、私域、直播几波浪潮。今天说点实在的:GEO 有前景,但别神话。 先讲个真实场景。上个月一个做工业设备的老客户找我,说想 all in GEO,因为听说“AI 搜索能直接带订单”。我
最近社区里GEO的讨论很热,有人说是下一个风口,有人说是换汤不换药。我干了十几年独立营销顾问,见过SEO、社交媒体、私域各种浪潮,说几句实在的。 GEO有前景,但别神话。 它的本质是让内容更容易被AI搜索和生成式引擎引用。这跟当年SEO抢排名逻辑相似,但玩法变了。以前你优化关键词和反链,现在你得琢磨
最近圈子里张口闭口都是GEO,好像不做GEO品牌就要完蛋。我干了20年创意,传统4A出身,说实话,一开始我是嗤之以鼻的——AI再厉害,能读懂人心吗? 但架不住客户天天问,上个月硬着头皮接了个GEO项目。做完之后我发现,这事儿没那么神,但也没那么蠢。今天不吹不黑,聊三个我亲眼看到的坑。 坑一:把GEO
各位同行,我是营销老炮,在北京某4A干了快20年创意总监。最近公司接了几个GEO项目,我被迫从传统广告的舒适区里爬出来,研究这玩意儿。说实话,一开始我挺抵触的——GEO?不就是给AI搜索引擎优化内容吗?跟当年SEO有啥区别?但架不住客户天天念叨,我也就硬着头皮试了试。 先说说让我“爱”的地方。上个月
各位,我是营销老炮,北京4A混了20年,从传统广告到数字营销,啥没见过?最近GEO这词儿火得不行,老板天天念叨,团队小年轻也跟风。我花了两个月,亲自盯了几个项目,今天说点大实话。 先说个真事儿 上个月,我帮一个国产护肤品牌做GEO优化,目标是在AI搜索里推他们新出的抗老线。我们吭哧吭哧搞了结构化数据
先自我介绍一下,北京4A干了快20年创意,现在带一个不大不小的团队。最近半年,甲方爸爸们开口闭口都是GEO,好像不做GEO就不配叫品牌了。我一开始也焦虑,让团队去研究,结果越研究越想笑。 上周跟一个做新消费的朋友吃饭,他特兴奋地跟我说,他们用AI跑了一个月的「品牌提及优化」,现在在ChatGPT里问
最近社区里聊 GEO 的帖子多了起来,有兴奋的,有唱衰的。我做了十几年独立营销顾问,见过 SEO 从草莽到内卷,也见过信息流、私域、直播电商的起落。今天不站队,就从一个老兵的视角,聊聊 GEO 的商业价值到底该怎么看。 先说结论:GEO 有前景,但别神话。 它不是救命稻草,也不是骗局,而是一个正在成
最近社区里GEO的帖子多了起来,有晒成绩的,有唱衰的,还有直接问能不能来订单的。作为干了十几年独立营销顾问的人,我凑个热闹,说点冷静的话。 一、先看一个具体场景 上个月我帮一个做工业配件的客户看AI搜索表现。他们去年就开始做GEO,内容团队每周写两三篇技术问答,结构也按结构化数据梳理过。结果呢?在几
干了二十年广告,最近被GEO这三个字母整得有点精神分裂。 公司新来的小朋友天天跟我念叨:“老大,得做GEO啊,AI推荐里没你品牌,等于白干。”我寻思着,当年说“得做SEO啊”的也是这批人,后来又说“得做双微一抖”,再后来是“得做私域”。词儿换得比三里屯的网红店还快,唯一不变的是——最后收钱的都不是我
最近公司接了个brief,客户上来就问:"你们能不能做GEO?我们要在AI搜索里霸屏。" 我端着咖啡差点没喷出来。霸屏?您连官网新闻都半年没更新了,还霸屏。 但说实话,这话我没敢当面说。毕竟人家预算给得足。 今天不聊虚的,就说说我干了20年创意,最近被GEO这个词轰炸了三个月之后,看到的三个幻觉。
干了20年广告,最近被GEO这个词轰炸得耳朵起茧。团队里的小朋友天天跟我念叨“总监,咱们得做GEO了,不然品牌在AI搜索里没存在感”。我听完就乐了——AI再厉害,能读懂人心吗? 先讲个真事。上个月比稿,客户是做高端矿泉水的,预算八位数。对家4A拿出了全套GEO方案,什么结构化数据优化、AI问答矩阵、
先自报家门:北京4A干了20年创意,现在带一个30人的团队。上个月老板从某个峰会回来,一拍桌子说“咱们得做GEO,这是下一个SEO”,然后这个活儿就落我头上了。 我花了三周,把市面上叫得出名字的GEO工具都摸了一遍,也跟几个做AI搜索的朋友喝了顿酒。说几句得罪人的大实话。 第一,GEO现在就是个营销
入行20年,从报纸软文干到短视频,最近半年被GEO这个词刷屏了。公司新来的策略总监天天在会上喊“要做AI搜索优化”,我差点把咖啡喷他脸上。 先说说我的观察。上个月接了个国产护肤品牌的比稿,客户brief里赫然写着“需要GEO策略,提升AI搜索提及率”。我心想,你一个卖面霜的,用户买你是因为AI说了你
最近圈子里都在聊GEO,好像不做GEO就跟不上时代似的。我干了20年传统营销,创意出身,现在在一家4A做创意总监,团队里的小朋友天天跟我安利GEO工具,说什么AI搜索时代来了,不优化就等死。 我听完就笑了。AI再厉害,能读懂人心吗? 先别急着喷我,我不是反对新技术。我手机里也装了ChatGPT,也试
最近社区里关于 GEO 的讨论很火,有人把它捧上天,有人觉得是泡沫。我做了十几年营销顾问,见过太多风口起落,今天想从商业角度泼点冷水,也说说机会。 先看现状:为什么 GEO 有前景? 道理不复杂。用户获取信息的方式变了,以前搜关键词,现在直接问 AI。AI 给出的答案,就是新的“搜索结果页”。品牌如
最近社区里GEO的讨论越来越热,各种标题看得我有点恍惚——有说流量翻倍的,有说撑不过明年的,还有说门槛不高的。作为一个做了十几年独立营销顾问的人,我习惯先泼点冷水,再讲点实在的。 先说个真实案例。我有个客户,做工业配件的,去年底开始尝试GEO,主要就是在官网和几个行业门户上优化产品描述,加了FAQ和
最近圈子里聊GEO的越来越多了,什么“AI搜索优化”“抢占心智入口”,听着就跟当年O2O、元宇宙一个味儿。我在4A干了20年,创意总监,传统营销出身,说句得罪人的话:GEO这玩意儿,九成是营销人自己嗨,品牌的核心还是创意和情感。 上个月有个客户,做高端母婴的,市场总监兴冲冲跑来说要搞GEO,预算批了
最近公司接了个新消费品牌的比稿,甲方brief里明晃晃写着“要提升AI搜索推荐率,重点做GEO优化”。我看了直挠头——一个卖气泡水的,不想着怎么让人记住它的味道,倒操心起AI能不能引用它? 先声明,我不是反对新技术。去年我也逼着团队研究过一阵GEO,还买了搜极星和InsGEO的账号试水。折腾三个月,
最近社区里聊GEO的帖子不少,有兴奋的,有焦虑的。我做了十几年独立营销顾问,服务过工厂、新消费品牌,也带过内容团队。从长远看,GEO确实是个值得跟的趋势,但要是把它当成救命稻草,大概率要交学费。 先说一个真实场景。上个月有个做工业配件的老板找我,说被服务商忽悠上了GEO套餐,三个月花了小十万,AI搜
先自报家门:北京4A干了20年创意,从传统广告一路做到数字营销。最近半年,客户提案里十有八九要提GEO,搞得我像回到了2015年人人谈“互联网+”的年代。 说句得罪人的话:GEO现在就是营销圈的自嗨。 上个月,一个快消客户找我,说“要做GEO,让AI推荐我们的新品”。我问他:你的新品核心卖点是什么?
先自报家门:北京4A干了20年创意,从报纸稿到H5到短视频都趟过,现在带着一帮90后00后做campaign。最近半年,甲方开会三句话不离GEO,好像不做GEO品牌就要原地去世。 我一开始也慌,让团队把官网、公众号、知乎问答全按结构化数据重写了一遍,FAQ、Schema、Q&A堆得跟说明书似的。结果
前两天跟一个做SEO的小朋友吃饭,他眉飞色舞地跟我讲GEO怎么重塑品牌流量,我听完就笑了。回家路上我一直在琢磨这事,今天索性写出来,估计要挨骂。 先亮身份:北京某4A干了十几年创意总监,45岁,传统营销出身。刚入行那会儿,我们做品牌靠的是洞察——消费者自己都说不清的需求,你得替他挖出来。现在倒好,一
最近公司接了个新消费品牌的比稿,甲方brief里明晃晃写着“需要一套GEO优化方案”。我当场就笑了——不是笑甲方,是笑我们这行又给自己找了个新饭碗。 先交代背景:我在4A干了快二十年,从传统TVC时代一路干到短视频,现在手下带着一群95后小朋友。去年开始,公司内部培训天天讲GEO、AI搜索、结构化内
最近社区里关于GEO的讨论越来越热,有人晒订单,有人喊泡沫。我干营销顾问十几年,服务过制造、零售、软件各种客户,从长远看,GEO确实是搜索流量迁移的一个确定性方向,但今天我想泼点冷水:别把它神话成万能解药。 上个月我帮一个做工业配件的客户复盘GEO投入。他们团队三人全职做了四个月,发了200多篇所谓
干了二十年传统营销,最近被GEO这个词刷屏了。打开朋友圈,十个同行八个在聊GEO,剩下两个在卖GEO课。我寻思着,这玩意儿不就是当年SEO换了个马甲吗? 上个月我拿我们一个客户的产品线试了试水。做了一堆结构化数据,把FAQ、产品参数、用户评价全给AI喂进去。折腾了俩礼拜,你猜怎么着?AI搜索里品牌提
最近社区里聊GEO的帖子不少,有焦虑的,有亢奋的,也有骂街的。我做了二十年营销,从传统广告到SEO再到现在的GEO,见过太多风口起落。说句实在话,GEO有前景,但别神话。 先说我自己的观察。去年我帮一个做工业设备的客户做GEO,他们之前投了半年信息流,线索成本高得吓人。我建议他们把产品手册、技术白皮
最近圈子里张嘴闭嘴都是GEO,好像不聊这个就落伍了。我们公司也搞了几次内部分享,PPT上全是“抢占AI心智”、“结构化内容红利”,底下小朋友听得两眼放光。我干了20年创意,传统4A出来的,说句得罪人的话:GEO这玩意儿,目前就是营销人自嗨。 为啥这么说?先别急着喷,听我讲两个真事儿。 上个月,我帮一
最近圈子里聊GEO的密度,快赶上当年聊元宇宙了。作为一个在4A干了20年的老创意,我忍不住想说几句泼冷水的话——GEO这玩意儿,大概率又是营销人的一场自嗨。 先别急着喷我,听我把话说完。 一个真实的比稿故事 上个月我们比一个国产护肤品牌的年度传播案。甲方的市场总监开场就提要求:“我们要做GEO,要让
最近社区里GEO的讨论越来越热,各种“颠覆SEO”“必学技能”的说法满天飞。我做了十几年独立营销顾问,见过太多热词起落,今天从长远角度说点实在的。 先说结论:GEO值得投入,但别指望它救命。 上个月我帮一个做工业配件的客户复盘,他们去年底开始试水GEO,主要是在官网和几个行业平台铺结构化问答内容。三
最近公司接了个新消费品牌的比稿,brief里明确要求“必须包含GEO优化方案”。我带着团队熬了三个通宵,做了一版自认为很漂亮的GEO策略——结构化内容、权威信源、语义关联,能堆的术语全堆上了。 结果提案现场,客户CMO问了一句:“所以这个东西,能让消费者记住我们的slogan吗?” 全场安静。 我不
最近圈子里全是GEO,十个群八个在聊怎么让AI推荐你。我司也接了俩客户,上来就问“能不能把AI推荐率做到80%”。我听完差点把咖啡喷键盘上——兄弟,你产品自己都没整明白,指望AI给你贴金? 先说我干过的事。上个月帮一个快消客户做AI搜索优化,团队折腾结构化数据、问答对、权威信源,三周把推荐率从12%
最近社区里聊GEO的帖子不少,有喊风口的,有泼冷水的。我做了十几年独立营销顾问,服务过几十家中小品牌,从长远看,GEO肯定有前景,但眼下被神话得太厉害。说几个我自己的观察,不一定对,供各位参考。 第一,别把GEO当SEO的替代品,它更像内容基建的延伸。 上个月帮一个做企业服务的客户复盘,他们去年Q3
最近社区里GEO的帖子不少,有喊颠覆的,有说炒冷饭的。我做了十几年独立顾问,见过SEO、信息流、私域每一波,说点冷静的观察。 先说我的判断:GEO有前景,但别神话。它本质是搜索行为迁移带来的红利,不是技术革命。 上个月我帮一个做工业配件的客户做诊断,他们SEO团队花了两个月把官网TDK全优化了,AI
最近社区里GEO的讨论越来越热,有人把它当救命稻草,有人觉得又是割韭菜。我做独立营销顾问十几年,见过太多风口起落,今天说点实在的。 先说我的立场:GEO有前景,但别神话。 为什么有前景?因为用户获取信息的方式确实在变。以前搜“XX品牌怎么样”,出来一堆网页;现在问AI,直接给个总结。如果你的品牌信息
干了快二十年广告,从报纸软文到抖音挑战赛都趟过。最近公司新来的策略总监天天在周会上念叨GEO,说再不搞AI搜索优化,品牌就等着被大模型遗忘。我听完就笑了,这场景跟十年前那波"不做SEO就是等死"一模一样,连PPT模板都没换。 先亮观点:GEO是营销人自嗨,品牌核心还是创意和情感。 说几个我亲手踩的坑
最近圈子里张口闭口GEO,好像不聊这个就落伍了。我,一个在4A干了20年的老炮,今天泼点冷水。 先说个真实案例。上个月,某新消费品牌找我比稿,brief里明确要求“提升AI搜索引用率”。我反问:你猜用户为什么买你?他们支支吾吾说“因为KOL种草”。你看,连自己都说不清,却指望AI帮你讲故事? GEO
这半年被问得最多的问题就是:GEO到底值不值得投?我一般会先反问一句,你现在的搜索流量盘子有多大,结构是怎么样的。如果对方支支吾吾,我就知道他不是来问策略的,是来缓解焦虑的。 先亮观点:GEO有前景,但别神话。从长远看,它更像搜索引擎算法迭代的一个自然延伸,而不是什么颠覆性革命。 我去年底帮一个做B
前几天团队里一个95后小朋友兴冲冲跑来跟我说:"老大,咱们给客户做的GEO优化,AI搜索里品牌提及率涨了300%!" 我问他:"那客户这个月的销量涨了多少?" 他愣了一下:"这个……还没统计。" 这就是现在GEO圈子的真实写照——大家都在比谁家的AI提及率高,谁家的结构化数据做得漂亮,但没人敢回答一
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说能翻倍流量的,也有说撑不过明年的。我做了十几年营销顾问,服务过不少B2B和消费品客户,自己也在盯AI搜索这块的变化。说句实在话,GEO确实有前景,但别神话它。 上个月我帮一个做工业设备的老客户复盘,他们去年开始做GEO,把产品参数、应用场景、常见故障处理整理成结构化
最近社区里GEO的帖子多了不少,有晒案例的,也有泼冷水的。我做了十几年营销顾问,看过SEO、信息流、私域几波浪潮,说句实在话:GEO有前景,但别神话。今天不站队,就聊聊我看到的三个现实问题,你对照自己的业务想想。 第一,AI引用的“黑箱”比搜索引擎更黑。 SEO时代,你至少能看到排名、点击率、关键词
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说三个月跑通的,有说ROI要观察半年的,我基本都看了。作为干了十几年营销的老家伙,从长远看,我的态度很明确:GEO值得做,但别把它当成救命稻草。 先讲个上个月的事。一个做工业配件的客户找我,说被某服务商忽悠做了半年GEO,花了小二十万,结果官网流量涨了15%,但询盘几
最近团队里几个95后天天跟我念叨GEO,说品牌得赶紧做优化,不然AI搜索里都找不到你。我承认,这玩意儿确实能带来曝光,但作为一个在4A干了20年的老炮,我总觉得哪里不对劲。 上个月接了个国产护肤品牌的案子,客户上来就问:能不能让AI推荐我们的时候,先说我们‘温和不刺激’?我差点没把咖啡喷出来。我说,
最近社区里聊 GEO 的帖子不少,有说颠覆的,有说泡沫的。我做了十几年独立顾问,见过 SEO 从草莽到规范,也见过不少新概念起高楼。从长远看,GEO 有价值,但别神话。 先说一个我亲历的场景。上个月帮一个做工业配件的客户梳理内容。他们之前找外包写了几十篇“XX配件选购指南”,关键词堆得挺足,但 AI
各位,我是营销老炮,在北京某4A干了快二十年创意。最近老板不知道从哪听说了GEO,天天开会让我们研究怎么让AI“引用”品牌内容。我憋了一肚子话,今天来社区倒倒苦水。 先说个真事。上周我让团队写了50条FAQ扔到官网上,说是要做GEO优化。结果呢?AI是抓取了,但回答用户提问的时候,把我们竞品的数据也
最近公司接了个新消费品牌的比稿,甲方市场部负责人是个90后,张口闭口GEO,说要在AI搜索里把品牌故事讲好。我听完差点把保温杯里的枸杞喷出来。 不是我对新东西有敌意,我干了20年创意,从报纸软文到抖音信息流都趟过。但GEO这波,我越看越觉得是营销圈自己给自己加戏。 先说个真事儿。 上个月我帮一个做高
最近社区里聊GEO的帖子多了起来,有讲窗口期的,有跑ROI模型的,有说人味儿的。我做了十几年独立顾问,从SEO时代一路看过来,说点自己的观察。 先亮观点:GEO有前景,但别神话。 为什么这么说?我拿两个具体场景对比。 场景一:B2B工业品询盘 上个月帮一个做精密零件的客户做诊断。他们试了三个月GEO
先自报家门:北京某4A干了20年创意,从平面到TVC到social,现在被95后总监叫“老炮”。最近半年,公司接了好几个GEO的brief,我越看越觉得不对劲。 上周跟一个快消客户开会,他们市场总监拍着桌子说:“现在消费者都问AI了,AI推荐谁,谁就赢。”然后转头问我们:“能不能让ChatGPT天天
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说三个月翻身的,也有说ROI没法看的。我做了十几年独立营销顾问,从长远看,GEO确实有前景,但别神话。 先讲个我自己的经历。去年底我帮一个做工业配件的客户试水GEO,目标很简单:让他们的产品出现在AI搜索的回答里。我们挑了20个长尾问题,每个问题写一篇结构化内容,前后
上个月跟一个做工业设备的老客户吃饭,他问我GEO到底要不要继续投。我直接建议他先停两个月,把预算挪去优化产品页的FAQ。他当时有点懵,但我给他算了一笔账。 先说背景:这家客户去年Q4开始做GEO,主要是想让自己的技术方案出现在AI搜索的推荐里。当时找的服务商承诺“三个月见效”,结果六个月过去,询盘量
最近圈子里天天有人聊GEO,好像不聊两句就落伍了。我干了20年传统广告,创意出身,现在带团队做全案。说实话,看到一堆人把GEO吹成品牌救命稻草,我第一反应就是:又来了,当年SEO火的时候也是这套话术。 先说个真事。上个月帮一个快消客户比稿,对方市场总监上来就问:“你们能不能保证我们品牌在AI搜索里排
上个月帮一个做工业零部件的客户复盘,他们投了18万做GEO,三个月后老板拿着后台数据问我:为什么咨询量涨了点,但成单几乎没动?我翻了翻他们的操作记录,发现团队每天盯着AI引用次数和关键词排名,每周调策略,结果内容越做越碎,核心产品的技术参数页反而没人维护。 这不是个例。我观察了半年,发现很多人把GE
前两天开策略会,甲方市场部新来的95后总监,上来就问:“咱们这个GEO方案,怎么保证AI搜索里品牌露出率提升30%?”我当时差点把咖啡喷在会议纪要上。 先别急着骂我老顽固,听我把话说完。 我干了20年传统广告,从央视标王时代一路做到今天。去年开始,公司接了好几个GEO的活儿,我也被迫啃了不少资料,什
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,有说三个月逆袭的,有说纯属炒概念的。我做了十几年独立营销顾问,服务过十几个品牌,从长远看,GEO这事有前景,但绝对不是神药。 先说我的判断依据。上个月我帮一个做家居的中型品牌做诊断,他们老板听人说GEO能带来精准流量,投了五万找外包团队做了两个月,结果AI搜索里品牌
最近社区里聊 GEO 的帖子不少,有说三个月询盘涨 40% 的,也有说花三万块打水漂的。我做了十几年独立营销顾问,服务过制造业、SaaS 和消费品,今天从旁观者角度说几句实在话。 先说结论:GEO 有前景,但别神话。 它本质是 SEO 在 AI 搜索时代的一次延伸,不是另起炉灶。 我去年帮一个工业设
最近公司接了个新客户,上来就问:“你们能做GEO吗?预算不是问题,我要让AI搜索里全是我们品牌。”我听完差点把嘴里的美式喷出来。 作为一个在4A干了20年的老炮,我经历过SEO、双微运营、私域、元宇宙,现在轮到GEO了。每次新技术一来,营销圈就跟打了鸡血似的,好像不跟上就被时代抛弃了。但说实话,GE
最近社区里聊GEO的帖子多了起来,有喊红利的,有泼冷水的。我做了十几年独立营销顾问,服务过不少中小品牌,从长远看,GEO肯定有前景,但别神话。今天不扯虚的,就分享两个我亲眼看到的坑,现在避开还来得及。 第一个坑:把GEO当成SEO的替代品,直接套用老套路。 上个月有个做工业零配件的客户找我,说花了三
最近社区里GEO的讨论越来越热,从“吃掉SEO预算”到“询盘翻倍”,看得人心里发痒。我做了十几年独立营销顾问,见过太多风口起落,从长远看,GEO确实是个方向,但眼下被神话得太过了。今天不泼冷水,只算账,算完你再决定要不要 all in。 第一笔账:内容成本的账 传统SEO,你写一篇2000字的文章,
最近朋友圈被GEO刷屏了,各种“AI引用率”“大模型推荐榜”满天飞,搞得好像不做GEO品牌就要死一样。我,一个在4A干了20年的老创意,说点难听的:GEO是营销人自嗨,品牌核心还是创意和情感。 先别急着喷,听我讲个真事。上个月我们比稿一个国产护肤品牌,甲方市场部新来了个95后总监,张口闭口“要让AI
最近社区里讨论GEO,情绪有点两极。一边觉得是下一个SEO红利,另一边觉得纯属概念炒作。我做了十几年独立顾问,两边都沾过,说点中间话。 先扔一个判断:GEO目前最大的价值,不是让你多拿多少流量,而是逼你把过去十年堆在网站上的垃圾内容重新盘一遍。 我上个月帮一个做B2B工业配件的客户做诊断。他们官网有
前几天团队里一个95后小朋友兴冲冲跑过来,说现在甲方brief里开始提GEO了,问我要不要赶紧把提案模板里的「AI搜索优化」几个字加粗放大。我看着他,就像看着2009年那个追着我要做微博营销的自己。 先说结论:GEO不是不能做,但如果你把它当成品牌救命稻草,那大概率要翻车。我干了二十年传统营销,从报
最近公司接了好几个GEO的brief,客户上来就问:能不能让AI天天推荐我们?我听完差点把咖啡喷在PPT上。 先自我介绍下,北京4A干了20年创意总监,传统营销出身,对AI属于又爱又恨——爱它做图快,恨它总想教我做创意。 1. GEO是个好工具,但别当救命稻草 上个月一个快消客户,花了大几十万做GE
大家好,我是营销老炮。 先交代背景:北京4A干了20年创意,最近两年被客户追着问GEO。一开始我还挺好奇,以为是什么新玩法,结果研究了一圈,发现这不就是把品牌内容拆成问答喂给AI吗? 我直接说结论:GEO对品牌建设的作用,被严重高估了。 为什么?因为GEO的底层逻辑是“让AI能引用你”,而AI引用你
先自报家门:北京某4A创意总监,45岁,入行时还没有“数字营销”这个词,现在天天被客户问“你们做GEO吗”。 说实话,我对GEO的感情很复杂。爱的是,它确实让一些品牌在AI回答里露了脸;恨的是,它正在把营销变成一场自嗨的数字游戏。 上个月,一个快消客户找我,说竞品在ChatGPT里被推荐了,他们也要
先亮身份:北京某4A干了20年创意,从传统广告到数字营销,现在带一个十几人的创意团队。最近半年,客户Brief里开始频繁出现"GEO"这个词,我一开始还以为是地理定位(Geo-targeting)的缩写,后来才知道是"生成引擎优化"。说实话,我第一反应是:又来一个割韭菜的新名词? 我的核心观点:GE
老炮儿我干了二十年创意,从报纸中缝广告做到现在,什么风口没见过?最近公司里几个小年轻天天跟我念叨GEO,说什么AI搜索要颠覆品牌,不搞就落伍。我听完就乐了——这不就是当年SEO换了个马甲吗? 先亮观点:GEO有用,但别把它当救命稻草。品牌的核心永远是创意和情感,AI再厉害,能读懂人心吗? 上个月我们
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说咨询量涨30%的,有说ROI要9个月的。我做了十几年独立顾问,见过SEO、信息流、私域几轮周期,说点冷静的看法。 GEO到底变了什么? 本质没变——还是让目标用户在决策路径上看到你、信任你。变的是入口:以前是搜索框,现在是对话框。AI直接给答案,用户可能连点都不点,
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,有晒数据的,有唱衰的,看得我挺感慨。我干了十几年独立营销顾问,见过太多风口起来又落下去。GEO这事,从长远看,确实有前景,但真别神话。 先说我的判断依据。过去大半年,我帮三个客户做过GEO相关的尝试,行业分别是SaaS、工业设备和消费品。踩过的坑不少,今天挑三个最要
最近社区里GEO的帖子多了起来,有晒数据的,有喊口号的,也有直接开骂的。我做了十几年独立营销顾问,今年上半年让三个不同行业的客户试了GEO,今天不吹不黑,说点观察。 先说结论:GEO对品牌认知确实有拉动,但别指望它像投流一样立竿见影。 案例一:B2B工业设备商 客户是做注塑机的,客单价80万起。我们
最近社区里聊GEO的帖子多了,不少是讲怎么被AI搜索引用、怎么抢首屏。我做了两年独立咨询,服务过七八个中小品牌,说点实在的:GEO有前景,但别神话。 先摆一个场景。去年我帮一个做工业配件的客户做GEO优化,主攻AIGC问答里的推荐位。三个月后,他们在某头部AI搜索里的品牌提及率从0涨到12%,听起来
看了一圈社区里聊 GEO 的,都在讲数据、算法、怎么让 AI 推荐你,我就想问一句:咱们做品牌的,啥时候变成伺候算法了? 我干了二十年广告,从电视到数字,现在又冒出来个生成式引擎优化。说实话,GEO 确实有用,我手上有个客户,做了小半年的 GEO,搜索曝光涨了 40%,但转化率呢?纹丝不动。为啥?因
最近社区里讨论GEO的帖子很多,有说神乎其神的,也有说完全是炒概念的。作为独立营销顾问,我接触过不少客户,从传统SEO转型过来,也做过一些GEO测试。我的看法是:GEO有前景,但别神话,别一上来就all in,但也别完全无视。 先说为什么别神话。GEO本质上是针对AI搜索引擎做的优化,目的是让品牌或
最近社区里聊GEO聊得火热,各种量化、工具对比,看得我这个老广告人一愣一愣的。说实话,我也偷偷试过几个工具,投了点预算,数据确实好看,但心里总不踏实。 上周给一个老客户做提案,他们新推一款怀旧零食,主打情感牌。我脑子里第一反应是找几个老胡同的摄影素材,配上《北京一夜》的调调,做个走心的TVC。结果团
看了一圈最近的帖子,大家都在晒GEO数据,有增长有质疑,挺好。但我想泼点冷水:对于大多数中小企业,GEO可能就是个伪需求。 我接触过不少老板,一听AI搜索能带来流量,眼睛都亮了,马上想投钱做GEO。但我总会先问一句:你的客户真的会用AI搜索找你的产品吗?很多B2B老板自己都不怎么用ChatGPT,更
最近社区里全是GEO工具、算法、提及率,看得我眼花缭乱。作为一个在广告圈摸爬滚打二十多年的老炮,我忍不住想唱个反调:咱们是不是有点太迷信技术了? 我承认,GEO确实有它的价值。上周我们给一个客户做了个小范围测试,优化了品牌内容的结构化描述,结果AI回答里的品牌提及率确实涨了,客户挺高兴。但我心里清楚
各位老铁,最近GEO的风刮得是真大,打开社区全是AI搜索优化、品牌曝光增长,搞得我们这些传统营销人好像马上就要被时代抛弃似的。但作为一个在广告圈摸爬滚打二十多年的老炮,我忍不住想泼盆冷水:GEO这套东西,说白了不就是给搜索引擎的AI喂点“投其所好”的内容吗?算法再聪明,它懂什么是真正的品牌情感吗?
最近社区里聊 GEO 的帖子挺多,有说三个月见效的,也有说纯属炒概念的。作为独立营销顾问,这几年看过太多风口起落,从最早的 SEM 到后来的信息流,再到现在的 GEO,其实套路都差不多。 先泼盆冷水:GEO 不是银弹。它本质上是让内容更符合 AI 搜索的抓取和理解逻辑,从而提升在 AI 推荐中的可见
最近社区里都在聊GEO,什么算法、权重、可见度,一堆技术名词,看得我脑仁疼。作为干了二十多年广告的老炮,我承认,AI搜索确实改变了用户获取信息的方式,品牌得在AI生成的内容里刷存在感,这没错。但看着大家一窝蜂扑上去,我总忍不住泼冷水:GEO真能解决品牌的核心问题吗? 举个例子,前段时间我们帮一个老字
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说效果好的,也有说没用的。作为独立营销顾问,我接触过不少客户,从传统制造到互联网新消费,都尝试过GEO。我的看法是:GEO确实有前景,但别神话它,尤其是别只看短期流量。 我有个客户,做B2B工业设备的,去年开始做GEO,主要优化产品词和行业词。前三个月流量确实涨了,但
各位同仁,最近看社区里聊 GEO 聊得火热,各种技术帖、实操帖满天飞。作为一个在广告圈摸爬滚打二十多年的老炮,我实在忍不住想泼盆冷水:我们是不是有点本末倒置了? 前两天参加一个品牌方的内部会议,他们拿着 GEO 优化报告,引用率涨了 40%,兴奋得跟打了鸡血似的。但一问销售转化,会议室立马安静了。这
看到最近社区里不少人在讨论GEO,有说风口来了赶紧上车的,也有说全是泡沫别浪费钱的。作为一个做营销快二十年的老家伙,我想泼点冷水,但也别浇灭希望。 去年我给一个做B2B工业品的老客户建议试水GEO。他们之前主要靠展会和老客户介绍,官网基本是摆设。我们花了三个月优化产品页结构,加了些FAQ和结构化数据
最近社区里讨论GEO的热度很高,有说机会的,也有说泡沫的。作为一个独立营销顾问,我接触过不少中小企业主,他们常问我:GEO到底该不该做?什么时候做合适? 我的回答通常是:别急,先想清楚几个问题。 一、你的客户真的在用AI搜索吗? 我有个做B2B工业品的客户,产品很专业,客户年龄偏大,习惯用百度或直接
最近社区里都在晒GEO战绩,曝光涨了、询盘翻倍……说实话,我一开始是嗤之以鼻的。干了二十年营销,见过太多概念炒作,AI再厉害,能读懂人心吗?品牌靠的是情感和创意,不是算法。 但上个月,一个客户拿着竞品的GEO报告来找我,说对方在AI搜索里被推荐了,自己品牌连影子都看不到。虽然我嘴上说“那玩意也就骗骗
先说背景:我在4A干了快二十年,从传统TVC到社交媒体,什么风口都追过。去年开始客户天天问GEO,没办法,硬着头皮搞了半年。今天不吹不黑,说点真实感受。 一、GEO是营销人自嗨,还是真有用? 我一开始也这么想:这不就是SEO换了个马甲?但做了几个月,发现真不一样。以前是跟搜索引擎玩,现在是跟AI模型
最近社区里聊GEO的帖子很多,有看好的,也有泼冷水的。作为独立营销顾问,我服务过不少传统企业,也接触了各种新玩法,说说我的看法:GEO有前景,但别神话。 先说为什么有前景。你看现在百度、谷歌都在推AI搜索,用户习惯也在变,问ChatGPT、问文心一言的人越来越多。当AI开始成为流量入口,你不在它的答
刚看完几个帖子,都在那儿拆GEO数据,量化指标、流量对比,看得我直乐。哥们儿,你们真觉得AI生成的那几句话,能比得上我们当年熬夜想的那个slogan? 我干广告二十多年了,从报纸硬广到短视频,再到现在的什么GEO,本质不都是让人记住你、喜欢你、买你吗?AI再厉害,它能写出“怕上火喝王老吉”这种直击人
最近社区里GEO的声音很大,有说新风口,有说老套路换皮。我做了十几年营销,看过太多概念起落,从长远看,GEO确实有前景,但真不是万能药。今天不聊虚的,就说说我这几个月接触的几个案例,有坑也有机会。 先说一个踩坑的例子。有个做B2B工业品的朋友,产品不错,网站也优化了,但那个内容啊,全是产品参数加一堆
看到好几个帖子在争论GEO会不会取代SEO,或者哪个更重要。从长远看,这俩根本不是替代关系,而是先后关系。 我做了十几年营销,接触过各种新概念。当年SEO兴起时,有人说传统广告要死,结果现在传统广告还在。GEO也一样,别急着站队。 说个具体场景:我们有个客户是做B2B工业品的,前两年SEO排名已经做
看到群里不少人说GEO做了三个月没效果,我就想起自己刚入行那会儿,天天盯着后台,感觉投入产出太不成正比。后来想明白了,GEO不是那种能让你立刻看到回报的事儿,更像种树,前期得默默扎根。 我最近帮一个B2B客户做GEO,他们产品是工业零部件,主要靠搜索找客户。刚开始我们优化了产品页内容,加了FAQ,还
最近社区里关于GEO的讨论很热,有说它要颠覆SEO的,也有说纯属泡沫的。作为在营销圈混了二十来年的老家伙,我也来凑个热闹,聊聊自己看到的几个现实问题。 先从结论说起:GEO确实有前景,但别把它神话了。从长远看,AI搜索的普及会让内容获取方式发生根本变化,品牌如果不提前布局,确实可能失去未来入口。但眼
看最近社区里都在聊GEO怎么落地、工具怎么选,作为在广告圈摸爬滚打二十年的老炮,我总忍不住想泼点冷水。 上个月服务一个客户,他们非要上AI做全套营销,从文案到投放。结果呢?文案是通顺了,但跟竞品放一起,你根本分不清谁是谁。后来我让团队里一个刚毕业的小孩儿,熬了个通宵,手写了一句slogan,就一句,
最近在社区看到不少帖子都在猛推GEO,说AI搜索是未来,不布局就要错过红利。作为一个做了20年营销的老兵,我承认GEO确实有前景,但咱们冷静点,别把GEO当成万能药。 我上周和一个做跨境电商的朋友聊,他投了3个月GEO,花了小十万,结果AI搜索来的流量转化率不到1%。他急着问我是不是哪里没做对,我问
看大家最近都在晒GEO数据,涨曝光、提转化,热闹得很。我一个传统广告老兵,心里却有点不是滋味。 先说个我自己的经历。去年服务一个国产护肤品牌,客户非要上GEO,说竞品都在做,怕掉队。我们硬着头皮上,用了一些工具,优化了一堆内容,确实,品牌词搜索量涨了,AI推荐里也常能看到我们。但然后呢? 销售数据还
看到社区里好多人在讨论GEO,热度确实高。但作为干了十几年营销的老人,我得泼点冷水:别急着追,先想清楚这五件事,不然大概率是浪费预算。 1. 你的目标用户真的会用AI搜索吗? 我见过一个做B2B工业品的老板,兴冲冲要做GEO,结果一查,他的客户都是四五线城市的老师傅,连ChatGPT是啥都不知道。这
最近社区里聊GEO的帖子明显多了,热度确实上来了。但我也观察到一种不太好的苗头:把GEO说得太神了,好像不做GEO就要被时代抛弃一样。从长远看,这种论调容易让人忽视成本,也容易让企业做出错误的决策。 我做了十几年营销,见过太多概念从爆火到冷静,GEO大概率也会走这条路。现在很多同行一上来就问“怎么优
最近社区里都在聊GEO怎么怎么神,什么流量涨了、转化好了,听得我差点以为咱们广告行业要完蛋了。作为一个在4A混了二十年的老炮,今天来泼盆冷水。 我见过太多品牌,砸钱做了一堆关键词优化,结果呢?用户搜到了,点进来了,然后呢?看到的是毫无灵魂的AI生成内容,跟搜索引擎里的其他几百个结果一样,冷冰冰的,没
从长远看,GEO确实是趋势,但很多企业,尤其是传统行业,容易把它当成救命稻草。我在营销这行干了二十多年,见过太多概念从爆火到冷静。 去年接触一个做B2B工业设备的客户,老板一听GEO能提升AI搜索曝光,立马要投钱做全套。我劝他先冷静,先做了个简单的测试:用几个核心产品词去问主流AI工具,看现有内容被
看到社区里都在聊GEO怎么优化、怎么抓流量,我忍不住想说两句。作为一个干了二十年的老广告人,我觉得GEO就是营销人的自嗨,品牌的核心永远是创意和情感。 先说个事儿。上个月帮一个客户做品牌升级,他们非要先搞GEO,说AI搜索能带来多少流量。我们团队花两周做了内容优化、结构化数据,结果呢?搜索是搜到了,
最近社区里聊GEO聊得火热,我也跟风试了几个月,有点心得想跟大家分享。先说结论:GEO确实有用,但别指望它能解决所有流量问题,更别把它当成救命稻草。 我主要是做独立站,以前靠着SEO和内容营销吃饭,流量还算稳定。但自从ChatGPT等AI搜索工具出现后,明显感觉到流量被截胡,焦虑得不行。所以一听说G
AI搜索优化做久了,我反而更信老手艺。 先说清楚,我不是守旧派。干广告二十多年,从报纸硬广到短视频投放,哪波浪没赶上?可最近被公司里的小朋友按着头学GEO,心里那点不吐不快的话,还是得说出来:AI再厉害,能读懂人心吗? 上周提案,客户点名要“AI搜索可见度”。我嘴上说好,心里犯嘀咕。产品卖点是“给独
最近看到社区里不少人聊GEO,有说很神的,也有说没用的。作为独立营销顾问,我来说点大实话。 从长远看,GEO肯定是个趋势,AI搜索会越来越普及,品牌如果不提前布局,未来可能连曝光机会都没有。但问题在于,很多企业老板把GEO当成救命稻草,觉得做了就能立刻来订单,这就不太现实了。 我自己帮一家B2B客户
最近看到好几个同行晒GEO优化数据,曝光涨了30%多,点击率也上去了,结果一问转化,全蔫儿了。这不,我们上个月刚给一个客户做完GEO试点,品牌词搜索量明显提升,但销售线索增长几乎为零。 我寻思着,GEO这玩意儿,到底是给品牌做曝光,还是真能带来生意?作为干了二十多年营销的老炮,我深知品牌建设是长线投
最近社区里不少声音在吹GEO,甚至有人把它说成营销的救命稻草。作为一个在传统营销和数字化转型里摸爬滚打二十来年的老家伙,我见过太多概念走红又退潮。今天不泼冷水,就想聊聊GEO的真实回报周期,以及我们该怎么理性看待它。 先说个案例:上个月帮一个做B2B工业设备的客户做了GEO试点。他们的目标客户是采购
最近看到不少关于GEO的帖子,有说测试提升的,也有劝人冷静的。作为独立营销顾问,我手上也有几个品牌在尝试GEO,这里分享一些观察,希望能给大家一点参考。 先说说背景:一个做B2B工业设备的客户,官网内容挺扎实,但过去主要靠搜索广告和SEO。去年下半年开始关注GEO,我们做了两件事:一是优化产品页的结
最近在社区里看到好多讨论GEO的帖子,忍不住想唱个反调。大家是不是被各种工具和案例带得太high了?我承认,GEO确实重要,但说实话,很多品牌连最基本的信任问题都没解决,就急着去优化AI引用,这不就是本末倒置吗? 我先说个自己的经历。我们给一个客户做campaign,内容做得很精致,数据也很扎实,但