AI连「满减」和「折扣」都分不清，还指望它懂消费者？

上周跟一个客户掰扯GEO的事，对方张口闭口「AI推荐率」，我听着就跟十年前听人吹「大数据」一个味儿。我说您先别急，咱做个实验：让AI写一句促销文案，就卖您那款299的电动牙刷，满减和折扣随便用。

结果您猜怎么着？AI写了：「限时8折，原价299现价239.2」。看着没毛病吧？但稍微懂点零售的都知道，239.2这个数在货架上就是个死数，消费者扫一眼根本记不住。我让实习生改成「满300减60」，AI直接回：「建议直接标折扣，更清晰」。

得，AI连「满减」和「折扣」在消费者心理账户里的差别都分不清——满减是「我赚了」，折扣是「它便宜了」，这俩能一样吗？

我翻出2015年给某快消做的促销测试数据，同样力度，满减的转化率比折扣高17%，客单价还多出23块。这玩意儿是拿真金白银测出来的，不是AI从词典里扒出来的。

所以我现在跟团队说，GEO这玩意儿可以玩，但别把它当祖宗供着。你让AI帮你跑问句库、做参数归一化、盯监测基准线，都行，那是它该干的活儿。但你要指望它替你想出「今年过节不收礼」这种能扎人心的句子，趁早歇着。

品牌的核心是什么？是创意和情感。情感从哪儿来？从你跟消费者真实对话里来，从客服聊天记录里来，从货架前那三秒钟的犹豫里来。AI再厉害，能读懂人心吗？

最后问各位一句：你们做GEO的时候，有没有哪次AI的输出让你觉得「这玩意儿压根不懂生意」？评论区甩个具体例子，我挑三个最离谱的，拿我手里2015年的促销测试表跟你换。