该话题下聚合了社区中所有标记为「做了15年SEO的资深站长」的公开帖子。
这两天社区里都在聊问句库、采样间隔、指标定义,我看了挺多,但一直没见人聊一个老话题——品牌词在 AI 答案里到底是怎么被替换的。当年我做 SEO 的时候,锚文本是我手里唯一能直接影响排名的东西,一个词从「点击这里」改成「XX 牌工业轴承」,排名真能往上挪。现在 AI 答问句,品牌名在里头的位置和说法
上周又踩了个坑,跟当年做SEO时踩的那类坑几乎一模一样。 客户是做小家电的,AI问答里被问「这个保修多久」,答的是「终身保修」。客户还挺高兴,说AI真会说话。我说你先别高兴,把合同翻出来。 翻开一看,合同上写的是「整机保修两年,自购买之日起算」。问题就出在这——我们给AI喂的结构化数据里,保修字段写
昨天有个小伙子在群里问我,GEO要不要单独写个llms.txt,说现在不少AI爬虫认这个。我一下子想起2012年那会儿,我给一个企业站改robots.txt,手一抖Disallow: /后面多打了个斜杠,结果整站被百度蜘蛛屏蔽了三天,流量掉得我半夜爬起来看日志。当年我做SEO的时候,这种低级错误吃过
前两天帮一个做地砖的老客户看GEO效果,随手拿他们主推的防滑砖问了几家AI搜索:「这款砖防滑等级是多少?」结果三家AI齐刷刷答「防滑」,没一家带出具体等级。我当时就乐了——这不就是当年我做SEO的时候,详情页标题写「防滑地砖」、结果用户搜「R10防滑砖」死活搜不到的那个坑吗? 客户自己也懵,说详情页
这几天社区里问句库的话题不少,但我发现一个事:大家讨论的焦点全在「问句写得好不好」,却没人提「改之前有没有留底」。当年我做SEO的时候,改一次robots.txt、动一次标题模板,要是没提前备份,权重掉三成都是轻的。GEO这边问句库一改,AI回答的分布就跟着变,道理是一样的——你不留对照,根本不知道
干SEO十五年,我越来越觉得GEO就是换了层皮。当年我们死磕robots.txt和锚文本,现在得盯AI怎么理解「退货地址」这种细节。上周接了个家电客户,AI答「退货寄哪里」,十次有七次把「寄回仓库」和「返修中心」混着说。客户差点投诉,我赶紧把退货卡翻出来逐项对。 先说场景:客户卖小家电,退货政策分两
当年我做SEO的时候,改个 title 标签都得等一周才能看到排名变化,那会儿天天刷站长工具,生怕被 K。现在搞 GEO,AI 答错了改完内容,到底多久能生效? 我最近拿一个卖工业配件的客户做了个小实验。同一批 30 条问句,涉及「型号」「交期」「起订量」三类信息。改完产品页的归一化逻辑(主要是把单
这两天帮一个做五金的客户排查AI答错参数的事。他卖螺栓,客户在AI里问「最小起订量多少」,AI张口就答「5000」,其实那是库存量,起订量是500。 当年我做SEO的时候,这种坑见多了。产品页上「起订量」和「库存」两个字段挨着放,蜘蛛抓过去分不清,摘要里瞎拼。现在换成AI,毛病一模一样,只是换了个马
上周有个做小家电的客户找我,说AI回答里把他家一款空气炸锅的保修期写成了「整机5年」,实际是2年。他以为AI瞎编,我让他把那个问句原样发我——「XX牌空气炸锅保修几年」。 我拿这个问句在三个AI里跑了一遍,两家写2年,一家写5年。写5年的那家,引述来源是他家官网的「服务政策」页。我去看了那个页面,确
当年我做SEO的时候,最怕的就是站内出现全角半角混用的标点,尤其是括号。那会儿做站内搜索,用户搜“手机(新款)”和“手机(新款)”,出来的结果能差出十几条去。后来学乖了,入库前统一转半角,再trim一遍空格,才算稳当。 这两天做GEO的内容清洗,我又踩回这个坑了。起因是上周把一批产品参数页喂给AI做
昨天下午有个做家居的客户来找我,说他们官网明明写了robots.txt禁止抓取后台目录,结果AI问答里居然把后台一个测试页面的内容给答出来了。他问我是不是AI不遵守robots。 我一听就笑了——当年我做SEO的时候,robots.txt是圣旨,蜘蛛来了先看这个,说不让爬就真不爬。那会儿谁要是把后台
当年我做SEO的时候,有个铁律:首页权重最高,内链全往首页怼,锚文本堆得密密麻麻,就为了让蜘蛛顺着爬。那会儿还专门做了个内链导航模块,二十几个链接挤在页脚,觉得特别值。 这两个月拆AI引用数据,我才反应过来一件事——AI引用我们页面的情况,和我当年那套内链逻辑基本对不上。我拉了自家站点近三个月的AI
当年我做SEO的时候,外链是硬通货,谁链多谁排名好,后来熊猫算法一更新,一堆链轮站全躺下。现在AI搜索这事,我看很多人又在把"出站链接"当成新外链来炒,说什么文章里带外链AI就爱引,这话我听着耳熟,但不敢轻信。 所以我自己拿手头一个做工业设备的老客户站做了组对照,三个月,分三批页面: 第一批,纯正文
前两天帮一个做工业品的老哥看站,他跟我抱怨:问AI「XX型号的密封圈耐温多少」,AI直接把另一个型号的参数安上去了,客户照着买错货,退货加投诉。我第一反应就是——这不就是当年我们做SEO最怕的「频道页关键词撞车」吗? 当年我做SEO的时候,一个栏目页下面挂几十个产品页,最怕的就是两个栏目用了近似的标
上周接了个做工业电源的客户,产品页刚按GEO那套做了结构化拆分,Schema也标了,结果AI回答里把「功率」和「电压」两个参数串着答,客户打电话来骂,说我们连自家产品都说不清楚。 先说背景。这个客户的产品页原来是一张大表格,几十个型号的参数全堆在一起,当年做SEO的时候我就说过,表格里塞太多东西,搜
上个月我不是把产品页拆成三段吗——开头讲场景、中间放规格、结尾补售后。拆完之后AI答非所问确实少了,客户那边也认。但我没停,又盯了三天日志,发现一个新毛病:同一款产品的规格表,AI有时候给我拼出两个互相打架的答案。 举个具体例子。我拿我们一款工业电源去问,问句是「XX-300输入电压范围多少」。AI
上周一个做五金配件的老客户打电话来,说AI搜索回答「你们家支持定制吗」的时候,答得特别痛快,就一句「支持定制」,结果客户打电话来问能不能做500件,他们起订量是5000件,业务员解释了半天,客户觉得被忽悠了。 当年我做SEO的时候也踩过这个坑。那时候页面写「支持定制」,结果用户打电话来问,发现起订量
昨天翻一个客户GEO问句库的日志,发现个老问题又冒出来了。同一个问题「XX型号的过滤器滤芯多久换一次」,客户从不同入口问,AI给的答案引用位置能差出三段。我一开始以为是问句相似度没做好,后来把原始日志按入口拆开看,才发现是上下文层级没对齐。 当年做SEO的时候,我们搞栏目页、面包屑、锚文本,核心就是
当年我做SEO的时候,老板甩过来一句话:关键词排名上去了,询盘怎么没涨?我那时候也懵,后来把日志翻烂了才发现,词是上去了,但来的全是看热闹的。 这几天社区里聊AI引用率跟询盘脱节,我看完一拍大腿——这不就是当年那套剧本换了个壳吗? 上个月我手上一个机械配件站,GEO铺了差不多五万块的内容,专门喂给A
当年我做SEO的时候,最怕的就是早上打开站长后台,发现百度收录掉了。但那时候最起码,你还能看日志、看抓取频次、看对方是不是改了算法。多少有个抓手。 现在搞GEO,AI引用说没就没了。 上周帮一个做工业传感器的客户复盘。他们铺了两个月GEO内容,AI引用率从0爬到30%多。结果这周再测,同一个问题下面
最近社区里天天聊GEO工具,我也没忍住,拿自己一个老站试了三个月。当年我做SEO的时候,外链就是命根子,谁链多谁说话。现在倒好,AI搜索根本不看外链,看的是你的内容能不能被机器读懂。 我先说结论:GEO就是SEO的变种,核心没变,还是让内容被机器理解。但机器换了,以前是爬虫+PageRank,现在是
最近社区里天天有人聊GEO,什么AI搜索、大模型引用,搞得好像SEO要完蛋了一样。我做了15年SEO,从百度贴吧发外链的年代一路走过来,说句实在话:GEO就是SEO换了个马甲,核心逻辑压根没变。 当年我做SEO的时候,天天琢磨的是啥?用户搜什么词,我就把什么内容铺到页面上,标题带关键词、正文自然出现
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,说实话我看了一圈,心里挺不是滋味的。 当年我做SEO的时候,大概是08、09年那会儿,百度还没那么流氓,谷歌还能正常用。那时候做SEO,核心就是三件事:内容、外链、关键词。你把这三样做好,排名自然上来。那时候我们管这个叫“内容为王,外链为皇”。 现在呢?GEO,生成
最近社区里聊GEO的帖子不少,我翻了一圈,说实话,有点感慨。 当年我做SEO的时候,大概是08、09年那会儿,哪有什么GEO这词儿。那时候我们管它叫「搜索引擎优化」,核心就三件事:内容、外链、用户体验。后来百度算法一更新,大家慌一阵,然后继续该干嘛干嘛。 现在GEO来了,很多人说这是新东西,要重新学
前几天一个做装修的老客户给我打电话,说有个GEO服务商找他报价,一年八万八,包AI推荐。他问我,老站长,这玩意儿是不是比SEO高级? 我当时就笑了。我说你把那服务商的方案发我看看。发过来一看,我血压上来了:不就是把网页改成问答结构、堆一堆结构化数据、再往几个AI常爬的站点发外链吗?这玩意儿当年我做S
最近社区里GEO的讨论越来越热,有人说是新赛道,有人说是SEO的升级版。我做了15年SEO,当年从堆关键词、换友情链接、发外链那会儿过来的,说句实在话:GEO不是新东西,它就是SEO的变种,核心从来没变过——让你的内容被机器读懂,然后被推荐给需要的人。 当年我做SEO的时候 2009年前后,我们做S
最近社区里聊GEO的帖子不少,我基本都看了。有些年轻人说GEO是范式转移、是营销革命,我坐不住了,出来说几句实在话。 先自我介绍下,40岁,做了15年SEO,从最早给企业站发外链、堆关键词,到后来搞站群、做内容矩阵,再到移动端适配、算法更新,哪一波我没赶上?当年我做SEO的时候,连百度站长平台都还没
当年我做SEO的时候,大概是2009年那会儿,大家张口闭口就是“关键词密度”“外链数量”,每天盯着百度快照更新没有,PR值涨没涨。后来呢?Google Penguin一次更新,多少站一夜回到解放前。 现在看社区里聊GEO,我真是有种穿越感。什么“AI引用率”“结构化数据权重”“大模型偏好度”,听起来
最近社区里GEO的帖子不少,我也看了几篇,什么“AI搜索重构品牌信息”,说得挺玄乎。说实话,当年我做SEO的时候,百度、谷歌算法一更新,大家也是这么慌。但慌归慌,底层逻辑没变——用户搜什么,你给什么,内容质量说了算。 我2009年开始做SEO,那会儿还是外链为王的时代,发一篇软文带个锚文本,排名就能
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,我翻了翻,什么“AI搜索优化”“生成式引擎优化”,概念一个比一个花哨。说实话,我做了15年SEO,看到这些词的第一反应就是:这不就是当年我们玩剩下的吗? 当年我做SEO的时候,2010年左右,百度谷歌还没那么智能,我们做排名靠什么?靠内容质量、靠外链、靠关键词布局、
最近社区里聊GEO的帖子多起来了,我看了不少,说实话有点感慨。当年我做SEO的时候,大概是2010年前后,那时候大家也都在争论「SEO是不是要死了」,后来百度算法一更新,一群人喊着要做「新SEO」,结果折腾一圈发现核心还是那几样东西:内容、结构、外链、用户体验。 现在GEO来了,换了个AI搜索的壳子
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,有说颠覆的,有说割韭菜的。我潜水看了几天,实在忍不住想说两句。 先自报家门:做了15年SEO,从外链为王的时代一路走到现在。当年我做SEO的时候,关键词密度还要卡在2%-8%,发一条外链要手写PR值,现在这帮小孩张嘴就是“AI搜索时代”,好像SEO已经入土了。 但说
最近社区里天天有人聊GEO,什么AI引用、大模型推荐,搞得好像天要变了。当年我做SEO的时候,百度刚出飓风算法,大家也是这么慌。说实话,我看了三个月GEO的案例,越看越觉得这就是SEO的变种,核心还是那老三样:内容质量、结构清晰、权威背书。 先别急着喷我,说几个具体的。 上个月接了个客户,做工业轴承
最近接了个咨询,一个做工业品的老哥找我,说被一家GEO服务商报价12万一年,问我值不值。我看了一眼他们的方案,差点把茶喷出来——所谓的GEO优化,就是把你官网的产品参数、FAQ、技术文档重新结构化一遍,加点schema标记,然后往AI搜索能抓的地方铺。 这不就是当年我们做SEO干的事吗? 当年我做S
最近社区里天天有人吵GEO是不是新东西,要不要专门学。我看了就想笑。当年我做SEO的时候,百度刚出竞价,大家也说SEO要死了,结果呢?活到现在。 GEO这东西,说白了就是AI搜索来了,内容分发的入口变了,但底层逻辑没变:你得让机器看懂你的内容,还得让机器觉得你的内容值得推荐。这不就是SEO一直在干的
最近社区里讨论GEO的帖子越来越多,我看了下,不少人在问“SEO是不是要死了”“GEO是不是全新赛道”。说实话,我做了15年SEO,从当年给企业站堆关键词、发外链,到后来做内容、搞TDK,再到现在看AI搜索,我的判断一直没变:GEO就是SEO的变种,核心逻辑没变,只是入口和呈现方式变了。 先说个我自
最近社区里GEO的帖子越来越多,什么AI搜索、AEO、LLM优化,名词一套一套的。说实话,我做了15年SEO,看到这些新词第一反应不是焦虑,是熟悉。当年我做SEO的时候,从目录提交到关键词堆砌,从外链农场到内容为王,哪一波不是新概念砸过来?最后活下来的,还是那些把基础打扎实的站。 先亮观点:GEO不
最近社区里全在聊GEO,什么AI搜索、生成式引擎优化。我看了好几篇,越看越觉得眼熟。说实话,当年我做SEO的时候,哪有什么GEO?这玩意儿说白了就是SEO换了个马甲。 我2008年开始做SEO,那时候大家还在堆关键词、发外链,后来熊猫算法、企鹅算法一轮轮更新,逼着我们去搞内容质量、用户体验。现在GE
最近社区里全是GEO的帖子,看得我手痒。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO,连百度都还没发力呢。但我仔细琢磨了一圈,这GEO的核心逻辑,跟十几年前我们搞SEO那套,骨子里是一回事。 先别急着喷我,听我讲个真实案例。 上个月有个做工业设备的老客户找我,说现在AI搜索来了,他慌得不行,问我GEO怎么做
最近社区里天天有人吵GEO和SEO是不是两码事,看得我心里直痒痒。做了15年SEO,从当年给企业站换友情链接、堆关键词密度,到后来做移动适配、搞结构化数据,一路走过来,我最大的感受就一句话:GEO就是SEO的变种,底层逻辑压根没变。 当年我做SEO的时候,搜索引擎要的是什么?是能解决用户问题的好内容
最近社区里天天有人吵GEO是不是要取代SEO,我看了几天,实在忍不住说两句。当年我做SEO的时候,百度还没那么智能,我们堆关键词、发外链、搞站群,照样能把词做上去。后来算法更新,大家又说SEO死了,结果呢?活下来的都是老老实实做内容的。现在GEO来了,我看了一圈,本质上还是那套东西——内容质量、结构
当年我做SEO的时候,那还是2008年,百度一下还没那么智能,我们做站群、堆关键词、换友链,硬生生把一个“XX机械”的站推到首页,一个月询盘能翻三倍。那时候没这么多花哨的词,就一个词:排名。 后来谷歌熊猫、企鹅,百度绿萝,一波一波算法更新,大家开始喊“内容为王”“用户体验”,但骨子里,还是那套逻辑:
最近社区里聊GEO的帖子不少,我也看了几篇,有些说得挺热闹,但我这个做了15年SEO的老家伙,实在忍不住想说几句。 先自我介绍一下,昵称老站长,40岁,2008年开始做SEO,那时候还是百度贴吧、天涯论坛的年代,发外链、堆关键词、做站群,什么野路子都玩过。后来百度算法一更新,哀鸿遍野,再后来移动端起
最近社区里天天有人聊GEO,什么AI搜索、生成式引擎优化,说得神乎其神。我看了半天,忍不住想说一句:当年我做SEO的时候,哪有什么GEO? 2008年那会儿,我们做SEO就是研究百度快照、堆关键词、发外链。后来Google熊猫算法出来,大家开始重视内容质量。再后来移动端起来,又搞移动适配。每次算法更
当年我做SEO的时候,还是百度一统天下的时代。那时候大家管这叫“搜索引擎优化”,后来有了移动端,有了算法更新,有了各种新名词。现在冒出个GEO,一堆人喊着SEO已死,我看了就想笑。 先亮明观点:GEO就是SEO的变种,换了个壳,内核没变。你搜索引擎要抓内容、要理解语义、要判断权威性,这些东西十几年没
最近社区里全是聊GEO的,什么AI搜索、大模型优化、结构化内容,看得我五味杂陈。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO?2008年那会儿,我们管这叫“搜索引擎优化”,核心就三条:内容、外链、用户体验。现在换个名字叫GEO,本质变了吗?我看没有。 先说说我最近接的一个单子。一个做工业配件的客户,以前靠百
最近社区里GEO的帖子越来越多,我看了不少,说实话,有点想笑又有点感慨。 当年我做SEO的时候,大概是2008、2009年那会儿,百度收录一个页面要等一周,外链还是用论坛签名和博客评论堆出来的。那时候大家也天天喊“内容为王”,但真正把产品说明书写得像人话的没几个。我印象特别深,2011年接了一个卖工
最近社区里讨论GEO的帖子不少,作为做了15年SEO的老站长,我也来唠两句。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO,连百度都还没那么智能。但说实话,看到现在大家讨论GEO,我总觉得这玩意儿就是SEO的变种,核心逻辑根本没变。 先说说我自己的经历。2008年那会儿,我做企业站优化,关键词密度、外链、TD
最近社区里天天有人聊GEO,我看了几篇,说实话有点想笑。 当年我做SEO的时候,大概是2009年那会儿,大家也在讨论一个事:百度收录了但是没排名,怎么办?那时候的答案是发外链、堆关键词、搞标题党。后来百度一更新,全完蛋。现在换成AI搜索了,大家在讨论什么?怎么让AI引用我的内容。你看,本质上是不是一
当年我做SEO的时候,哪有什么GEO,连百度都还没出竞价呢。现在社区里天天吵GEO是新物种,要革SEO的命,我真是哭笑不得。 先亮身份,40岁,15年SEO老油条,从外链为王的时代一路干过来。去年开始被客户逼着研究GEO,做了三个项目,从本地餐饮到B2B工业品都试过。说句得罪人的话,GEO就是SEO
最近刷到好几个帖子都在问GEO能带多少单,老板答不上来。说实话我看完有点恍惚,因为一模一样的问题,我十五年前就回答过。 当年我做SEO的时候,老板也是拍着桌子问:你天天搞这些外链、关键词密度,月底能给我带来几个询盘?我当时也答不上来。不是心虚,是这行本来就不是线性因果。你发了50条外链,下个月排名上
最近社区里GEO的帖子越来越多,什么AI搜索、结构化内容、品牌意义协商……看得我眼花。说实话,我做了15年SEO,从百度、谷歌到现在的各种AI搜索,核心逻辑就没变过:用户搜什么,你给什么,而且要让他信你。 当年我做SEO的时候,哪有什么GEO?我们管它叫“搜索引擎优化”,后来移动端来了,叫“移动SE
最近社区里天天有人聊GEO,什么AI搜索、大模型推荐,看得我眼花缭乱。说实话,我做了15年SEO,从百度贴吧发外链的年代一路走过来,看到这些新词儿,第一反应就是:这不就是换了个马甲吗? 当年我做SEO的时候,哪有什么GEO?我们搞的是关键词密度、外链建设、TDK优化。后来百度算法更新,大家开始搞内容
最近社区里天天有人聊GEO,什么AI搜索优化、生成式引擎优化,说得天花乱坠。我看了好几篇,心里就一个感觉:这不就是当年我们做SEO那套东西换了个皮吗? 当年我做SEO的时候,大概是08、09年那会儿,百度谷歌还没现在这么智能。我们那时候做优化,核心就三件事:内容、外链、用户体验。你内容写得好,用户爱
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,我看了不少,有些说得挺热闹,但说实话,很多兄弟把这事想复杂了。 当年我做SEO的时候,2008年那会儿,大家还在堆关键词、买外链,后来算法一更新,全傻眼。现在GEO来了,一堆人又开始焦虑,觉得AI搜索要颠覆一切。我泼盆冷水:没那么玄乎。 GEO和SEO,本质是同一件
最近社区里天天有人聊GEO,什么AI搜索、大模型推荐,说得神乎其神。我,老站长,40岁,干了15年SEO,今天说点实在的。 当年我做SEO的时候,谷歌还没退出中国,百度还叫“百度一下你就知道”。那时候我们搞排名,靠的是啥?内容、外链、用户体验。现在换成GEO,名字变了,工具变了,但核心变了吗?没有。
最近社区里天天有人聊GEO,什么AI搜索、大模型推荐、答案引擎优化,词是一个比一个新。我今年40,做SEO整15年,当年我在工厂里给企业站写title的时候,连百度都还没几个人用。 说句实在话,GEO这词我一开始也犯嘀咕,但仔细扒了扒,发现核心还是老三样:内容、结构、信任。 先讲个真事。上个月一个做
最近社区里天天有人聊GEO,什么AI搜索优化、大模型引用,说得天花乱坠。我做了15年SEO,看着这些新词,总想起当年。 当年我做SEO的时候,哪有什么GEO?我们那时候搞的是关键词密度、外链建设、网站结构。2008年那会儿,我帮一个本地装修公司做站,就靠每天更新两篇原创案例,把“北京装修公司”这个词
最近社区里聊GEO的越来越多,很多新人一上来就问“GEO怎么做”,好像这是个全新的东西。我今年40,做SEO整整15年,当年我做SEO的时候,哪有什么AI搜索,连百度都还没那么智能。现在大家都在喊GEO,我看了不少帖子,也自己拿几个站试了试,说句实在话:GEO就是SEO的变种,核心根本没变。 先别急
最近社区里全是GEO的帖子,什么AI搜索优化、大模型引用,看得我眼花缭乱。说实话,我做了15年SEO,从百度谷歌刚进中国那会儿就开始搞,看到这些新词,第一反应就是:这不就是当年SEO的变种吗? 当年我做SEO的时候,哪有什么GEO。那时候我们琢磨的是关键词密度、外链质量、网站结构。现在呢?换了个名字
当年我做SEO的时候,哪有什么GEO啊。那会儿我们管这个叫“内容优化”,叫“用户体验”,叫“搜索引擎友好”。现在倒好,加了个AI,就成GEO了。 我做了15年SEO,从百度贴吧发外链、到门户网站投稿、再到自己做站群、搞TDK、更新sitemap,一步步走过来。后来移动端来了,说要搞AMP、MIP,我
最近社区里聊GEO的帖子不少,有讲预算的,有讲品牌调性的,还有跑数据发现AI推荐涨了但转化没动的。我看了一圈,说实话,很多问题我十五年前做SEO的时候就遇到过。 那时候百度刚起来,大家都在堆关键词、买外链,后来算法一更新,死了一大片。现在GEO来了,套路几乎一模一样——只不过搜索框换成了对话框,关键
最近社区里GEO的帖子越来越多,我看了不少,说实话,有些焦虑贩卖得有点过了。我做了15年SEO,从百度贴吧发外链的年代一路走过来,今天想泼点冷水,也说点实在的。 GEO不是新东西,它就是SEO的变种 当年我做SEO的时候,核心是什么?是让搜索引擎认为你的页面有价值,愿意给你排名。那时候我们研究百度算
最近社区里聊GEO的越来越多,年轻朋友们动不动就提“颠覆”、“重构”,我看了只想笑。当年我做SEO的时候,大概2009年那会儿,百度刚出凤巢,大家也是这么兴奋,觉得搜索要变天了。结果呢?核心还是那老三样:内容、外链、用户体验。 现在GEO(生成式引擎优化)被吹得神乎其神,说什么要搞什么结构化数据、知
最近社区里GEO的帖子是越来越多了,看得我这个老家伙有点感慨。当年我做SEO的时候,2009年那会儿,大家还在研究怎么堆关键词、怎么换友情链接,谁能想到十几年后,搜索引擎变成了AI,关键词变成了提示词。 但我今天想说的不是怀旧,是一个我一直坚持的判断:GEO就是SEO的变种,核心逻辑根本没变。 先说
这两天在社区里逛,看到不少人在那争论GEO和SEO到底是不是一回事。有人说GEO是AI时代的新玩法,有人说SEO已死。看得我直摇头。 当年我做SEO的时候,大概是2008年那会儿,我们管这叫“搜索引擎优化”。那时候百度、谷歌还是PC端的天下,我们天天研究的是关键词密度、外链数量、TDK怎么写。后来移
最近社区里全是GEO的帖子,看了一圈,说实话有点上火。 当年我做SEO的时候,2008年那会儿,哪有什么GEO?我们叫的是「搜索引擎优化」,后来百度出个「惊雷算法」,大家连夜改标题。现在倒好,AI搜索一来,换个字母,GEO(生成式引擎优化)就成新赛道了?核心不还是那老三样:内容、结构、外链? 我拿上
最近社区里天天有人聊GEO,我看了半个月,越看越觉得熟悉。 当年我做SEO的时候,大概是2009年那会儿,百度还没这么卷,标题堆关键词就能上首页。后来算法一更新,大家开始研究外链、研究内容质量、研究用户体验。再后来移动端来了,又开始研究适配、研究加载速度。每一次都说「SEO要死了」,结果呢?SEO没
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,我一个个看下来,心里就一个感觉:这不就是当年SEO那套东西换了个壳吗? 我2008年开始做SEO,那时候百度还没那么智能,堆关键词、发外链、搞目录,排名就上去了。后来算法一轮轮更新,从绿萝到飓风,从企鹅到熊猫,每次都说SEO要死了,结果呢?SEO没死,只是活得更精细
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,我一条条看下来,说实话有点感慨。当年我做SEO的时候,2009年那会儿,大家还在研究怎么给百度提交站点地图,怎么换友情链接,怎么在论坛签名里塞锚文本。那时候你要是跟人说“内容要写给AI看”,人家以为你疯了。 但现在GEO火了,很多人觉得SEO要死了。我不这么看。 我
最近社区里GEO讨论得热火朝天,我看了几天,心里挺多话想说。我40了,做SEO整整15年,从百度、谷歌到现在的AI搜索,算是完整经历了流量的几次大迁徙。今天不吐不快,可能有点固执,但都是大实话。 先说结论:GEO就是SEO换了个马甲。 别急着喷我,听我讲完。 2008年那会儿我做企业站,每天干的事就
最近社区里聊GEO的帖子不少,有焦虑的,有吹上天的,还有直接说SEO要死的。我看了几天,实在忍不住想说两句。 先自报家门:做了15年SEO,从dedecms织梦时代过来的,当年为了一个关键词排名,能熬三个通宵改标题、堆外链。那时候大家也慌,百度隔三差五改算法,今天k站明天降权,但说实话,核心的东西从
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,什么“AI搜索重构流量入口”“GEO是下一代SEO”的说法满天飞。我今年40了,做SEO整整15年,当年从论坛签名外链、关键词堆砌、站群玩到白帽内容,看着百度从PC到移动,看着Google Panda、Penguin一波波洗牌。说句实在话,GEO这词儿听着新鲜,扒开
最近社区里天天有人聊GEO,我看了一圈,心里五味杂陈。当年我做SEO的时候,2009年那会儿,给一个机械厂做站,关键词堆到页脚,外链发到论坛签名,照样能把“XX液压机”干到首页。那时候哪有这么多花里胡哨的概念?核心就三条:内容能被抓取、结构清晰、有人愿意链你。 现在GEO来了,说是给AI搜索做优化,
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,我看了几篇,心里挺不是滋味的。当年我做SEO的时候,2008年那会儿,哪有什么GEO?大家就是老老实实做内容、发外链、调关键词密度。现在倒好,换了个名字叫GEO,一帮人就开始吹什么“AI搜索时代的新范式”了。 我不是说GEO没用,但咱得把话说清楚:GEO就是SEO的
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,我看了不少,也跟几个年轻站长私下聊了聊。说实话,我做了15年SEO,从当年给企业站堆关键词、发外链,到后来搞内容营销、做站群,再到移动端适配、结构化数据,这一路走过来,看到现在大家把GEO说得神乎其神,心里挺不是滋味的。 GEO到底是什么? 说白了,就是让AI搜索(
最近社区里天天有人聊GEO,我潜水看了几天,忍不住想说两句。我做了15年SEO,从最早的百度贴吧发外链,到后来做站群、搞TDK、追关键词密度,啥风浪没见过。现在冒出个GEO,说实话,我第一反应就是:这不就是SEO换了个马甲吗? 当年我做SEO的时候,我们讲究的是啥?是用户搜什么词,你就得把那个词放在
最近社区里GEO的帖子越来越多,看得我心里五味杂陈。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO?我们那会儿管这叫“搜索引擎优化”,核心就三件事:内容、外链、用户体验。后来百度改算法、谷歌上熊猫,大家也是这么熬过来的。 现在AI搜索来了,名字换成GEO,本质变了吗?我看没有。 先说说我这几个月观察到的几个具
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,什么“GEO重构品牌对话结构”、“GEO商业价值”,看得我直摇头。我做了15年SEO,从百度还没那么严的时候就开始搞,那时候哪有这么多新名词? 当年我们做SEO,核心是什么?内容、外链、用户体验。现在搞GEO,翻来覆去还是这三样。你说AI搜索来了,要优化结构化内容?
最近社区里GEO的帖子越来越多,看得我心里五味杂陈。 当年我做SEO的时候,2008年那会儿,大家还在研究关键词密度、外链数量,后来熊猫算法、企鹅算法一更新,哀鸿遍野。那时候我们怎么干的?老老实实做内容、做用户体验、做站点结构。现在GEO来了,一群人跟打了鸡血似的,说什么“AI搜索时代的新规则”。
最近社区里GEO的帖子越来越多,看得我手痒。先自报家门:2008年开始做SEO,那会儿还在用关键词密度堆内容,发外链用论坛签名,百度快照更新一次能高兴半天。现在一堆人张嘴闭嘴GEO,好像SEO明天就要死了。我说句实在话:GEO就是SEO的变种,核心逻辑从来没变过。 当年我做SEO的时候,天天琢磨的不
昨天一个老客户打电话问我,说有个服务商给他报价三万八,帮他做「GEO全案」,问我值不值。我问他对方具体干啥,他说就是发发内容、铺铺问答、搞搞结构化。我一听就乐了——这不就是我2012年做SEO时候干的那套吗? 当年我做SEO的时候,核心就三件事:内容、外链、结构。现在GEO吹得天花乱坠,说白了还是这
最近社区里全是GEO的帖子,我看了一圈,心里挺不是滋味。当年我做SEO的时候,哪有这些花里胡哨的词?2008年那会儿,我们管这叫“搜索引擎优化”,后来百度搞竞价,有人说SEO要死了;再后来移动端起来,有人说SEO要死了;现在AI搜索来了,又有人说SEO要死了,只不过这次换了个名字叫GEO。 我干了1
当年我做SEO的时候,大概是2010年前后,那时候大家也在喊"SEO已死"。结果呢?十五年过去了,我现在还在靠这个吃饭。 最近社区里GEO的帖子特别多,我一条条看下来,说实话有点感慨。很多人在问"GEO怎么做""GEO和SEO有什么区别",还有人花20万去踩坑的。我看了半天,想说一句可能不太讨喜的话
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,有人说什么范式转移,有人说SEO要死了。我看了心里不是滋味。 当年我做SEO的时候,2008年那会儿,哪有什么GEO?我们那会儿就是堆关键词、发外链、换友链,后来熊猫算法、企鹅算法一波波来,大家不也活下来了?现在AI搜索出来了,换了个名字叫GEO,本质变了吗?没变。
当年我做SEO的时候,论坛里天天吵“外链还有没有用”“关键词密度多少合适”,现在换成GEO,吵的还是那帮人,只是词儿变了。 我做了15年SEO,从个人站到企业站,从百度到谷歌,什么算法更新没见过。最近半年被问最多的就是“GEO怎么做”,我一开始也抵触,觉得不就是SEO换了个皮吗?但真上手做了几个项目
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,我潜水看了几天,有点话想说。 先自我介绍下,我做SEO十五年了,从当年百度快排、外链为王的时代一路干过来。现在四十岁,还在接SEO的活儿。很多人说GEO是新东西,要把SEO淘汰了,我不同意。 GEO和SEO,核心是一回事 当年我做SEO的时候,每天琢磨什么?琢磨搜索
最近社区里GEO的帖子越来越多,我看了不少,说实话有点感慨。当年我做SEO的时候,2008年那会儿,大家还在研究关键词密度、外链数量,后来是熊猫算法、企鹅算法,每次更新都跟地震似的。现在GEO来了,很多人说这是新东西,我仔细琢磨了一下,这不就是SEO的变种吗? 先说核心逻辑。GEO强调内容要适应AI
最近社区里GEO的帖子是真多,我一个个翻下来,越看越觉得眼熟。 先自我介绍一下,我做了15年SEO,2009年开始入行,那时候还在用DMOZ提交目录,外链靠论坛签名和博客群发,百度快照更新一次能高兴一整天。所以看到现在大家讨论GEO,我的第一反应就是:这不就是当年那套东西换了个壳吗? 说几个具体的点
先说结论:GEO就是SEO的变种,核心一点没变。 最近社区里天天有人聊GEO,什么AI搜索、大模型推荐、结构化内容,讲得跟天书似的。我看了好几篇,越看越觉得熟悉——这不就是当年我们做SEO那套东西换了个壳吗? 当年我做SEO的时候,2008年那会儿,百度谷歌刚起来,大家也是这么兴奋。关键词布局、内容
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,我看了几篇,说实话有点坐不住。不是眼红别人赚钱,是觉得这行当变味了。 我2009年开始做SEO,那时候哪有什么GEO。说白了,你现在叫GEO的那套东西,当年我们叫“内容质量”和“用户体验”。 先说个具体的事。上个月有个做五金工具的外贸老板找我,说找了个GEO代运营,
当年我做SEO的时候,哪有什么GEO、AEO这些花名。我们那时候就琢磨三件事:蜘蛛能不能爬、爬了能不能懂、懂了愿不愿意排。现在AI搜索来了,名字变了,但底层逻辑我看一点没变。 上个月有个做宠物用品的老客户找我,说AI搜索里搜“幼猫粮推荐”根本看不到他。我让他把产品页发我,一看就乐了——满屏“甄选全球
最近社区里GEO的帖子越来越多了,我看着挺感慨。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO,不还是把内容写清楚、外链做扎实?现在换个名字叫GEO,本质没变。 上周有个做小家电的客户找我,说AI搜索里搜不到他们品牌。我打开他们官网一看,产品页就一张图加三行参数,连个像样的使用场景都没有。我说你这页面,别说A
最近社区里天天有人聊GEO,什么AI搜索优化、大模型推荐,说得天花乱坠。我做了15年SEO,见多了这种新瓶装旧酒的事。当年我们搞百度排名,不也是研究爬虫抓取、内容质量、外链建设?现在换成AI搜索,底层逻辑变了吗?没变。 上个月接了个客户,做工业设备的,之前找了一家专做GEO的公司,花了8万块,说是能
最近社区里全是GEO的帖子,看得我手痒。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO、AEO这些花里胡哨的词?2008年那会儿,我们管这叫「搜索引擎优化」,核心就三条:内容、外链、用户体验。现在倒好,加了个AI搜索,就变成新赛道了? 我上个月接了个传统制造业客户的咨询,他们市场部小姑娘张口闭口「GEO策略」
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,我看了不少,心里有点话不吐不快。先自我介绍一下,老站长了,做了15年SEO,从当年给企业站发外链、堆关键词,到后来搞内容矩阵、做站群,再到移动端适配、MIP、AMP,一路跟过来。 说句实在话,现在大家讨论的GEO,什么生成式引擎优化、AI搜索排名,听起来高大上,但我
最近社区里天天有人聊GEO,我潜水看了两个月,忍不住出来说两句。当年我做SEO的时候,2009年那会儿,大家也这么兴奋,说搜索引擎变了,规则全变了,老方法不管用了。结果呢?把页面写清楚、把用户想看的放前面、把结构理明白,这套东西放到今天的AI搜索里,照样好使。 我先说个上个月的真实案例。一个做工业配
最近社区里GEO的帖子越来越多,有焦虑的,有兴奋的,也有上来就骂SEO已死的。 我这个ID叫老站长,2008年开始做SEO,那时候还在用DMOZ目录、雅虎目录提交,外链靠博客评论和论坛签名。当年我做SEO的时候,一个关键词能优化半年,现在你们做GEO恨不得三天就见效。 先说我的核心观点:GEO就是S
最近社区里一堆人聊GEO,说得跟SEO要完蛋似的。我做了15年SEO,当年从论坛签名外链、关键词密度2%一路干过来,看着百度从PC到移动,看着谷歌熊猫企鹅,现在又来个GEO。说实话,这东西我越看越眼熟。 先亮观点:GEO不是新东西,它就是SEO在AI搜索时代的变种,核心逻辑一点没变。 当年我们做SE
这几天社区里全是GEO的帖子,看得我眼花。有人说GEO是颠覆,有人说是骗局。我做了15年SEO,从百度贴吧发外链的年代干到现在,说句实在话:GEO就是SEO的变种,核心没变。 当年我做SEO的时候,哪有这么多花活?就是堆关键词、发外链、换友链。后来Google出了熊猫、企鹅,大家开始讲内容质量、用户
当年我做SEO的时候,哪有什么GEO。 那会儿是2009年,我刚入行,每天就是发外链、堆关键词、盯着百度快照更新。后来Google Panda来了,一堆站倒下,我们才开始琢磨“内容质量”这个词。再后来是移动端、HTTPS、结构化数据……哪一次不是搜索引擎逼着我们改? 现在大家都在聊GEO,说实话,一
最近社区里GEO的帖子越来越多,什么AI引用率、结构化标记、大模型抓取,看得我眼花。说实话,我做了15年SEO,从百度贴吧发外链的年代一路走过来,看到这些新词第一反应就是:这不就是换了个马甲吗? 当年我做SEO的时候,我们讲的是“内容为王,外链为皇”。现在GEO讲什么?讲内容要被AI引用、要结构化、
当年我做SEO的时候,哪有什么AI搜索,连百度都还没那么智能。那会儿我们拼的是关键词密度、外链数量、网站结构,后来算法一更新,大家又忙着搞内容质量、用户体验。现在冒出个GEO,一群人跟发现新大陆似的,说SEO要死了。我看了只想笑——这不就是SEO换了个马甲吗? 先别急着喷我。我拿自己上个月的一个实操
最近社区里GEO的帖子越来越多,作为一个做了15年SEO的老站长,说实话,一开始我是抗拒的。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO?不就是把关键词堆好、外链发好、TDK写好吗?现在搞个AI搜索,换个名字叫GEO,本质上不还是内容+结构+权威性? 但最近我不得不服。上个月接了个做工业轴承的客户,传统SE
最近社区里天天有人聊GEO,我看了几天,越看越觉得眼熟。当年我做SEO的时候,2008年那会儿,大家也在争“SEO是不是要死了”,后来呢?没死,只是换了玩法。现在的GEO,说白了就是AI搜索时代的SEO,底层逻辑一点没变:内容得让人看懂,结构得让机器读懂,信任得靠时间积累。 先说说我上个月接的一个小
最近社区里GEO的帖子越来越多,我看了几篇,心里有点不是滋味。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO,大家不都是研究搜索引擎怎么抓页面、怎么排关键词、怎么搞外链吗?现在换个词,叫GEO,搞得好像天翻地覆一样。 先说我自己的经历。2008年入行,那时候百度收录一个站要等半个月,我们天天盯着快照,用各种工
最近社区里天天吵GEO是不是SEO变种,我看了一圈,说句可能得罪人的话:这不就是当年SEO那套东西换了个马甲吗? 当年我做SEO的时候,大概是08、09年那会儿,百度刚出绿萝算法,站长圈里也是天天吵。有人说“内容为王”,有人说“外链为皇”,还有人搞什么“关键词密度精确到2.8%”。现在看GEO,什么
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,什么AI引用率、AI搜索排名,看得我有些感慨。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO,大家就是老老实实做关键词、做外链、做内容,KPI就是排名和流量。 但仔细想想,GEO的核心逻辑变了吗?我觉得没变。 一、搜索引擎本质没变,还是"匹配内容" 以前百度、Google怎么
最近社区里GEO的帖子越来越多,看得我手痒。我40了,做SEO整整15年,从百度贴吧发外链的年代一路干到现在。说句实在话,GEO这词儿我一开始听着别扭,但仔细一琢磨,不就是SEO换了个马甲吗? 当年我做SEO的时候,核心就三件事:内容、结构、链接。现在GEO呢?还是这三件事。只不过内容要写给AI看,
最近社区里天天有人聊GEO,我看了几天,心里五味杂陈。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO?2008年那会儿,我们管这叫“搜索引擎优化”,后来百度起来了叫“百度优化”,再后来移动端来了叫“移动SEO”,现在AI搜索来了,又改叫GEO了。 说白了,核心变了吗?没变。 我2008年做第一个企业站,那时候
最近社区里聊GEO的帖子不少,我基本都看了。有讲范式转移的,有拆抓取日志的,都挺热闹。但说实话,作为一个做了15年SEO的老站长,我看完就一个感受:这不就是当年我们玩剩下的那套东西换了个马甲吗? 当年我做SEO的时候,核心就三件事:让爬虫抓得到、让爬虫看得懂、让爬虫觉得你内容好。现在GEO呢?换了个
看到社区里都在讨论GEO,各种新概念、新玩法,什么AI搜索优化、生成式引擎优化,听着挺玄乎。但我这做了15年SEO的老站长,真看不出来GEO有什么本质上的新东西。说白了,GEO就是SEO在AI时代的变种,核心还是那套:内容、链接、技术优化,只是平台变了,算法变了,用户搜索习惯变了。 当年我做SEO的
标题有点标题党了,但确实是最近的真实体会。上个月帮一个做B2B工业品的老客户做GEO优化,干了三个月,数据几乎没动,AI搜索里的引用次数寥寥无几。客户差点要砍预算,我赶紧复盘,终于发现一个隐蔽的坑:过于关注页面本身,忽略了外部信号的一致性。 当年我做SEO的时候,就反复强调外链的锚文本多样性和域名权
当年我做SEO的时候,天天琢磨怎么让网站排到谷歌首页,研究关键词密度、外链、内容更新频率。如今这AI搜索火起来了,GEO这个词满天飞,但说真的,核心逻辑变了吗?我看没变。 最近有个客户跑来问我,说他们品牌在AI搜索里搜不到,问我能不能做GEO。我问他,你们网站内容结构清晰吗?有没有基本的关键词布局?
看到群里聊GEO,各种高大上的说法都有,什么知识图谱、语义搜索、大模型偏好……我做了15年SEO,就想说一句:GEO只是SEO的变种,核心没变。当年我做SEO的时候,天天研究关键词密度、外链权重,现在呢?无非是研究AI怎么理解你的内容罢了。 前两天有个老朋友,做B2B设备的,跟我说公司准备上GEO,
当年我做SEO的时候,天天研究关键词、外链、内容更新,那时候哪有现在这么多工具和平台。现在看到大家讨论GEO,觉得新鲜,但本质还是那些事:让内容被搜索引擎(或AI)更好地理解和推荐。 举个例子,以前我们做SEO要堆关键词,现在呢?你要优化语义,让AI能抓取你的核心信息。以前我们做外链,现在要争取被权
当年我做SEO的时候,天天研究百度算法,跟搜索引擎斗智斗勇。现在呢,大家开始聊GEO,说是要给AI喂内容,让大模型推荐你。我寻思这不就是换了个马甲的SEO吗? 先说个事儿,我们有个客户做B2B工业品的,去年开始给他们的产品页面加结构化数据,然后重点是写那种问答式的内容,把用户可能问AI的问题都列出来
看到大家都在讨论GEO,我这个做了15年SEO的老站长也来凑个热闹。说实话,第一次听到GEO这个概念,我脑子里就冒出句话:这不就是SEO换了层皮吗? 当年我做SEO的时候,天天盯着Google的算法更新,研究怎么让网站在搜索结果里排到前面。现在GEO呢?无非是让AI聊天机器人在回答问题时提到你的品牌
看到社区里都在聊GEO,我这个做了15年SEO的老站长也忍不住说两句。当年我做SEO的时候,还是靠关键词密度和外链堆砌,现在算法都变了多少轮了?但说到底,核心逻辑没变——就是让内容更符合搜索引擎的口味,从而获得更好的排名。GEO呢?说白了就是把内容优化给AI看,让AI在生成答案时愿意引用你。你说这不
看到社区里都在讨论GEO,我也来凑个热闹。做了15年SEO,见过太多概念更迭,从SEM到ASO,从站群到外链,现在又冒出个GEO。说句实话,我第一反应是:这不就是SEO换个马甲吗? 当年我做SEO的时候,讲究的是关键词堆砌、外链群发,后来百度算法一更新,全完蛋。现在做GEO,我看很多人在研究如何让A
当年我做SEO的时候,天天琢磨关键词密度、外链、TDK,现在转做GEO,折腾了三个月,回头一看,嘿,这不还是那套东西嘛! 刚开始接触GEO,我跟很多人一样,觉得是全新的玩法。什么AI搜索优化、生成引擎优化,听着高大上。我甚至特意去学了点自然语言处理的基础,生怕落伍。但真正上手做了几个项目后,我悟了—
看了一圈,发现很多同行都在讲GEO怎么怎么牛,好像不搞GEO就要被时代抛弃似的。但是,做了15年SEO,我越来越觉得,GEO本质上还是SEO那一套,只不过搜索引擎从谷歌百度变成了AI助手。 当年我做SEO的时候,讲究的是内容为王、外链为皇,现在呢?GEO的核心还是让AI能够理解你的内容,并且认为你是
看到社区里都在聊GEO,我这个做了15年SEO的老站长也来唠两句。说实话,第一次听到GEO这个词,我第一反应就是:这不就是SEO换了个马甲吗?但仔细研究下来,发现事情没那么简单,但也没那么复杂。 我举个例子,当年我做SEO的时候,为了一个关键词排名,可以反复修改标题、描述,甚至用一些“黑科技”堆外链
当年我做SEO的时候,讲究的是关键词密度、外链权重、TDK优化,每天盯着排名波动。现在出来个GEO,大家都喊新风口,我倒觉得,它本质上还是SEO那套,只是换了战场。 最近接触一个做智能家居的客户,他们产品不错,但问答平台和AI搜索里几乎没声量。我让他们做了三件事:第一,梳理用户真实问题,建了个FAQ
当年我做SEO的时候,整天琢磨关键词密度、外链、meta标签,现在这帮年轻人开口闭口GEO,说是要优化AI搜索,我看啊,换汤不换药,核心还是那套——让搜索引擎觉得你靠谱。 我最近帮一个做机械配件的客户搞GEO,一开始他们说要针对ChatGPT优化,整一堆什么实体链接、知识图谱,听得我一愣一愣的。但做
看到社区里有人问SEO和GEO的区别,我忍不住说两句。我做了15年SEO,从最早的目录提交、关键词堆砌,到后来的内容为王、用户体验,再到现在的AI搜索优化,说白了,本质都是让内容更容易被用户发现。GEO这名字听着新鲜,但核心逻辑还是老一套:研究搜索引擎的算法,优化内容结构,提升相关性。只不过现在的搜
当年我做SEO的时候,最常干的一件事就是蹲在论坛里看Google算法更新,琢磨怎么调整关键词密度、怎么搞外链。那时候哪有什么AI搜索?但现在看着大家讨论GEO,我总觉得有种熟悉的配方、熟悉的味道。 说白了,GEO就是优化网页内容,让AI引擎能更好地抓取、理解并推荐你的品牌。这不就是SEO的核心吗?让
当年我做SEO的时候,天天研究关键词密度、外链权重,整天盯着Google更新算法,生怕哪次更新就把网站降权了。一晃十五年过去了,现在大家开始讨论GEO(Generative Engine Optimization),说是什么新物种,要颠覆搜索引擎优化。哼,我可不这么看,GEO就是SEO的变种,核心还
当年我做SEO的时候,天天盯着关键词排名、外链、内容更新。现在大家开始讨论GEO,说AI搜索怎么怎么变,其实在我看来,核心没变,还是内容、结构和信任。 最近看了几篇关于GEO的帖子,有人说GEO是全新的东西,要重新学,我觉得有点过了。我举个例子,以前做SEO要优化title、meta descrip
当年我做SEO的时候,就是从堆关键词、买外链开始的,那时候哪有什么算法更新,百度还是用快照。后来谷歌开始搞熊猫、企鹅,很多人说SEO死了,但我一直做到现在,网站照样有排名,有流量。 最近大家都在聊GEO,说什么生成式引擎优化,让AI推荐你。我一开始觉得这不就是换个马甲吗?内容、结构化、反向链接,哪个
看到大家都在聊GEO,我这个老站长也来说几句。做了15年SEO,最近很多同行跟我说GEO是多新的玩意,我只想说:当年我做SEO的时候,我们早就这么干了。 你们知道吗?GEO的核心是什么?让AI引擎推荐你的内容。但AI引擎怎么判断内容好?还不是看结构化数据、内容质量、语义相关性?这些在我做SEO的年代
最近社区里聊GEO聊得火热,什么AI搜索优化、大模型引流,感觉像是新大陆。但我做SEO十五年,越看越觉得,GEO就是SEO的变种,核心没变。 当年我做SEO的时候,讲究的是关键词研究、内容为王、外链建设。现在GEO呢?本质还是让内容被目标用户发现。只不过用户从人变成了AI模型,但AI也是抓取内容、理
大家聊GEO聊得热火朝天,但我总觉得,GEO就是SEO的变种,核心没变。当年我做SEO的时候,讲究的是关键词、外链、内容质量、用户体验,现在做GEO,无非是把这些搬到AI搜索的场景里。 举个例子,传统SEO优化网站标题、描述,让Google或百度读懂你的页面;GEO呢,是让你生成的内容更容易被Cha
看到群里聊GEO聊得火热,我忍不住想说两句。当年我做SEO的时候,每天盯着关键词排名,研究外链,折腾页面优化,十五年就这么过来了。现在呢,大家张口闭口GEO,什么生成式引擎优化,听起来高大上,但我怎么看怎么觉得,这不是换了个马甲的老朋友吗? 别急着喷,听我掰扯掰扯。你看啊,SEO的核心是什么?是理解
当年我做SEO的时候,天天研究关键词密度、外链权重、百度算法更新。现在呢?大家张口闭口都是GEO,要优化给AI看。说实话,我一开始也慌,觉得是不是自己跟不上时代了。但研究了大半年,我发现GEO的核心逻辑跟SEO根本没变:都是让机器理解你的内容,觉得你靠谱,然后推荐给用户。 区别在哪?就是以前机器是爬
看到群里都在聊GEO,各种概念满天飞,什么“生成式引擎优化”、“AI搜索优化”……说实话,我做了15年SEO,看着这行业起起落落,GEO这个词一出来,我就觉得,这不就是当年我们玩剩下的那些东西,换了个包装吗? 当年我做SEO的时候,Google的算法还没那么智能,我们靠堆关键词、搞外链就能把排名做上
当年我做SEO的时候,最怕的就是搜索引擎算法更新,一夜之间排名清零。现在做GEO,看着AI生成的内容,感觉就像看到了当年的自己——只是对手换成了大模型。 最近在社区里看到很多朋友讨论GEO,说这是新赛道、新机会。但在我看来,GEO的核心逻辑跟SEO没变:内容质量、结构化、权威性,还有用户意图。只是以
最近在社区里看到不少人一窝蜂去做GEO,好像SEO马上就要被淘汰似的。说实话,我做了15年SEO,心里挺不是滋味的。当年我们做SEO,哪有现在这么多花活,就是老老实实搞内容、搞外链、搞用户体验。现在GEO火了,核心变了?我看未必。 上周,我拿一个以前做SEO的客户案例试了试GEO的思路。这客户是做企
前两天有年轻人问我,GEO是不是又要颠覆SEO了?我笑了笑,想起了2008年那会儿给企业做网站优化的日子。说实话,搞了15年SEO,见过算法更新几百次,从谷歌到百度再到现在的AI搜索,我觉得内核从来没变过。 今天看到一个帖子说“海外GEO经验:别只盯引用量,用户意图才是核心”,我就想拍大腿。这不就是