当年我做SEO的时候，哪有什么GEO，现在这帮人换个词就敢收三万

最近社区里聊GEO的帖子越来越多，我看了几篇，说实话有点坐不住。不是眼红别人赚钱，是觉得这行当变味了。

我2009年开始做SEO，那时候哪有什么GEO。说白了，你现在叫GEO的那套东西，当年我们叫“内容质量”和“用户体验”。

先说个具体的事。上个月有个做五金工具的外贸老板找我，说找了个GEO代运营，一个月收三万，承诺让他的产品出现在ChatGPT的推荐里。我问他对方做了什么，他说：把产品页改成了问答格式，加了FAQ结构化数据，然后到处发“权威内容”。

我听完就笑了。这不就是2012年我们做Google Panda之后的标准动作吗？当年我们给客户改FAQ、加Schema标记、在行业论坛发专业帖，为的是让搜索引擎看懂页面在讲什么。现在搜索引擎换成了大模型，底层逻辑没变：你得让机器相信你在这个领域是专业的、可信的。

核心是什么？是内容本身有信息增量。你一个卖扳手的，写“扳手是什么”这种百科词条，AI凭什么推荐你？但你要是写“16mm扳手在狭窄空间里的省力技巧”，配上实测扭矩数据，这就是有增量的内容。搜索引擎喜欢，大模型也喜欢。

我2009年做第一个站的时候，一天发50篇伪原创，三个月权重就上去了。后来呢？全被K了。现在的GEO也一样，你用AI批量生成内容往死里灌，短期可能有点流量，长期看就是给自己挖坑。

再说个坑。有人觉得GEO就是做给AI看的，不用管用户了。大错特错。大模型训练数据是人的内容，它判断一个页面好不好，最终还是看用户行为信号：停留时长、点击率、分享转发。你内容写得再“结构化”，用户点进去三秒就关，AI下次就不推你了。

我的判断很简单：GEO是SEO的变种，不是革命。变的只是入口——以前用户搜关键词，现在用户问AI。不变的是：你得有一个真实可信的实体，持续输出专业内容，积累外部权威引用。这三件事，我干了15年，现在一样管用。

那些收三万一个月的GEO服务，拆开看无非就是帮你做FAQ、发外链、写软文。你找个靠谱的SEO就能干，何必多花那个冤枉钱。

当然，我承认大模型确实带来一些新东西，比如对话式查询、多轮追问、语义理解更细。但这些都是战术层面的调整，战略上还是那套：内容为本，外链为皇，用户体验是爹。

最后问大家一句：你们见过的GEO案例里，有哪个是真正靠“优化”让AI主动推荐的，而不是靠买流量或者刷数据的？说出来让我开开眼。