当年我做SEO的时候，哪有什么GEO，现在换个词就高大上了？

最近社区里聊GEO的帖子越来越多，什么“GEO重构品牌对话结构”、“GEO商业价值”，看得我直摇头。我做了15年SEO，从百度还没那么严的时候就开始搞，那时候哪有这么多新名词？

当年我们做SEO，核心是什么？内容、外链、用户体验。现在搞GEO，翻来覆去还是这三样。你说AI搜索来了，要优化结构化内容？我09年就在搞Schema标记，那时候叫微格式，比现在复杂多了。你说要理解用户意图？我们当年分析搜索词报告、看百度指数，不就是在干这个？

上个月有个客户找我，说要做GEO，预算5万。我问他，你网站基础SEO做好了吗？他说没有，TDK都没写全。我当时就笑了，这就像地基没打就想盖三楼。我给他列了个清单：先把站点结构理顺，把核心页面的关键词布局做好，把移动端速度提上来。这些做完，你再去谈什么GEO，那叫锦上添花。

说回GEO本身，我承认AI搜索确实改变了流量分配方式。以前是十个蓝链接，现在是AI直接给答案。但这不意味着SEO死了，而是SEO的终点变了——以前是排名，现在是引用。你的内容能不能被AI抓取、理解、引用，这才是关键。

我实测过一个案例：一个工业设备站，我把产品参数页全部改成结构化数据，加了FAQ和HowTo标记，三个月后，在Bing的AI摘要里出现了两次引用，带来的询盘比之前自然流量还精准。你说这是GEO还是SEO？我觉得就是一回事。

所以别被那些新词忽悠了。当年我们做SEO，讲究的是“内容为王，外链为皇”，现在做GEO，还是“内容为王，结构为皇”。换汤不换药。

最后问一句：你们觉得GEO和SEO最大的区别到底是什么？是真有颠覆，还是就换了个马甲？欢迎拍砖。