当年我做SEO的时候，哪有什么GEO，现在换了个马甲我又得重新学？

这几天社区里全是GEO的帖子，看得我眼花。有人说GEO是颠覆，有人说是骗局。我做了15年SEO，从百度贴吧发外链的年代干到现在，说句实在话：GEO就是SEO的变种，核心没变。

当年我做SEO的时候，哪有这么多花活？就是堆关键词、发外链、换友链。后来Google出了熊猫、企鹅，大家开始讲内容质量、用户体验。再后来移动端来了，又讲适配、讲速度。现在AI搜索来了，大家改叫GEO，但底层逻辑还是那套：让机器理解你的内容，让用户愿意点你。

我拿上个月一个真实案例说。客户是做工业轴承的，之前SEO一直不温不火。我让他做了三件事：

1. 把产品参数写成人话。以前就堆“SKF轴承 6204-2RS 价格”，现在改成“6204-2RS轴承适合什么设备？潮湿环境能用吗？”——这就是GEO里说的“意图匹配”，但SEO老早就在讲长尾词。
2. 问答结构化。每个产品页下面加一段FAQ，用H3标签标出来。结果Google的AI摘要直接抓走了，流量涨了30%。这跟当年做百度知道、知乎问答引流有啥区别？
3. 外链还是有用。别听那些人说外链死了，我测了，高质量行业站的外链依然能带动排名。只是现在更看相关性，不是随便买个链接就行。

所以你看，GEO喊得凶，落地还是这些活。变化的是入口，不变的是内容质量和用户意图。 当年我们追百度算法，现在追AI模型，本质都是讨好“机器+人”这个组合。

不过我也得承认，AI搜索确实带来一个新问题：零点击。用户直接在AI回答里看到答案，不点你网站了。这个我还在摸索，目前的做法是把核心数据、独家案例放在页面深处，让AI抓不全，用户必须点进来。

最后问一句：你们觉得GEO里最被高估的是什么？是“对话式内容”还是“知识图谱”？我反正觉得知识图谱那套，跟当年做站内结构化数据没啥两样。