当年我做SEO的时候，哪有什么GEO，现在这帮人就是换了个马甲

最近社区里全是GEO的帖子，看得我手痒。当年我做SEO的时候，哪有什么GEO、AEO这些花里胡哨的词？2008年那会儿，我们管这叫「搜索引擎优化」，核心就三条：内容、外链、用户体验。现在倒好，加了个AI搜索，就变成新赛道了？

我上个月接了个传统制造业客户的咨询，他们市场部小姑娘张口闭口「GEO策略」，我问她具体怎么做，她说要「优化语义结构、适配大模型检索」。我一听就笑了——这不就是我们当年做的关键词布局和内容结构化吗？只不过那时候是对着百度蜘蛛，现在是对着GPT的爬虫。

说点实在的。我拿自己一个做了十年的机械配件站试了试，没搞什么花哨的GEO工具，就是把产品参数表重新用表格整理了一遍，把FAQ部分改成问答对，加了Schema标记。三周后，在Perplexity和Kimi里搜「液压阀型号怎么选」，我的页面居然被引用了。你说这是GEO的功劳？我觉得就是基础SEO做到位了。

现在很多新人被带偏了，以为GEO是什么玄学。我总结下来就三点：

第一，AI搜索还是靠爬虫抓内容，你页面加载慢、结构乱，照样不收录。去年我帮一个电商客户做诊断，他们光顾着研究GEO，首页TTFB超过3秒，AI搜索根本不抓。

第二，所谓「语义优化」就是别堆关键词，把话说人话。我2015年做医疗站的时候，百度就推「用户体验」了，现在AI搜索更看重上下文连贯性。你把「北京最好的装修公司」这种标题改成「在北京找装修公司，我整理了5个避坑要点」，效果立竿见影。

第三，外链建设没死，只是变了个形式。AI搜索引用来源的时候，还是优先选权威站点。我那个机械站能被引用，是因为行业论坛里有十几年的老帖子里带了我的链接。

说实话，我40岁了，做了15年SEO，见过太多「新概念」了。从微博营销到信息流，从DSP到私域，每次都说SEO要死，结果呢？SEO没死，只是换了层皮。GEO就是AI时代的SEO，底层逻辑没变——提供有价值的内容，让机器和人都能看懂。

不过我也有困惑。现在AI搜索的点击率数据太不透明了，我那个机械站虽然被引用了，但流量没涨多少。各位同行，你们做GEO的时候，怎么衡量效果？是看引用次数，还是看品牌搜索量？有没有靠谱的监测工具推荐？