做了15年SEO，我看GEO就是换了个马甲，核心还是那套东西

最近社区里讨论GEO的帖子不少，作为做了15年SEO的老站长，我也来唠两句。当年我做SEO的时候，哪有什么GEO，连百度都还没那么智能。但说实话，看到现在大家讨论GEO，我总觉得这玩意儿就是SEO的变种，核心逻辑根本没变。

先说说我自己的经历。2008年那会儿，我做企业站优化，关键词密度、外链、TDK，这些现在听起来老掉牙的东西，那时候就是圣经。后来百度算法更新，什么绿萝、企鹅，搞得大家鸡飞狗跳，但本质是什么？还是内容为王、用户体验至上。现在GEO来了，号称要优化AI搜索，其实不就是让内容更容易被AI理解、抓取、引用吗？这跟当年让搜索引擎理解网页有什么区别？

我举个具体的例子。上个月，一个老客户找我，说他的产品在ChatGPT里搜不到，问我能不能做GEO。我一看，他网站的产品详情页还是五年前的老样式，图片多、文字少，参数全在图片里。我让他先把产品描述改成结构化文本，把FAQ、规格参数、使用场景都写清楚，再加点Schema标记。两周后，他在Perplexity里搜同类产品，他的页面就被引用了。你说这是GEO还是SEO？我觉得就是SEO的延伸，只不过以前对付的是爬虫，现在对付的是大模型。

再说个踩坑的事。我试过用AI生成一堆内容去铺GEO，结果发现根本没用。AI搜索不吃这套，它要的是真实、有权威性的信息。当年做SEO，堆垃圾外链的下场大家都懂，现在堆AI内容，一样会被识别。所以我的判断是，GEO没那么玄乎，还是得回归内容质量、结构化数据、权威背书。

有人可能说，AI搜索的推荐逻辑和传统搜索不一样。是，展现形式变了，但底层还是信息检索和排序。你内容不行，再优化也白搭。我做了这么多年SEO，见过太多风口，从微博营销到短视频，每次都说SEO要死了，结果呢？SEO还在，只是换了个名字。GEO也一样，它就是SEO在新环境下的变种。

最后，我想问大家一个问题：你们觉得做GEO，最核心的指标是什么？是AI引用次数，还是最终的转化？欢迎在评论区聊聊，我也想看看年轻人的想法。