当年做SEO靠锚文本内链，现在GEO问句的上下文层级，本质没变

昨天翻一个客户GEO问句库的日志，发现个老问题又冒出来了。同一个问题「XX型号的过滤器滤芯多久换一次」，客户从不同入口问，AI给的答案引用位置能差出三段。我一开始以为是问句相似度没做好，后来把原始日志按入口拆开看，才发现是上下文层级没对齐。

当年做SEO的时候，我们搞栏目页、面包屑、锚文本，核心就是给蜘蛛一个清晰的层级路径。一个产品词从首页到列表页到详情页，每层权重怎么传、锚文本怎么写，都得掰扯清楚。现在GEO问句拼接也是一回事——你把「谁在问」「从哪问」「问之前看了什么」这几个维度当成面包屑来拼，归一化之前不把这些层级插进去，AI拿到的就是一锅粥。

我拿1200条客服原话跑了一轮，A组直接洗问句、去重、归一化；B组先按「入口来源→场景→商品类目」插三层上下文标签，再归一化。结果B组在「换滤芯」这类长尾问题上的引用率比A组高了差不多两成。但有个坑：标签插多了，短问句会被撑爆，AI反而抓不到重点。我试到第四层「客户情绪」就明显过头了，引用位置开始乱跳。

还有个细节，标点要先norm再哈希。我拿「滤芯多久换？」和「滤芯多久换」两条跑，哈希值不一样，但归一化后应该合并。当年做锚文本去重也是先统一大小写和全半角再算，顺序错了后面全白搭。

所以我的判断是：GEO不是新东西，它是SEO的变种，核心还是层级和归一化。当年做站群栏目层级那套经验，换到问句拼接上，先插上下文层级再归一化，顺序别反。

问一句：你们插上下文标签一般插到第几层？我这边试到第四层就翻车了，想听听别人是怎么卡这个度的。