当年我做SEO的时候，哪有什么GEO？扒开皮看还是那点东西

最近社区里聊GEO的帖子不少，我基本都看了。有讲范式转移的，有拆抓取日志的，都挺热闹。但说实话，作为一个做了15年SEO的老站长，我看完就一个感受：这不就是当年我们玩剩下的那套东西换了个马甲吗？

当年我做SEO的时候，核心就三件事：让爬虫抓得到、让爬虫看得懂、让爬虫觉得你内容好。现在GEO呢？换了个AI搜索的壳子，底层逻辑变了吗？没变。

就说结构化数据这一块。前阵子有个做B2B的客户找我，说他们内容团队花了两个月把网站改造成所谓“GEO友好型”，结果AI搜索里的引用量不升反降。我让他把改造前后的页面截图发过来一看，好家伙，把原来的面包屑导航和产品参数表全删了，换成了大段大段的“自然语言段落”。这不就是2012年左右那波“内容为王”的极端做法吗？当年也有站长把关键词堆砌删了，结果排名直接掉出前五页。

我让他干了一件事：把产品参数用JSON-LD重新标一遍，面包屑导航恢复，标题层级理清楚。两周后，AI搜索的引用量回来了，还比之前多了30%。为什么？因为AI搜索的爬虫和当年的Googlebot一样，都靠结构化信号来理解页面。你把骨架拆了，光有肉有什么用？

再说内容质量。现在很多人把GEO吹得神乎其神，说什么“要写AI喜欢的内容”。我做了这么多年SEO，从来没听说过Google喜欢什么内容，我只知道用户喜欢什么内容，搜索引擎就给什么排名。AI搜索也一样，它最终服务的还是人。你写的东西人看不懂，AI能看懂？

我自己的博客，从2009年到现在，一直坚持一个原则：每篇文章必须有一个明确的结论，有数据支撑，有可操作的步骤。当年靠这个在百度、Google上拿流量，现在靠这个在AI搜索里拿引用。工具变了，算法变了，但“提供价值”这件事从来没变过。

所以我的判断是：别把GEO当新东西。它就是把SEO的底层逻辑，套上了AI搜索的场景。你要做的不是学什么新技巧，而是把当年做SEO的基本功捡起来：结构清晰、内容扎实、技术到位。这三条做到了，GEO自然就做好了。

当然，AI搜索确实有它特殊的地方，比如对问答格式的偏好、对实体的识别。但这些都是在SEO基础上的增量，不是推翻重来。

最后问一句：你们在搞GEO的时候，有没有遇到过那种“把SEO基本功扔了，结果翻车”的情况？具体是怎么发现的？评论区聊聊，我看看是不是我太保守了。