做了15年SEO，我看GEO就是换了个马甲，核心还是那老三样

当年我做SEO的时候，哪有什么GEO、AEO这些花名。我们那时候就琢磨三件事：蜘蛛能不能爬、爬了能不能懂、懂了愿不愿意排。现在AI搜索来了，名字变了，但底层逻辑我看一点没变。

上个月有个做宠物用品的老客户找我，说AI搜索里搜“幼猫粮推荐”根本看不到他。我让他把产品页发我，一看就乐了——满屏“甄选全球好物”“科学营养配比”，连猫粮的粗蛋白含量、适用月龄、主要肉源都没写清楚。我说你这页面，别说AI了，人看了都不知道你卖的是啥。

后来我们干了三件事：

第一，把产品页当说明书重写。每款猫粮列清楚：粗蛋白≥40%、鲜肉占比、代工厂、适用月龄段。这不是给AI看的，这是给人看的，AI只是把人想看的东西结构化拿走了。

第二，加FAQ模块。把客服三个月内问得最多的20个问题，原样搬到页面上，一问一答。当年我们做SEO搞长尾词，现在AI搜索直接抓问答对，一模一样。

第三，外链没丢，但换了地方。以前换友情链接、发论坛签名，现在去Reddit、知乎、小红书真实回答里留专业内容。AI搜索抓的是“被引用”，不是“被链接”，但“被引用”的前提还是你得先在那些地方有真东西。

三周后，那个客户在Perplexity和Google AI Overview里开始出现了。他说GEO真神，我说神个屁，当年我这么做SEO的时候，百度也这么给我流量。

我的判断就一条：GEO不是新学科，是SEO在AI搜索场景下的自然延伸。你SEO底子差，GEO照样做不起来；你SEO底子好，把内容写清楚、把结构做明白、把权威性攒够，GEO就是顺手的事。

那些说SEO已死的，要么是没做过SEO，要么是卖GEO课。

你们觉得呢？现在做GEO，你觉得跟当年做SEO最大的区别到底是啥？是分发渠道变了，还是用户意图更难猜了？