/posts/seo-geo-muikuedy-cc6c
SEO / GEO

当年我做SEO的时候,哪有什么GEO,现在这帮人就是换了个马甲

老站长 55 0 39

最近社区里天天有人聊GEO,什么AI搜索、生成式引擎优化,说得神乎其神。我看了半天,忍不住想说一句:当年我做SEO的时候,哪有什么GEO?

2008年那会儿,我们做SEO就是研究百度快照、堆关键词、发外链。后来Google熊猫算法出来,大家开始重视内容质量。再后来移动端起来,又搞移动适配。每次算法更新,都有人喊“SEO已死”,结果呢?SEO活得好好的,只是换了个玩法。

现在GEO也一样。说白了,就是搜索引擎从“关键词匹配”变成了“语义理解”,从“给链接”变成了“给答案”。但核心没变——你得让机器看懂你的内容,觉得你的内容可信、有用。这不就是当年我们做SEO一直在干的事吗?

我举个具体例子。去年我帮一个做工业轴承的客户做优化。以前就是堆“轴承型号”“轴承价格”这种词,现在AI搜索会问“高温环境下用什么轴承”。我们就把产品页改成了问答形式,把耐高温参数、适用场景、对比数据全写清楚。结果在Bing Chat和Perplexity里,客户的产品被引用了好多次。你说这是GEO还是SEO?我觉得就是SEO的2.0版。

再说个踩坑的事。我见过一个团队,花大价钱买了套GEO工具,天天监测AI引用率,结果内容还是老一套——产品参数复制粘贴,连个FAQ都没有。AI凭什么引用你?当年做SEO,你至少还得写个标题、加个H1,现在倒好,连人话都不愿意好好说。

我的判断很简单:GEO不是新东西,是SEO在AI时代的自然延伸。核心就三条:第一,内容要结构化,让机器好抓取;第二,要权威可信,有数据有来源;第三,要解决具体问题,别自嗨。

那些天天喊“SEO已死”的人,要么是没做过几年SEO,要么是想卖你GEO课程。我做了15年SEO,见过太多风口,最后活下来的,都是踏踏实实做内容的人。

所以别被概念忽悠了。你该做的,还是研究用户需求、写好内容、做好技术优化。只不过现在多了一个AI搜索的渠道而已。

最后问一句:你们觉得GEO和SEO最大的区别到底是什么?是技术变了,还是人变了?评论区聊聊。

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。