当年我做SEO的时候，哪有什么GEO，不还是同一套东西

最近社区里天天有人聊GEO，什么AI搜索优化、大模型引用，说得天花乱坠。我做了15年SEO，看着这些新词，总想起当年。

当年我做SEO的时候，哪有什么GEO？我们那时候搞的是关键词密度、外链建设、网站结构。2008年那会儿，我帮一个本地装修公司做站，就靠每天更新两篇原创案例，把“北京装修公司”这个词做到百度首页，一个月咨询电话多了30多个。核心是什么？内容有用，结构清晰，用户能找到答案。

现在GEO呢？无非是换了个场景——用户从搜索引擎换成了AI对话。AI要引用你的内容，不还是看你内容质量高不高、结构清不清晰、信源可不可靠？我去年拿一个老客户的外贸站试了试，把产品页的FAQ部分重写，用问答形式把客户常问的20个问题列出来，每个答案控制在50字以内，再配上具体参数和案例。三个月后，ChatGPT和Perplexity里提到他们产品的次数明显多了。我没用什么高级工具，就是老办法：把用户问题研究透，给出直接答案。

说白了，GEO就是SEO的变种。以前我们盯着百度快照，现在盯着AI摘要，但底层逻辑没变：你得让机器读懂你的内容，更得让人认可你的内容。那些天天喊“SEO已死”的人，要么是没做过SEO，要么是没做好SEO。

我见过太多人追新词，今天搞GEO，明天搞AEO，结果连最基本的网站加载速度都搞不定。当年我做SEO的时候，服务器响应时间超过500毫秒，我都要跟技术吵架。现在呢？很多人连个结构化数据都懒得加。

所以我的判断很简单：别把GEO当新东西，它就是SEO在AI时代的延伸。你如果SEO底子扎实，GEO上手很快；你如果SEO都没搞明白，换个词也救不了你。

最后问一句：你们觉得GEO里最被高估的“新技术”是哪个？我反正觉得是那些自动生成内容的工具，用多了反而拉低信源质量。