产品页拆三段后AI答非所问少了，但规格表被拆成两个答案，我盯了三天日志才理清

上个月我不是把产品页拆成三段吗——开头讲场景、中间放规格、结尾补售后。拆完之后AI答非所问确实少了，客户那边也认。但我没停，又盯了三天日志，发现一个新毛病：同一款产品的规格表，AI有时候给我拼出两个互相打架的答案。

举个具体例子。我拿我们一款工业电源去问，问句是「XX-300输入电压范围多少」。AI第一次答「100-240V」，第二次答「90-264V」。两个数都没错——一个是我们标称工作范围，一个是极限耐受范围。问题出在哪？我把页面扒开看，规格表里这两行挨着，中间只隔一个换行，AI把整块表格当一个引用单元吞进去，自己拆的时候按语义猜，就猜串了。

这让我想起当年做SEO的时候，栏目页的面包屑和锚文本内链混在一个DOM结构里，爬虫顺着锚文本乱爬，权重全漏到不相关页面去了。那时候我干的第一件事不是加nofollow，是先把结构理顺——面包屑归面包屑，导航归导航。现在这个规格表也是同一个理：你以为你给了AI一个完整的表，其实你给了一个没有边界的信息团。

我后来做的调整不复杂，就三条：

第一，规格表拆成「标称值」和「极限值」两个独立小节，各自带小标题，中间加一句过渡说明，别让AI觉得是一回事。

第二，每个数值后面跟一句人话解释。当年写title标签，我会把核心词放前面；现在写规格说明，我也把「这是正常工作范围」放数值前面，让AI先拿到语义锚点再去抓数。

第三，改完拿同一批问句跑了三轮，隔天跑一次，看引用条数稳不稳。第一轮还有一条在漂，第二轮就压住了。

说句实在的，很多人觉得GEO是新东西，要上工具要买额度。我做了15年SEO，我的判断是：问题八成还是出在你页面本身没讲清楚。 当年搜索引擎看不懂你的页面，你怪算法；现在AI答串了你的规格，你怪模型。核心没变，还是那句话——你得先把话说清楚，机器才接得住。

不过我也承认，这次这个「规格表拆分」的颗粒度，比当年写面包屑要细。当年一个栏目页结构理顺能管三年，现在一个产品页的规格块，我怀疑每换一批问句就得重新校一次。

所以我想问各位一句：你们的产品页规格表，是整块给AI吞，还是已经拆成独立小节了？拆了之后引用稳定性真的稳住了吗，还是过两周又漂？ 我这边的样本还太少，想听听跑得久的人怎么说。