做了15年SEO，看到GEO，我想说句公道话

当年我做SEO的时候，讲究的是关键词密度、外链权重、TDK优化，每天盯着排名波动。现在出来个GEO，大家都喊新风口，我倒觉得，它本质上还是SEO那套，只是换了战场。

最近接触一个做智能家居的客户，他们产品不错，但问答平台和AI搜索里几乎没声量。我让他们做了三件事：第一，梳理用户真实问题，建了个FAQ库；第二，在知乎、小红书这些平台布局内容，用自然语言回答；第三，给网站加结构化数据，方便AI抓取。三个月下来，在Perplexity里提到他们品牌的次数明显多了，官网自然流量也涨了。

你看，这不就是当年做SEO的思路吗？只不过以前是讨好百度爬虫，现在是讨好AI模型。但本质上，都是理解用户意图，提供有价值的内容。别被新名词唬住，也别急着否定老方法。

当然，GEO也有新东西，比如语料库里引用来源的权重、品牌提及的一致性，这些确实需要新技能。但核心还是内容质量。我见过太多人一上来就问有没有黑科技能快速上排名，我就想说，当年我做SEO要是也这么想，早就饿死了。

现在比较困惑的是，很多甲方执着于看ROI，但GEO的效果往往要拉长周期才能体现。你们觉得，在预算有限的情况下，GEO和传统SEO该怎么权衡？有没有哪个行业适合先试水？