当年改robots.txt手抖多打个斜杠，现在GEO的llms.txt我也不敢闭眼写

昨天有个小伙子在群里问我，GEO要不要单独写个llms.txt，说现在不少AI爬虫认这个。我一下子想起2012年那会儿，我给一个企业站改robots.txt，手一抖Disallow: /后面多打了个斜杠，结果整站被百度蜘蛛屏蔽了三天，流量掉得我半夜爬起来看日志。当年我做SEO的时候，这种低级错误吃过一次就长记性了——任何对爬虫生效的配置文件，上线前必须先在测试环境跑一遍抓取日志，对照组不能省。

说回llms.txt。我上周拿三个站做了个土实验：A站原样不动，B站加了个最简的llms.txt只列了核心栏目和更新频率，C站加了个“豪华版”把每个产品参数都写进去了。跑了十天，拿日志比对AI爬虫的抓取频次和落地页分布。结果挺有意思：B站首页抓取频次比A站高了大概两成，但C站反而没涨，还多了一堆404——因为我把一个改过名的栏目路径写进去了，忘了同步。这不就是当年锚文本内链写错目录的翻版么？配置文件的准确性比花哨重要。

我的判断依据很简单：不管是robots.txt、sitemap还是现在的llms.txt，本质都是给爬虫看的说明书。说明书的第一原则是别写错，第二原则是别写多。当年sitemap里塞几万条URL、lastmod全填同一天的亏，我吃过；现在llms.txt里堆产品参数，AI也未必领情。我那个C站就是反面教材，参数写得越细，AI摘录时越容易把“可选配件”读成“标配”。

所以我的做法是：llms.txt先按栏目列，只标清楚这块内容是什么、多久更新一次，具体的结构化留给页面里的JSON-LD去扛。两边别打架。改之前先截个图存着，改完拿日志对一周，没对照表别动手——这是当年被K站K出来的习惯。

抛个问题：你们有没有人试过llms.txt里写“更新频率”这个字段？我填的是weekly，但看日志AI爬虫好像根本不看这个，还是按它自己的节奏来。你们那边实测下来，这字段到底有没有用？