当年我做SEO的时候，哪有什么GEO，说白了还是同一件事

最近社区里天天有人聊GEO，我看了几篇，说实话有点想笑。

当年我做SEO的时候，大概是2009年那会儿，大家也在讨论一个事：百度收录了但是没排名，怎么办？那时候的答案是发外链、堆关键词、搞标题党。后来百度一更新，全完蛋。现在换成AI搜索了，大家在讨论什么？怎么让AI引用我的内容。你看，本质上是不是一回事？

我干了15年SEO，见过百度算法从简单到复杂，见过移动端崛起，见过内容为王喊了十年。现在GEO来了，很多人说SEO要死了。我不同意。

核心逻辑从来没变过：你的内容得对别人有用，而且得让人找得到。

我上个月接了个做工业设备的客户，之前找了家GEO服务商，花了小十万，结果AI搜索里连个影子都没有。我看了下他们做的内容，全是在那硬塞关键词，什么“XX设备厂家哪家好”“XX设备价格多少”，一看就是为了AI写的。这种内容，别说AI了，人看了都不想点。

我让他们换个思路：把客户常问的20个问题整理出来，每个问题写一篇实在的解答。比如“XX设备选型要注意哪几点”“XX设备常见故障怎么排查”，就老老实实写干货。写了三周，现在豆包、Kimi里搜相关型号，他们家的内容排在前三。

你看，我用的还是当年做SEO那套——先想用户搜什么，再想怎么把答案给清楚。

区别在哪？以前你要猜百度喜欢什么，现在你要猜AI喜欢什么。但AI喜欢的东西，其实和人喜欢的东西越来越像了。

我总结了几点，不一定对，大家参考：

第一，别追热点词。很多GEO教程让你去挖低竞争词，我觉得那是SEO的老路子。AI搜索更看重内容的完整性和权威性，你写一个没人搜但特别专业的问题，反而更容易被引用。

第二，结构比堆量重要。我做SEO的时候，H1、H2、H3是给爬虫看的，现在这些标签是给AI做语义理解的。你文章结构清晰，AI分得清哪是问题哪是答案，引用你的概率就高。

第三，别搞伪原创。以前SEO还能靠采集+伪原创混日子，现在AI一眼就能看出你是不是在说人话。我现在写东西就一个标准：如果我是客户，看完这篇能不能解决我的问题。

其实说到底，GEO就是SEO换了个马甲。当年我们追百度算法，现在我们追AI模型。当年我们做外链，现在我们做内容被引用。工具变了，人心没变。

那些天天喊着SEO已死的人，大概率是当年靠黑帽混饭吃的。真正做内容的，该干嘛干嘛。

最后问大家一个问题：你们做GEO的时候，是把它当新东西从头学，还是觉得跟以前做SEO差不太多？我想听听不同人的看法。