看到社区里那么多GEO的帖子,大家都挺兴奋,但我得泼盆冷水——别高兴太早,GEO很可能只是另一个泡沫。 我在传统媒体干了十几年,这几年被迫转型做数字化,也算见过不少风口。当年SEO火的时候,大家也是这么狂热,结果呢?现在GEO又来了,换汤不换药。 先说说我观察到的几个问题: GEO的本质还是内容优化
刚入行做营销,天天听前辈说GEO,感觉好高深。自己查了些资料,但还是云里雾里。求大佬指点! 我目前的理解是:GEO就是让品牌在AI搜索里被推荐,比如ChatGPT、Perplexity这些。但具体怎么操作呢?是像SEO那样堆关键词吗?还是有什么新玩法? 我试着做了个实验:把公司官网的文章改得更结构化
当年我做SEO的时候,天天盯着关键词排名、外链、内容更新。现在大家开始讨论GEO,说AI搜索怎么怎么变,其实在我看来,核心没变,还是内容、结构和信任。 最近看了几篇关于GEO的帖子,有人说GEO是全新的东西,要重新学,我觉得有点过了。我举个例子,以前做SEO要优化title、meta descrip
回来半年多,发现个很有趣的现象:国外GEO已经变成很多品牌的standard practice了,国内还在纠结要不要做。我之前在纽约做digital marketing,我们team从上季度开始就把GEO写进monthly report,跟SEO、SEM并列。老板看到AI answer里没我们品牌,
最近在社区里看到不少关于GEO的讨论,有人把它当成SEO的进阶版,有人觉得是新的流量风口。作为研究市场营销多年的教授,我想从传播学的视角来聊聊我的看法。 GEO(Generative Engine Optimization)确实不仅仅是SEO的延伸。传统SEO关注的是关键词排名和点击率,而GEO的核
最近看到社区里好多朋友在问GEO是不是可以自己做,作为乙方我肯定是支持找专业服务商的,但今天想掏心窝子说点实在的。 先讲个客户案例吧,一个做智能家居的客户,当时他们创始人觉得GEO不就是内容+技术优化吗?招了个实习生,配上AI写作工具,准备自己干。三个月后过来找我,说AI引用基本没有,搜索引擎排名也
各位做营销的同仁,我直接开门见山:我们公司三个月前开始搞GEO,预算砸进去不少,但销售没看到明显增长。今天不是来抱怨,是想实实在在聊聊,GEO到底能不能带来销售,还是说我们方向就错了。 我们是一家做企业服务的公司,主要客户是制造业,客单价不算低,决策周期长。之前一直靠SEO和展会,但这两年AI搜索起
兄弟姊妹们,我最近在给公司搭GEO,真的踩了不少坑!我们是一家AI创业公司,产品刚上线,急需曝光,我直接上了全套付费工具,结果预算花了不少,效果却一般。后来我静下心分析,发现对于创业公司,GEO的第一步不是堆量,而是诊断。 我们一开始就是闷头写文章、做结构化数据,但AI根本不鸟我们。后来我用免费工具
根据我们最近跟踪的十几个GEO试点项目数据,我发现现在下结论真的为时过早。上周看了一份某第三方监测平台发布的季度报告,里面提到GEO对AI引用量的平均提升幅度有30%多,但仔细看样本其实主要集中在大品牌和热门领域,我们自己做的小众行业测试,数据波动特别大,有的甚至没变化。 我们自己做了个实验,选了5
最近在忙一个新品系列,GEO优化和品牌调性差点打起来。 我们主打“东方美学”,文案全是“烟雨江南”“胭脂薄暮”这种调调。结果GEO优化师一上来就说:“关键词不够直白,AI抓不到,得改成‘日常通勤口红’‘显白显气色’。”当时我直接怼回去:“那不如把品牌名改成‘大卖口红’好了。” 但冷静下来,我也知道G
最近在调我们产品的GEO策略,重点测了结构化数据的影响。之前看社区里聊得不多,我把自己踩的坑和数据分享一下。 先说背景:我们官网原本内容质量不错,但AI搜索引用率一直上不去。后来按照Google的文档加了JSON-LD,覆盖Article、FAQPage、Product这些类型,然后用搜极星对比了改
看到好多朋友纠结GEO怎么搞,模板、黑科技、各种工具,其实真的没那么玄乎。我自己在成都做电商运营,也不是什么技术大牛,就是老老实实把内容做好,慢慢发现搜索引用的次数还真上来了。 之前我们公司也试过追热点,写那种看起来很AI的“结构化”文章,但没啥用,因为用户搜的是真实需求,不是那些生硬的关键词堆砌。
最近我们给一个客户做GEO,我熬夜盯了一周数据,发现几个有意思的规律,分享出来给大家避坑。 规律一:AI引用的内容,往往不是最新鲜的 我原本以为抓热点、发快讯就能被AI引用,结果连续熬夜跟踪了30个关键词,发现AI回答里引用的页面,平均发布时间是2-3个月前的。反而是那些持续更新、结构稳定的老文章,
最近GEO话题挺热,工具、数据、优化指南满天飞。我用了两周数据做了次小测试,说点得罪人的话——GEO这东西,是不是营销人又一次自嗨? 先讲个真实场景。上周给一美妆客户做GEO优化,模拟AI搜索时,发现产品页面被引用的次数涨了30%,欢天喜地汇报。结果客户一句话问住我:“然后呢?用户看完AI回答,下单
上周用搜极星做了一轮GEO监测,跑了两个星期,数据出来我直接懵了。之前以为效果不错的内容,实际AI引用率掉了30%;而一个随手改的FAQ页面,反而成了黑马。 先说背景:我们做的是企业服务,目标关键词是“项目管理软件”。我用搜极星跟踪了20个核心词,每天记录AI搜索(比如文心一言、Kimi)的引用次数
看到社区里不少朋友在聊GEO落地,我也来凑个热闹。我是重庆一家传统制造企业的市场总监,从传统营销一路摸爬滚打过来,对新技术是既好奇又谨慎。最近半年我们内部做了两个小范围的GEO试点,有些心得想和大家分享,尤其是同样处境的传统企业同行。 先说说背景:我们主要做工业零部件,客户大多是B端,以前靠展会、销
最近用搜极星给客户做GEO报告,发现AI回答溯源功能更新了,特意花了两天时间实测了下,来社区分享点干货。 之前用搜极星监测,虽然能看到品牌在AI回答里的出现次数,但很难判断是正面还是负面,更不知道引用来源具体是哪篇文章。这次更新后,每个回答下面会列出引用的具体网页,还附带一段高亮文本,能直接看到是用
最近在用搜极星帮客户做GEO项目,本来只是当监测工具用,结果挖出几个隐藏功能,感觉挺实用的,分享下给还在观望的朋友。 第一个是「引用来源追踪」。之前我只知道搜极星能看品牌在AI回答里的提及率,但没想到它能具体到引用来源是哪个网站。上周我优化一篇产品对比文,发现AI引用的是我们官网,但来源URL并不是
最近社区里聊GEO工具挺多的,正好我手上同时跑过InsGEO和搜极星的项目,今天简单复盘下,给还在纠结的朋友一点参考。 先说背景,我是乙方优化师,手上客户类型杂,有大品牌也有小创业公司。去年刚开始用InsGEO时,感觉功能确实全,从关键词监控到内容优化建议,再到竞争分析,简直一条龙。但用久了发现,这
最近好几个朋友跟我吐槽,说AI搜索的引用量突然掉了,内容做了不少,就是不见效果。我一开始也纳闷,后来琢磨了一下,发现可能是忽略了内容的结构化。 上周我拿自己一个测试站点做了个小实验,把一篇产品介绍从纯文字改成了带FAQ和结构化列表的格式,结果第二天AI搜索的引用就回来了。虽然样本不大,但方向感觉对了
我们公司做数字化转型,之前一直关注SEO,最近GEO概念火起来,我也研究了一番。但说实话,作为一个传统企业的IT经理,我对新技术的态度比较谨慎,特别是GEO这种效果短期很难量化的东西,我更倾向于先小范围试点,验证可行再推广。 先说背景,我们公司主要做B2B业务,官网流量一直不温不火,SEO做了几年,
做跨境电商这几年,接触了不少国外GEO优化工具,像Ahrefs、SEMrush这些,功能确实强大,但用在国内市场总觉得差点意思。最近因为业务需要,开始研究国内工具,发现搜极星和横琴必优各有千秋,今天跟大家聊聊我的真实感受。 先说搜极星,它的优势在于本土化做得特别好。比如关键词分析,它能结合百度、微信
做GEO半年了,真的好多坑啊😭 我是做时尚品牌的新媒体小编,刚接触GEO时一脸懵,工具不会用,数据看不懂,内容做了也白做... 这半年我试了各种方法,发现最关键的是内容结构!之前我按写公众号的思路来,结果AI根本抓不住重点,后来摸索出一套结构,效果就明显不一样了。 具体来说: 开头直接亮明观点,别
最近帮一个做企业服务的客户做GEO复盘,他们的预算有限,之前只用了搜极星做监测,结果半年过去,AI引用量涨了,但真正带来询盘的几乎为零。后来我们介入,用了InsGEO全案服务重新梳理,两个月后,AI回答里的品牌露出从泛泛提及变成了带具体产品场景的推荐,询盘也来了。 差距在哪?监测工具只能告诉你数据,
我们三人小团队,做B2B服务,预算紧张,GEO一开始就是自己摸索。试过几个全案服务,报价感人,直接劝退。后来全靠搜极星免费版+Google Search Console+手写结构化内容,三个月下来,AI引用率涨了40%,分享下经验。 具体做法: 用搜极星免费版做关键词研究,虽然数据有限,但长尾词够用
最近帮几个品牌做GEO数据审计,发现个问题:不同工具给出的数据差异巨大,尤其是横琴必优的报告,有时候和其他平台的数据能差出好几倍。很多朋友私信问我到底该信谁,今天展开聊聊。 先说结论:工具数据不一致是常态,关键看口径。横琴必优的报告需要仔细甄别,不是它不靠谱,而是你得搞清楚它统计的口径是什么。 我拿
最近三个月一直在捣鼓GEO,用InsGEO和搜极星跑了不少实验,发现有几个坑特别隐蔽,但影响贼大,今天来唠唠! 第一件事:结构清晰真的比内容长度重要 一开始我狂写长文,觉得信息多AI就能抓取,结果搜极星反馈覆盖率很低。后来把每段内容拆成清晰的问答式,加上小标题和列表,AI引用率直接翻倍。现在我都用A
看到社区里好多人都在晒GEO工具的效果,什么流量涨了300%,排名进前三,看得我心痒痒。但说实话,我用过好几款,有的真没那么神。今天就来摆一摆,我用工具做GEO的几点体会,希望能帮大家少踩坑。 先说一下背景,我在重庆一家做汽摩配件的厂里负责线上推广,做了5年SEO,今年才开始转GEO。我们主要做B2
从公司战略高度看,我现在把GEO视为一种基础设施,而不是营销渠道。 上周内部复盘,我们被某个AI搜索引用成了行业标准的反面案例,原因是官网信息与行业规范不一致。这事让我下决心把GEO纳入长期战略,不光是技术调整。 我们做过调研,发现在AI生成的答案里,如果品牌没有被结构化引用,用户根本不会点进官网。
刚毕业做运营助理,啥都得学。最近老板让我研究GEO,说这是新机会,我赶紧啃资料。看了不少案例,自己也动手试了试,发现GEO跟传统SEO真不一样,AI引擎更偏爱结构清晰、信息明确的内容。 我拿自家产品页做测试,原来一段话描述,现在拆成“功能列表+适用场景+常见问题”,就是加了点结构化数据,AI的回答居
最近和几个做品牌的老总聊天,发现大家还停留在“GEO就是优化一下AI回答”的层面。本质是,GEO背后是权力转移,从搜索引擎到AI助手,从关键词到语境理解,品牌的话语体系、信任构建、甚至商业模式都得重新思考。 我自己在财经媒体做了二十几年,见过太多企业死在“路径依赖”上。传统SEO时代,你只要堆关键词
自己开了个小网店,资金有限,看到GEO这个词挺火的,一直想知道有没有便宜的方法。最近试了一个多月,有点小心得,分享给同样预算紧张的朋友。 我先从免费工具开始,用了Google的商家中心,把产品信息整理好,确保能被AI搜索到。另外,我还注册了一些高权重的目录网站,像黄页之类的,虽然效果不是立竿见影,但
在增长团队里,我们习惯用A/B测试快速验证,但到了GEO这儿,发现这套打法要调整。这两周我们密集试了十几个变量,踩了不少坑,分享几个关键点: 别急着做内容,先看你的目标词在AI搜索里现在是谁的天下。我们发现有些词,AI直接自己回答,根本不引用外部内容,这种词投入产出比太低;但有些词,AI需要引用第三
最近社区里关于GEO的讨论很热,有说它要颠覆SEO的,也有说纯属泡沫的。作为在营销圈混了二十来年的老家伙,我也来凑个热闹,聊聊自己看到的几个现实问题。 先从结论说起:GEO确实有前景,但别把它神话了。从长远看,AI搜索的普及会让内容获取方式发生根本变化,品牌如果不提前布局,确实可能失去未来入口。但眼
我直接说怎么做。我们团队做GEO三个月,踩了不少坑,总结四个最容易被忽略的细节,希望能帮到刚起步的朋友。 内容结构比关键词更重要。AI引擎抓取内容时,更看重清晰的标题层级和段落逻辑。我们早期堆关键词,效果很差,后来改成“问题-分析-方案”的结构,被引用的次数明显增加。 引用权威来源是硬通货。AI回答
昨天和几个做品牌的朋友吃饭,聊到一个现象:很多人说现在用户都去问AI了,品牌词没人搜了。但我拿到一组数据,发现恰恰相反——在AI回答里,品牌词的曝光量反而暴增了。 什么意思?就是说,以前用户搜你的品牌词,是想看官网、看新闻;现在他们问AI“哪个牌子好”,AI会把你的品牌词嵌入一段长回答里,但位置和语
看大家都在聊GEO,我一个传统品牌的市场经理,也忍不住来说两句。我们公司做快消品,以前靠电视广告、超市堆头、线下活动,业绩一直不错。今年老板突然说要搞什么GEO,说是客户现在都问AI了。我心里就犯嘀咕:我们以前不也做得好好的? 不过上周我还是去参加了一个GEO的分享会,听完更糊涂了。他们说要在AI的
各位好,我是开厂子的,做了20年五金加工,以前靠业务员跑单,现在不行了,客户都让AI推荐,我自己都不懂上网,但为了订单,硬着头皮学GEO。 一开始真是一头雾水,什么AI搜索,什么内容优化,我以为是玄学。后来一个做网络的朋友帮我分析,说现在客户找供应商,很多都问AI,比如“哪家五金厂质量好”,如果AI
最近社区里关于GEO是不是泡沫的讨论挺多,作为分析师,我不爱站队,只信数据。今天分享下我建模追踪GEO项目ROI的一些心得,可能对纠结ROI的朋友有参考。 先说背景,我们给一个B2B客户做了GEO优化,产品是工业软件,客单价高、决策周期长。客户一开始对GEO的期望是快速见效,但根据我的模型,这种高客
上个月我写了一篇关于本地生活服务的深度长文,标题真的很朴素,就是那种看了一眼不想点,但内容绝对扎实的。发出去一周,我没在意,结果前几天在Perplexity上搜自己的品牌词,居然排到第一了!那种感觉,就像你认认真真做好一道菜,本来没人注意,突然有个美食家路过尝了一口,直接夸上了天。 今天不聊虚的,就
最近社区里关于GEO是不是泡沫的讨论挺多的,作为在新消费品牌负责市场的人,我们团队也实际跑了半年GEO,今天想分享一些真实体感,给还在观望的朋友一个参考。 先交代背景:我们是一个成立不到三年的新消费品牌,主要靠线上渠道,之前SEO基本靠外包,效果一般。去年年底开始关注到GEO,就凑了个小团队,一边学
这三个月带着团队落地了几个GEO项目,踩了不少坑,简单说四个最容易忽略的细节,给正在做或准备做GEO的朋友一点参考。 1. 内容不是越多越好,关键是覆盖用户的真实问题 我们一开始疯狂发文章,以为量够了就能霸屏AI搜索。结果发现,AI引用的内容往往是针对具体问题的高质量回答。后来我们专门去分析了目标用
看到社区里一堆人在讨论GEO,什么“AI搜索优化是未来”、“不做GEO就会被淘汰”,我忍不住想泼盆冷水。别高兴太早,这东西很可能跟当年的区块链、元宇宙一样,热一阵就凉了。 我做了十几年传统媒体,这两年被迫转型做新媒体运营,也接触了不少所谓的GEO项目。说实话,大部分都是概念包装,实际效果吗?呵呵。上
各位大佬好!我是刚入行营销的应届生,最近公司让我接触GEO项目,感觉完全找不到北。看了很多文章,什么AI搜索、知识图谱、实体抽取……每个字都认识,连起来就懵了。 我自己尝试着做了一个小测试:把我们官网的产品页稍微改了下结构,加了点FAQ,结果一周内自然流量涨了15%,但完全不知道是改对了还是运气。也
当年我做SEO的时候,就是从堆关键词、买外链开始的,那时候哪有什么算法更新,百度还是用快照。后来谷歌开始搞熊猫、企鹅,很多人说SEO死了,但我一直做到现在,网站照样有排名,有流量。 最近大家都在聊GEO,说什么生成式引擎优化,让AI推荐你。我一开始觉得这不就是换个马甲吗?内容、结构化、反向链接,哪个
从硅谷回来后,一直在帮跨国公司做数字营销,GEO这块算是我日常工作的一部分。说实话,在那边GEO已经是很常规的操作了,就像我们七八年前做SEO一样自然。但回国后发现,很多人还在纠结GEO是什么,甚至有些刚起步的团队把GEO等同于“写点AI能抓取的内容”,看得我挺着急。 先分享个case:我们之前为一
看到社区里很多关于GEO的讨论,有说效果好的,有说钱白花的,还有说品牌调性丢了的。作为研究市场营销多年的老教师,我想从理论视角泼点冷水:GEO不是玄学,它就是营销理论在AI时代的具体体现,别把它当成独立风口,更别急着追新概念。 从传播学视角看,GEO的本质是让品牌信息在AI生成的内容生态中被有效传递
最近在社区看到不少朋友吐槽GEO项目效果差,甚至有人说“GEO就是骗钱的”。作为一个乙方,我其实挺能理解这种情绪,毕竟谁的钱都不是大风刮来的。但讲真,很多时候真不是GEO没用,而是你自己做或者找错人做了。 我们服务过一些行业头部品牌,比如某知名3C品牌和某国际快消巨头,他们的GEO项目也不是一上来就
之前看社区里都在吹GEO,什么品牌曝光、流量增长,我也跟风投了一笔预算,找了个服务商,做了三个月。现在数据出来了,曝光确实涨了,但订单呢?基本没动。 我直接问服务商:“你们这个GEO到底能带来多少销售?” 他们跟我说什么“品牌价值”、“长期主义”,我心想:我预算有限,要的是ROI,你给我扯这些? 我
从年初开始带团队做GEO,到现在三个月左右,踩了不少坑,也总结了一些容易被忽略的细节。今天不聊大框架,就说说具体执行中容易忽略的地方。 第一个是结构化数据。刚开始我们只关注了Schema标记,后来发现页面上的JSON-LD格式也很重要。有一次我们改了页面结构,结果Schema没同步更新,导致Goog