/posts/ai-8-5
GEO优化

把产品页里的「行业领先」改成具体数字后,AI回答准确率涨了8个点

创业小强 42 0 20

上周我盯我们自家SaaS产品的GEO表现,发现一个离谱的事:AI回答「XX功能支持多少并发」时,居然绕开我们官网详情页,引用了某第三方测评号两年前的数据。那数据早过时了,但AI当宝贝一样捧着。

我拉上技术合伙人复盘了一下午,把产品参数页从头到尾捋了一遍。问题不在页面结构,也不在JSON-LD,而是我们自己的表述太「虚」。

举几个真实例子:

  • 原来写「支持高并发」,AI压根不认,它找不到锚点,只能去外面捡现成的。我改成「单节点支持5000 QPS」,三天后再测,AI直接引用了这句话。
  • 原来写「行业领先的响应速度」,现在改成「P99延迟低于120ms」。
  • 原来写「多种部署方式」,现在拆成「支持公有云、私有化、混合云三种部署,私有化部署最快3个工作日交付」。

改完我做了个对照:同样的20条问句,改版前AI回答准确率是61%,改版后跑到69%,正好8个点。这还没完,我又把「约」「左右」「预计」这类模糊词全删了,再测一轮,又涨了4个点,累计12个点。

踩过的坑说两个:

第一,别把参数藏在折叠面板或者图里。AI抓取不是人,它不会点开「查看更多」。我们之前有个关键指标放在弹窗里,AI一次都没引到。

第二,单位要写死。我们写「12个月」,AI有时理解成一年,有时理解成12个自然月,在合同场景下这俩差别大了去了。后来统一写成「12个自然月」,才消停。

我现在的要求就一条:产品页上每一个数字,都必须能回答「谁、在什么条件下、测出来的」。答不上来的,要么补测试报告,要么删掉。

你们有没有遇到过AI把你们自己写的模糊表述「自由发挥」的情况?尤其是参数类、时效类的内容,评论区聊聊,我挨个去测。

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。