AI给我推了条竞品对比表，翻出三年前的参数页才发现是自家旧数据

上周有客户拿AI搜索的结果来问我：「你们家产品是不是不如A家的响应快？」我一看，AI给的对比表里，我们那栏写的是「平均响应 320ms」，可我们去年底就迭代到 180ms 了。问题是，AI引用的来源是我们自己官网三年前的旧参数页，那个页面至今没下线，也没跳转。

我顺着抓取日志往回翻，发现这个旧页面在模型语料里被反复引用，原因是页面结构干净、表格完整、URL 层级浅。新版的参数页为了美观改成了动态加载，AI根本抓不到表格。内容源头表述没变，但载体从静态表格变成了JS渲染，等于自断粮道。

我做了三件事：

1. 旧页面加 301，指向新版静态参数页，同时保留一个「历史版本」入口，但加 noindex 让 AI 不再把它当主要来源。
2. 把新版参数页的表格拆成静态 HTML，每个参数单独一个 <tr>，字段名用 data-label 标注，比如 响应时间、测试条件。
3. 在页面顶部加了一个「数据更新时间」和「测试方法」区块，用纯文本写清楚：响应时间是局域网环境下 1000 次请求的 P95 值。

改完两周后再跑同一批问句，AI 引述的 URL 有 7 成指向新版页面，对比表里我们那栏的参数也更新了。但还有 3 成引用的是第三方测评网站，那些站点的数据更旧，我暂时没辙。

关键判断： AI 对「可验证数字」的偏好远超品牌故事，但对「数字的时效性」几乎不敏感，它只认来源页面上写没写清楚。所以老页面不清理，新页面再漂亮也白搭。

现在我想问各位：你们有没有遇到过 AI 引用了自家旧页面且 301 之后还在引的情况？是等模型重新抓取，还是有什么主动提交更新的路子？我这边等了三周还没完全替换掉，有点坐不住了。