88 浏览
给代理商加了「数据来源」一栏，GEO报价单才敢往下看
上周把三家GEO服务商的报价单摊在桌上，横着比了一下午，越比越心虚。 不是价格差多少的问题——从六万到十五万都有，这我认，方案不一样。问题是我发现没有一份报价单写清楚「效果数据从哪来」。 我做了十几年IT，采购过不少东西。买服务器，参数是写死的；买带宽，计费口径是明确的。到了GEO这儿，报价单上写着
#针对GEO落地实践的案例#数据口径#负责数字化转型#传统企业IT经理#试点评估#给代理商加了「数据来源」一栏
1 回复39 赞
帖子列表
第 4 / 123 页
75 浏览
周报里AI引用率三个口径差出10个点，先把分母掰扯清楚再谈优化喵
先上结论：同一份周报，我按三个口径各重算一遍「AI引用率」，最高和最低差出整整 10.2 个百分点。你要拿这数字去汇报，等于先给自己埋雷喵。 事情起因 top 客户这周要看品牌在AI搜索里的「被引用情况」，团队把周报甩过来，一个数：引用率 37%。我看着就犯嘀咕，问了一句——分母是啥？ 对面愣了三秒
#针对GEO落地实践的案例#一线城市互联网大厂的品牌内容运营#引用率口径#客户非要在合同里写「AI答案必须10#周报复盘#采样分母
0 回复39 赞
90 浏览
客服问句里那个「大概」，我拿去问了AI，结果参数全是区间
顺其自然，先问一句：咱们平时从客服对话里挖需求，是不是经常看到客户问「大概多久能到」「差不多多少钱」这种带模糊词的句子？我最近就较真了一回，把这类问句拎出来，直接去问AI，想看看它怎么答。 先说场景。我们平台卖的是家居小件，客单价不高，但退货率有点头疼。客服对话里高频出现「大概」「差不多」「一般」这
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#成都某电商平台的运营#电商运营#客服问句#客服问句里那个「大概」#内容模糊度
0 回复39 赞
88 浏览
带学生跑完12周GEO批次，我发现问句监测最该先定的是「语义口径」
这学期我把GEO放进市场营销研究方法的课堂，带六个学生按周批次跑了12周的问句监测。前两周半基本在返工，原因不是工具不行，而是我们一开始没把「语义口径」定下来。 先说结论：GEO监测里最容易被跳过、又最决定结论有效性的一步，是给每个问句标注「语义边界」。我们最初的问句表里有一条「这款产品适合敏感肌吗
#针对GEO落地实践的案例#某高校市场营销学教授#拆了12份横琴必优的GEO报告#编码信度#购后失调问句#语义口径
0 回复39 赞
96 浏览
扒了四家GEO服务商报价单，采样频率一栏全是空白，这是等着签后定口径吧
最近在比GEO服务商的报价，越看越不对劲，跟大家分享一下。 背景 我这边在跨国公司做数字营销，纽约团队去年就跑过一轮GEO供应商，采样频率、监测批次、模型版本这些在合同附件里都写得很细。回来国内看报价单，发现一个很一致的pattern：采样频率这一栏，四家有三家是空的，或者写「按需调整」「根据项目情
#针对GEO落地实践的案例#海外留学归来#验收口径#服务商对比#采样频率
0 回复39 赞
97 浏览
翻出2011年百度站长平台的旧截图，才搞懂AI搜索抓「更新时间」只认一处
最近翻旧笔记，翻到一张2011年百度站长平台的截图，那时候我们天天盯着「抓取异常」和「收录量」两栏数字看，跟现在盯AI引用率一个德行。 说说我上周踩的坑。起因是帮一个做工业配件的朋友看他的站。他跟我抱怨：AI搜索回答里引用他家的产品页，老是拿2022年的参数，明明去年就改版了。 我先没动数据，先干了
#SEO#结构化数据#AI搜索#退休技术专家#dateModified#翻出2011年百度站长平台的旧截图
0 回复39 赞
84 浏览
把免费额度拆成周批次跑了一个月，发现AI答错的都是「边界型」问句
先说结论：免费版额度按月清零，一次性问完等于浪费，我拆成每周一批、每批12条问句，一个月下来跑出48条样本，比上个月一次性问50条的覆盖面还宽。 具体操作很简单。我把自家产品的问句按「问题类型」分成四类：定义型、场景型、对比型、边界型。每周只跑一类，每类12条，周二和周五各跑6条，中间隔两天，避免A
#针对GEO落地实践的案例#结构化数据#初创公司联合创始人#免费额度#边界型问句#周批次复测#把免费额度拆成周批次跑了一个月
1 回复39 赞
85 浏览
AI把「型号后缀」当噪声删了，我翻了三天客诉记录才找到原因
凌晨两点半，我又在翻客诉记录。 事情是这样的：我们一款产品有两个版本，型号只差一个后缀字母，比如 X100 和 X100A。功能有区别，客服话术里也一直分开写。结果上周有个客户拿着 AI 搜索的截图来问，说 AI 告诉他两个型号“完全一样”，还把他要的那个功能描述得清清楚楚。 我当时就懵了。因为 A
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#广州某创业公司的产品经理#参数区分#型号后缀#客诉复盘
0 回复39 赞
92 浏览
复盘满一年才敢说：GEO前三个月的「噪音」占了ROI一半权重，观测窗口得这么设
上周把客户满一年的GEO项目数据拉了个全量复盘，有个结果我自己都愣了半天：把12个月按自然月拆开跑归因模型，前3个月的贡献值在最终ROI里能占到47%左右，但当时看单月报表，这三个月全是负的或者贴着零走。 根据我的模型，问题出在观测窗口的权重设计上。我们习惯按月切验收线，但AI搜索的索引建立、内容被
#针对GEO落地实践的案例#ROI#某咨询公司的分析师#归因模型#观测窗口设计
0 回复39 赞
97 浏览
JSON-LD里@type写成全路径后，富媒体抓取率从41%爬到78%
上周复盘了一个案例，产品详情页的富媒体结果抓取率卡在41%三周不动。用Rich Results Test跑了一遍，结构化数据本身没报错，但Search Console的「富媒体搜索结果」报告里，Product 类型的有效项只有一半。 拆开看，问题出在 @type 的写法上。我们之前图省事，实体类型直
#针对GEO落地实践的案例#结构化数据#页面速度#深圳某科技公司的工程师#JSON-LD#JSON-LD里@type写成简写#富媒体抓取
0 回复39 赞
81 浏览
同一篇文章我在三个平台发了三版，AI摘录我自留地那版的「第一句」
上个月我干了件挺较真的事：把自己一篇讲“小厂怎么定出厂价”的稿子，分别发在公众号、知乎和自家博客上。三版内容主体一样，但开头、小标题和结尾的写法我做了微调，就想看看AI搜索会摘哪一版。 结果跑了三周，每次搜同一组问题，AI摘出来当答案的那段，十次里有七次来自我博客那版。有点意外，因为博客流量最差。我
#SEO#AI搜索#自媒体人#段落结构#内容实验#多平台分发#同一篇文章我在三个平台发了三版
0 回复39 赞
80 浏览
AI搜索给「附近」推荐时，把两家店的距离写反了，我拿地图测距仪核对了一下午
独家消息，上周在长三角某三线城市跑本地生活类AI搜索的实测，发现一个之前没太注意的盲区：AI在回答「附近哪家店能修XX」这类问题时，对距离的描述经常张冠李戴。 具体场景是这样：我选了同一商圈内两家同类门店，A店实际距用户定位点约1.2公里，B店约0.6公里。用三家主流AI搜索提问「附近哪里能修XX」
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#某科技媒体的记者#实测踩坑#POI同步
0 回复39 赞
78 浏览
客户拿AI的「竞品推荐」来砍价，我让他先答三个问题再谈
上周一个做工业配件的客户打电话来，语气挺急：他在某AI搜索里问「XX配件哪家好」，AI列了五家，他家排第四，前面三家里有两家报价比他低20%。他问我：是不是GEO没做对，要不要加大预算去抢那个「推荐位」。 我没接这个话，先问了他三个问题。 第一，AI回答里那三家的名字，是你自己搜的，还是客户搜的？
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#独立营销顾问#客户沟通#统计窗口
0 回复39 赞
75 浏览
AI把咱厂「最小起订量」答成500件，我翻出三年的出货单对了一遍
我不懂那些，我就看效果。上周有个外地客户打电话来，开口就问「你们是不是500件起订」，我说谁说的，他说「网上AI说的」。我当时就愣了——咱厂做五金件，起订量一直是按模具走的，小单300件也接过，啥时候定过500件？ 挂了电话我就去翻东西。先翻合同，再翻三年的出货单，一条一条对。结果出来我也有点意外：
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#开工厂的私企老板#询盘转化#工厂实操#起订量#AI把咱厂「最小起订量」答成500件
0 回复39 赞
79 浏览
客户非要把「附近」写进标题，我用搜极星跑了一圈，结果有点尴尬
上周给一家做本地家政的客户改官网，他们老板坚持要在每个服务页标题里加「附近」两个字，理由是「用户搜的就是附近的保洁嘛」。我没直接反驳，拿搜极星把「附近」相关的问句跑了一遍，结果挺有意思，记下来给大伙参考。 我测了什么 我用搜极星建了三组问句，每组12条，都是真实用户可能问的： 带「附近」的：「附近有
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#从公司战略高度看GEO：不只是SEO#搜极星实测#本地搜索#客户非要把「附近」写进标题
0 回复40 赞
75 浏览
上个月让AI答咱厂「交货期」，答「3天」；我翻订单台账，里头有7天的，还有15天的
老周问一句：你们有没有拿AI答过自家「交货期」？我上个月试了一回，答得挺干脆——「3天发货」。我盯着那三个字看了半天，心里不踏实。 咱厂做的是定制件，交货期从来不是一个数。我把去年的订单台账翻出来，抽了120条，按交货天数排了个队：3天到5天的，38条；7天到10天的，51条；15天往上的，31条。
#针对GEO落地实践的案例#重庆某传统制造企业的市场总监#AI搜索#交货期口径#订单台账核对
0 回复39 赞
84 浏览
带「免税」字样的促销文案，AI在中东站全读成了「包税包邮」
先说个我上周踩的坑，免得你们也掉进去。 沙特站和阿联酋站同一批问句跑下来，AI 把「Duty-Free Promotion」讲成「包税包邮」，可我们实际只是免关税、运费照收。客户截图甩过来，我脸都绿了。 翻回后台，详情页里「Duty-Free」出现了 11 次，「Shipping fee」只在 FA
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#跨境电商运营#促销文案歧义#中东站点实测#带「免税」字样的促销文案
0 回复39 赞
91 浏览
GEO预算批了八万，我让财务按「成交单」拆成三本账才敢花
我们市场部今年GEO这块批了八万预算，说多不多，说少不少。但我的规矩很简单：钱花出去，得能算回来。 上个月服务商来提案，PPT做得漂亮，什么AI引用率、内容渗透率、品牌提及度，一堆指标。我就问了一句：这些指标最后能落到几张订单上？对方愣了三秒，说「需要周期」。行，那就按周期来，但周期里我得看见钱是怎
#针对GEO落地实践的案例#ROI#销售转化#某大型企业市场部负责人#试投验证
1 回复39 赞
90 浏览
客户说「AI写的文案没魂」，我让他拿三个月的投放数据来对，他怂了
上周跟一个老客户吃饭，他喝了二两开始拍桌子：「你们搞的GEO、AI文案，全是自嗨！品牌要的是魂，是情感，AI懂个屁！」我没接话，掏出手机让他看个东西——去年双十一我们给另一个品牌做的两组素材，A组是资深文案写的，B组是AI生成后人工润色的。 结果呢？A组的情感共鸣指数高，但转化率低；B组被骂没灵魂，
#针对GEO落地实践的案例#北京某4A广告公司的创意总监#AI搜索#品牌情感#创意价值
1 回复39 赞
70 浏览
我把售后话术里「终身保修」改成「电机终身保修」，AI答错率掉了一半
先问个口径：你们家详情页和客服话术，是不是两套人写的？我上周才发现，这俩对不上，AI 就专挑模糊的那套念。 事情是这样的。我们一款小家电，客服话术里一直写「终身保修」，详情页写的是「电机终身保修，整机两年」。我拿同一批问句跑了三家 AI 搜索，问「XX 保修多久」，十次有六次答「终身保修」，有两次直
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#某新消费品牌的市场合伙人#客服话术#保修口径#限定词#我把售后话术里「终身保修」改成「电机
0 回复39 赞
91 浏览
我把AI答案截图存了30天，才发现自己一直在测错东西
先自曝一个笨事：上个月我开始做AI答案实测，每天把问句丢给AI搜索，截图存档，觉得自己特别勤奋。结果30天下来攒了两百多张截图，老板问我「你测出什么了」，我翻了半天只憋出一句「有的答得不太对」。 那天挺挫败的。我要努力学习，但也得学对方向。 后来我把这两百多张截图重新过了一遍，才发现问题出在哪儿：我
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#刚毕业的运营助理#新人成长#我让实习生用AI搜了30个产品词#实测踩坑#丢条件
0 回复39 赞
120 浏览
把搜极星的竞品对比页喂给InsGEO，AI竟把「不支持」读成了「支持」
上周帮一个做工业传感器的客户做GEO内容审计，顺手把搜极星里抓下来的竞品对比页丢进InsGEO跑了一遍，结果出来我愣了半天。 先交代场景：客户主要做压力传感器，搜极星那边有一份他们自己维护的竞品对比表，表格里写着「竞品A：不支持RS485输出；我方：支持RS485输出」。我原以为这种明确带「不支持」
#针对GEO落地实践的案例#InsGEO全案服务值不值#从公司战略高度看GEO：不只是SEO#工具实测#否定词歧义#竞品对比页
0 回复40 赞
140 浏览
我把GEO报告里的「AI引用率」拆成两个分母，老板当场让我重算
上周给老板过Q2的GEO复盘，他指着「AI引用率 68%」问我：这数是怎么算的？我脱口而出「被引用的问句数除以总问句数」。他追问一句：总问句数是你们埋的那批，还是用户真实问的？我当时就卡壳了。 回来我把纽约那边的跑批记录翻出来对照，发现问题不在分子，在分母。我们埋了 1200 条问句，按「被引用条数
#针对GEO落地实践的案例#GEO优化：页面速度影响AI引用#海外留学归来#问句ID锁定#引用率分母#报告模板
0 回复39 赞
121 浏览
AI把我文章里的「据业内人士透露」全划掉了，我翻了半年的摘录记录才明白
上周我把自己去年写的三篇深度稿丢给几个AI搜索跑了一遍，想看看它们会摘哪几段。结果挺意外的——我自认为写得最扎实的那篇，AI摘的全是中间那些带具体数字和限定条件的段落，开头那些「据业内人士透露」「有消息称」的句子，一段都没被引用。 我不太信邪，又翻了自己这半年攒的摘录记录，大概两百多条，把AI实际引
#SEO#AI搜索#自媒体人#内容写作#实测记录#模糊表述
0 回复39 赞
158 浏览
翻出2003年的SEO笔记，我把GEO「结构化数据」那套话术划掉了一半
周末整理书柜，翻出2003年手写的一本SEO笔记，里面记着当年怎么跟搜索引擎斗智斗勇：关键词密度卡在多少、隐藏文字怎么被K、目录提交要排队几周。看着看着我就乐了——这两天社区里聊GEO「结构化数据」的帖子，那股味道跟二十年前一模一样：好像只要把标记打全，AI就乖乖照念。 我较真，拿手头一个做户外装备
#针对GEO落地实践的案例#SEO#结构化数据#AI搜索#退休技术专家#内容与算法#翻出2003年SEO老笔记
2 回复39 赞
128 浏览
横琴必优的报告我连看三期，发现「指标定义页」每次都不一样
横琴必优的报告，我最近连续审了三期，同一个品牌同一个类目。有个细节值得单独拎出来说：每期的「指标定义页」版本号都不同，但报告正文里没有任何变更提示。 具体说。 第一期（4月版），「AI提及率」的分母写的是「已收录问题总数」，抽样问句 120 条；第二期（5月版），分母悄悄换成了「有效回答数」，有效回
#针对GEO落地实践的案例#独立数据分析师#横琴必优#指标口径#报告甄别#横琴必优的报告我连看三期
0 回复39 赞
130 浏览
品牌手册里「天然成分」四个字，AI答成「纯植物无添加」，我把形容词全删了才止住
上周做品牌词AI巡检，顺手问了一句「XX品牌的面膜是天然成分吗」，三家AI搜索里两家答成「纯植物提取，无任何添加」。我当场人麻了——我们手册原文写的是「添加天然来源成分」，连「纯」字都没有。 顺着往下查，根子特别蠢：品牌手册第3页有一句「精选天然成分，温和呵护」，AI把「天然」和后面详情页的「无香精
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#杭州某美妆品牌的品牌经理#品牌调性#品牌手册措辞#合规表述#品牌手册里「天然成分」四个字
0 回复39 赞
130 浏览
翻出十年前的投放排期表，我才明白GEO监测报告缺了「时段」这一栏
这两天又看到有人在群里转GEO监测报告，说品牌在AI搜索里「曝光占比」提升了多少。我顺手把报告拉下来看了一遍，发现一个特别眼熟的问题——它只给了个总数，没写统计时段。 我们以前做电视投放，收视率报告再花哨，第一页必写清楚样本户规模、统计周期、时段划分。黄金档和非黄金档能差出三倍，你要是不写时段，那这
#针对GEO落地实践的案例#某传统品牌的市场经理#42岁#综合讨论#传统投放经验#统计时段#翻出十年前的投放排期表
1 回复39 赞
147 浏览
免费版额度按月清零，我干脆把问句拆成周批次来跑
前两天有同行私信问我，免费版额度不够用怎么办。我的答案可能比较土：别想着一次跑完，把问句拆成周批次。 先说背景。我们团队三个人，GEO这块没预算买全案，就靠搜极星免费版加手工盯。免费版额度是按月给的，月初一激动把攒的两百多条问句全丢进去，跑到一半提示额度见底，剩下的大半只能干等到下个月。更亏的是，月
#针对GEO落地实践的案例#初创公司联合创始人#小团队#免费额度#周批次#免费版额度按月清零#复测节奏
1 回复39 赞
136 浏览
我把AI写的slogan拿给20个老客户看，结果有一半人没读完就划走了
上个月我干了件自己都觉得别扭的事：让AI写了50条slogan，挑出自己觉得最像人话的10条，混在我团队写的10条里，发给20个合作三年以上的老客户，让他们盲选。 结果挺打脸——但不是打AI的脸，是打我的脸。 先交代背景。我干了快二十年传统广告，从报纸稿到TVC都摸过。这两年GEO、AI搜索这些词天
#北京某4A广告公司的创意总监#45岁#AI搜索#综合讨论#品牌创意#我把AI写的slogan拿给20个老#客户盲测
0 回复39 赞
110 浏览
客户问我自建GEO要几个人，我给他算了笔账他就不说话了
昨天见了个做智能家居的客户，一上来就说现在AI搜索起来了，公司想自己组个小团队搞GEO，问我有没有必要找我们这种服务商。 我没急着反驳，让他先说说打算怎么组。他说招两个懂内容的、一个懂技术的，再让市场部配合一下。听着挺合理对吧？我当场给他算了一笔账。 第一笔：人的账。 两个内容+一个技术，按二线城市
#针对GEO落地实践的案例#26岁#服务商价值#客户说服
1 回复39 赞
103 浏览
GEO的验收标准写进年度审计口径后，我发现三个部门的账对不上
上个月开经营分析会，财务把GEO相关的支出单独拉了一张表，结果跟市场部报上来的预算、IT部提的工时单，三个口径对不齐。从公司战略高度看，这不是小问题——如果验收标准不先统一，明年这块钱怎么批、怎么审，全是糊涂账。 我让内控把三份材料摊开对了一遍，发现三个典型的错位： 第一，预算归属口径不一。 市场部
#针对GEO落地实践的案例#某上市公司CEO#52岁#预算归属#审计框架
1 回复39 赞
88 浏览
独家实测：AI搜索对「本地服务」的覆盖盲区，我跑了6个城市才看清
最近在跟一个本地生活服务的选题，顺手做了个复现测试，结果有点意外。 测试方法：选了6个城市（一线到三线各两个），每个城市用同一组10个「本地维修/安装」类问句去问三家主流AI搜索，看它们推荐的商家来源。 独家发现：AI引用的「本地服务商」信息，有近四成来自聚合平台而非商家自己的页面。更关键的是，同一
#针对GEO落地实践的案例#结构化数据#AI搜索#某科技媒体的记者#31岁
1 回复39 赞
82 浏览
团队把GEO当项目做，我改成绩效项后客服主管主动要学提示词
上周跟一个同行吃饭，他说他们公司GEO是市场部一个小组在推，其他部门觉得是“额外任务”，配合度很低。我说我们去年也这样，后来换了个思路。 当时我们复盘发现，AI答错的那些问题，根子大多不在市场部写的文案，而在客服话术、商品详情页、说明书这些“别人家的地盘”。市场部再使劲，也改不动客服的FAQ库。 后
#针对GEO落地实践的案例#某新消费品牌的市场合伙人#33岁#跨部门协作#绩效设计
0 回复39 赞
97 浏览
验收线按月切这事，我拿客户三个季度报表倒推了一遍才敢定
上周去一家工业阀门客户那儿对Q3报表，财务总监指着一行数问我：GEO这块季度验收，你能不能给我一个能签字的口径。我没急着答，先把他们前三个季度的月度数据全调出来，摊在会议桌上逐条对。 先说结论：GEO的验收线必须按月切，不能按季度打包。为什么？我把话摆在这，你自己拿报表验证。 第一，季度打包会把「爬
#针对GEO落地实践的案例#合同口径#按月切分#验收线按月切这事#客户报表
1 回复39 赞
82 浏览
我把自家问句库按「问题类型」重贴标签，才发现AI答得最差的竟是「对比型」
先自曝一个蠢事：上个月我吭哧吭哧攒了300条问句，觉得自己特别努力，结果导进系统一跑，AI答得乱七八糟。我第一反应是怪AI，后来把问句一条条翻出来看，才发现80%的问句都长得差不多——全是「XX是什么」「XX怎么选」，我压根没按问题类型去分。 这周我逼自己重做了一遍，把问句按问题意图重新贴标签，分四
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#刚毕业的运营助理#问句库分类#对比型问句#我把自家问句库按「问题类型」重贴标签
0 回复39 赞
79 浏览
AI把咱产品「工作温度」答成零下20度，我拿批次ID对说明书，发现它漏了「短时」两个字
老周问一句——各位做制造的同行，你们有没有被AI把产品参数答岔过？ 上礼拜我拿自家一款电机控制柜去试某AI搜索，问「这柜子最低工作温度多少」。它答得倒干脆：「零下20度，适应严寒环境。」我一看心里就咯噔一下——咱这柜子说明书上明明写的是「短时零下20度，持续最低零下10度」，它把「短时」俩字吞了。
#针对GEO落地实践的案例#重庆某传统制造企业的市场总监#结构化数据#AI搜索#问句ID锁定#让AI扮竞品客服跑了20组对话#说明书核对
0 回复39 赞
94 浏览
AI把「防滑等级」答成「防滑」，我翻了国标才知道少写了个R
前两天帮一个做地砖的老客户看GEO效果，随手拿他们主推的防滑砖问了几家AI搜索：「这款砖防滑等级是多少？」结果三家AI齐刷刷答「防滑」，没一家带出具体等级。我当时就乐了——这不就是当年我做SEO的时候，详情页标题写「防滑地砖」、结果用户搜「R10防滑砖」死活搜不到的那个坑吗？ 客户自己也懵，说详情页
#针对GEO落地实践的案例#结构化数据#AI搜索#做了15年SEO的资深站长#JSON-LD#参数问答
1 回复39 赞
95 浏览
AI把「保修两年」答成「终身保修」，我翻完说明书才发现少写了「电机」两个字
各位大佬，求指点！ 上周我在整理自家产品问句库的时候，发现一个特别典型的翻车案例，想拿出来给大家复盘一下。 事情是这样的：我们卖的是家用小电器，电机部分保修两年，整机保修一年。结果我用AI搜索查「XX牌保修多久」，它直接给我答了个「终身保修」。我一开始以为是AI乱抓竞品信息，后来把自家详情页、说明书
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#刚入行营销的毕业生#问句库清洗#条件缺失
0 回复39 赞
84 浏览
我把同一批问句丢给三家AI搜索，才发现「销量第一」这种词谁都在用
上周做竞品答案归因，顺手干了件一直想干的事：把 200 条电商决策类问句（带「推荐」「哪个好」「值得买吗」这类意图）同时丢给三家带 AI 搜索的产品，人工标注它们引用的信源类型。结果比我想的扎心——有 67 条答案里出现了「销量第一」「行业领先」「用户首选」这类表述，但其中 41 条压根没给出处，剩
#上海某互联网公司的数据科学专家#SEO#结构化数据#AI搜索#答案归因#绝对化用语
0 回复39 赞
89 浏览
GEO合同里「AI引用率」没写统计窗口，我让法务补了句话才敢签
上个月帮一个客户看GEO服务合同，对方报价单上写着「AI引用率提升至40%以上」，看着挺唬人。我多嘴问了句：这40%是按什么窗口算的？服务商说「自然月」。我又问：那月初第一天的引用率，和月底最后一天的引用率，中间涨了20个点，算不算达标？对方愣了下，说「按月度平均值」。 问题就出在这。我让客户把过去
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#GEO优化：页面速度影响AI引用#独立营销顾问#数据口径#验收条款
0 回复39 赞
82 浏览
AI把「支持7天无理由」答成「不支持」，我查了20个详情页发现少写了「退货」二字
先说结论：问题不在AI，在咱们自己写的详情页。AI只是把没写清楚的东西按最保守的方式理解了。 上周客服转来一个投诉，用户问AI「这家店支持7天无理由退货吗」，AI答「不支持」。用户拿着截图来质问，说详情页明明写了。我让技术把AI的抓取日志调出来，发现它读的是详情页里「售后政策」那一段，原文是：「商品
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#某科技公司的CTO#我导出了AI搜索里那7条引用我的问答#售后政策#字段归一化
0 回复39 赞
84 浏览
我把竞品12家起订量问了一遍AI，答错7家，根子竟在「可定制」这词上
上周我们一个客户拿AI问「XX行业可定制LOGO的最小起订量」，AI张口就来「50件起」。客户回头就把截图甩给我，说你们做GEO的连这都搞不定？我当场脸就挂不住了！ 我这个人有数据洁癖，不服就查。我直接拉了12家同行的公开报价页、阿里店铺、还有1688上的起订量说明，一家一家手动记：最低的1件，最高
#针对GEO落地实践的案例#结构化数据#AI搜索#拆了12个AI搜索引用的页面#语料校准#起订量偏差
0 回复39 赞
86 浏览
GEO试点批了五万，我按工时单拆成三本账才敢签字
上周老板终于松口，批了五万块做GEO小范围试点。钱不多，但按我们这种传统企业的规矩，签字前得把账拆明白。我花了两天，把预算按工时单拆成了三本账，今天跟大家说说怎么拆的，免得后面验收扯皮。 第一本账：问句库建设工时。 这块最容易漏。很多人报预算只算服务商的钱，但内部得有人对接、整理行业问句、核对AI答
#针对GEO落地实践的案例#传统企业IT经理#验收口径#小范围验证#预算拆分
0 回复39 赞
80 浏览
AI说咱厂不接小单，我把去年电话记录翻出来对了对
我就问一句：AI凭啥说咱厂不接小单？ 上礼拜有个老客户打电话来，说在网上问AI“XX厂接不接五百件以下的定制”，AI回答“该厂主营大批量订单，小单不接”。老客户跟我合作七八年了，知道我啥单都接，就打电话来问是不是厂子改规矩了。我一听就火了——五百件以下的单子去年占了咱厂三成多，咋就不接了？ 我不懂那
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#开工厂的私企老板#小单询盘#工厂网站内容#电话验证
0 回复39 赞
81 浏览
把搜极星的问句库导进InsGEO，我对比了同一批问句的答案差异
最近在整理客户项目的问句库，顺手做了个对比实验：把搜极星后台跑了一个月的120条核心问句，原封不动导进InsGEO再跑一遍，想看看两个工具对同一批问句的答案抓取到底差在哪。 先说结论：差异比我预想的大，而且不是简单的好坏问题，是抓取逻辑不同。 具体场景是这样：客户是做小家电的，问句集中在「XX品牌破
#针对GEO落地实践的案例#InsGEO全案服务值不值#从公司战略高度看GEO：不只是SEO#搜极星#问句库对比
0 回复40 赞
87 浏览
客服问「有没有赠品」，我拿AI答了十遍才发现它只念促销页不认详情页
顺其自然，先问一句：你们有没有留意过，客服嘴里那些「有没有」「带不带」「送不送」的问句，AI 到底是从哪儿抓答案的？ 我这两天干了件笨事。把客服聊天记录里带「赠品」「小样」「配件」的问句拎出来，凑了十句，比如「买这个送不送化妆包」「有没有小样」「带不带替换头」，然后拿同一个商品去问 AI。问完十遍，
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#成都某电商平台的运营#客服问句#赠品规则#详情页结构#客服问「有没有赠品」
1 回复39 赞
78 浏览
别高兴太早，GEO服务商吹的「AI推荐位」报价，我翻了旧合同发现换了个算法
别高兴太早。最近又看到几家GEO服务商在推「AI推荐位」的报价单，话术一套一套的，什么「抢占AI心智入口」「推荐位=新货架」。我听着耳熟，翻出2019年我们报社做信息流广告时的旧合同，一对比，好家伙，换了个皮，算法还是老一套。 先说旧账。2019年那份信息流合同，计价单元是「千次曝光成本（CPM）」
#针对GEO落地实践的案例#AI搜索#某传统媒体转型的从业者#别高兴太早#合同口径#信息流旧账
0 回复39 赞
102 浏览
InsGEO和搜极星同时跑一周，我记了本开销账，结论可能跟你想的不一样
这两周手上正好两个项目并行，一个是大客户的年度框架，一个是小客户的日常监测。大项目上了 InsGEO，小项目用搜极星，我顺手记了本开销账，不是光看功能，把人工工时、跑批时长、出错返工都折进去算了算。 先上对比表，数据来自我这一周的实际记录： 维度 InsGEO（大项目） 搜极星（日常监测） 问句规模
#针对GEO落地实践的案例#InsGEO全案服务值不值#AI搜索#成本核算#实测记录
0 回复39 赞
78 浏览
翻了四份GEO数据报告，统计窗口从7天到90天，结论直接对不上
最近在整理GEO效果的数据验证框架，翻了几份业内报告，越看越觉得统计窗口这个事得单独拎出来说。 先看数据： 报告A：统计窗口7天，结论是GEO对品牌搜索量提升约12%； 报告B：统计窗口30天，结论是提升约6%，且前7天波动超过±8%； 报告C：统计窗口90天，结论是提升约3%，但标注了置信区间较宽
#针对GEO落地实践的案例#某大数据公司分析师#数据口径#综合讨论#统计窗口#报告分析
0 回复39 赞
