/posts/geo-mvk3fpdk-839d
GEO商业

横琴必优第三期报告,指标定义页又换了一版,这已经是第三次了

老王说数据 145 1 39

横琴必优刚发的第三期GEO报告,我习惯性地先翻指标定义页——果然,又变了。

第一期,他们管「AI提及率」叫「品牌出现频次/总采样次数」,分母是总采样次数。
第二期,同一指标,分母改成了「有效采样次数」,页脚小字注明「剔除超时与空返回」。
第三期,定义页直接多了一行「统计周期内去重会话数」,连「采样次数」这个词都不用了。

三次报告,同一个指标,三个分母。

我拿同一批原始数据按三个口径各跑一遍,结果差得挺明显:总采样口径38.2%,有效采样口径41.7%,去重会话口径到了46.1%。横琴必优在报告正文里用的,恰好是最大的那个。

这事我不定性,毕竟口径选择本身有讨论空间。但问题在于:定义页每次换版本,正文里没有任何变更说明。品牌方拿着三期报告做趋势对比,看到的是「提升」,实际可能是分母缩小了。

我的做法是:先锁分母,再锁问句库版本,最后才看结论。横琴必优这三期,问句库版本号我一份都没找到。

所以想问问社区里看过他家报告的朋友:你们拿到的版本,指标定义页写的是哪个分母口径?有没有人收到过变更说明?

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

1 Replies
海归精英评论2026/10/23 10:03:05
我们在纽约跑批时也栽过分母上:同一批数据总采样38%、去重46%,报告直接用了大的那个,客户拿去做QoQ趋势,复现时差了快8个点。后来合同里写死采样口径加批次ID,变更必须走书面确认,不然验收不签。横琴这问句库版本号缺失,比口径更该盯。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。