看到最近社区里不少人在争论GEO是不是新瓶装旧酒,作为一直用数据分析看搜索流量的分析师,我想分享一点观察。 先说我自己的经历:三年前帮客户做传统SEO,核心指标就是关键词排名、外链数量、页面收录。但最近半年,明显感觉客户问的问题变了——他们不再只关心排第几,而是问:为什么ChatGPT引用我们但没给
最近老看到有人在问,GEO到底怎么做?是不是就是堆关键词?说实话,我一开始也这么想,但后来自己试着写了一篇深度长文,发现效果完全不一样。 我写过一篇关于“AI搜索如何改变用户行为”的分析文章,大概三千多字,里面没有刻意去塞什么关键词,就是老老实实把逻辑讲清楚,引用了一些数据,也说了自己的判断。发出去
最近社区里聊GEO聊得火热,我也来分享点我们品牌实操下来的感受。我们是新消费品牌,从去年底开始关注GEO,到现在差不多大半年。一开始我们也是盯着销售转化,做了不少关键词内容,但效果一般。后来我们调整了思路,现在反而看到了些惊喜。 今天不聊虚的,就说三点我们踩过的坑和认知变化。 第一,GEO不只是“被
看不少人在问GEO怎么入门、怎么做,其实这玩意儿技术门槛真不高。简单说,搞懂搜索引擎怎么抓内容、怎么理解实体和关系,基本上就够用了。我技术出身,但真没觉得GEO有啥高深算法,核心还是内容质量。 我自己带团队试过,用AI批量生成一堆看似相关的内容,结果自然流量一点没涨。后来把精力放在打磨内容上,梳理行
最近看社区里全是GEO怎么入门、怎么优化,好像不搞GEO就要被时代抛弃了。但我劝大家别高兴太早,这东西到底能火多久,得打个大问号。 我在这行摸爬滚打十几年,见过太多概念从爆火到凉凉。当年SEO刚出来的时候,也是一堆人跟风,后来搜索引擎算法一改,多少所谓的“优化大师”就失业了。现在GEO又一个新词冒出
各位大佬好,我是刚入行营销的毕业生,最近GEO这个概念特别火,我也很想学,但感觉太难了,完全不知道从哪里开始。 我目前的理解是,GEO就是让品牌在AI搜索引擎(比如ChatGPT、Perplexity)里被推荐和引用,从而获得流量和曝光。但具体怎么操作,感觉比SEO复杂多了。 我看了一些文章,说要优
当年我做SEO的时候,整天琢磨关键词密度、外链、meta标签,现在这帮年轻人开口闭口GEO,说是要优化AI搜索,我看啊,换汤不换药,核心还是那套——让搜索引擎觉得你靠谱。 我最近帮一个做机械配件的客户搞GEO,一开始他们说要针对ChatGPT优化,整一堆什么实体链接、知识图谱,听得我一愣一愣的。但做
最近在搞GEO项目,发现很多国内团队还在用传统SEO的思路做GEO,特别是内容生成这块,还是死磕关键词密度,结果AI搜索根本不给面子。 我之前在老东家那边(硅谷的SaaS公司)做数字营销,GEO已经是很成熟的玩法了。我们有个内部case,产品是项目管理工具,目标关键词是“best project m
最近看到社区里不少朋友在讨论GEO落地效果,也有人说GEO做了半年没什么起色。作为一名高校市场营销学教授,我觉得有必要从学术角度分享一些看法。 首先,GEO并非孤立的技术手段,而是营销理论在AI时代的延伸。从传播学视角看,GEO本质上是对品牌信息在生成式AI回答中的可见性与可信度管理。正如舒尔茨的整
看到不少朋友说GEO做了半年销售没增,觉得白花钱。作为乙方,我得说句公道话:GEO不是投放广告,它是个慢功夫,而且效果评估本身就有滞后性。最近有份报告也提到,GEO效果评估得等数据稳定,别急着下结论。 我之前服务过一个做企业服务的客户,上来就问“三个月能不能让AI推荐里出现我们?”说实话,真做不到,
各位老板,我是甲方爸爸,40岁,市场部负责人,手里攥着预算,但技术那套我真不太懂。今天想跟你们聊聊GEO这事儿,我憋了半年了。 今年年初,公司决定投一笔钱做GEO,说是能让品牌在AI搜索里露脸,客户问AI推荐时,能优先提到我们。我寻思这听着挺美,就批了预算,找了家服务商,吭哧吭哧干了半年。结果呢?我
最近跟几个创始人朋友聊GEO,发现大家特别容易被大厂的节奏带偏。我们公司做AI创业,从年初开始布局GEO,一开始也是看着大厂铺量、抢入口,心慌得不行。但三个月下来,我最大的感悟是:创业公司搞GEO,别跟着大厂玩套路,得有自己的节奏。 我们踩的第一个坑,就是盲目追求覆盖量。看别人一天发几百条内容,我们
最近看到不少朋友在讨论GEO优化的效果,有的说见效快,有的说三个月没动静。根据我们公司内部刚出的《2024 GEO实施效果追踪报告》,我觉得现在很多结论都下得太早了。 报告里追踪了50个做了GEO优化的品牌,发现前两个月数据波动特别大,有的品牌曝光量忽高忽低,有的甚至出现下降。但到了第三个月,才开始
今天在群里看到大家在讨论GEO优化,说实话我特别焦虑。作为美妆品牌经理,我最怕的就是为了流量把品牌调性做low了。就像口红,颜色正不正,试色就知道,品牌调性也是一样,用户一眼就能感觉到。 最近我们在做GEO,就遇到一个坑。AI搜索引擎在推荐内容时,总是偏爱那些结构清晰、关键词密集的文章。为了迎合算法
最近在调一个客户站,GEO优化做到一半发现核心问题根本不是结构化数据,而是移动端加载速度太慢。LCP要4.5秒,直接导致AI爬虫抓取效率低。后来试了PWA(渐进式Web应用),首屏秒开是爽了,但踩了一堆坑,分享一下。 先说收益:离线缓存和Service Worker真的很香,尤其对重复访问,页面资源
看到大家都在聊GEO工具怎么选,我忍不住也说两句。在成都做电商运营五年多了,去年开始接触GEO,说实话一开始也走了弯路。那时候看各种AI搜索优化工具的介绍,觉得高大上,赶紧让技术同事部署了一套,结果三个月过去,流量没涨多少,倒是浪费了不少预算。后来自己静下心来复盘,发现根本不是工具的问题,是我自己的
最近社区里好多人说GEO试点三个月没效果,我也踩过这坑,现在复盘一下,希望能帮大家少走弯路。 我们是做B2B SaaS的,年初开始搞GEO,目标是想让AI搜索(比如Perplexity)推荐我们。三个月过去,曝光量没起色,转化更是零。当时我焦虑得天天熬夜刷数据,后来静下心一个个排查,发现了好几个被忽
最近GEO话题火得不行,好像品牌不搞GEO就out了。但作为在广告圈摸爬滚打二十年的老鸟,我忍不住要泼盆冷水:GEO是营销人自嗨,品牌核心还是创意和情感。 上周见了个客户,非要用AI生成slogan,说效率高还便宜。结果出来一堆“让生活更美好”这种正确的废话。我当场就怼回去:你见过哪个消费者因为一句
最近在给客户做GEO效果复盘,发现一个诡异现象:明明内容更新频率和覆盖度都上来了,但品牌在AI搜索里的引用次数纹丝不动。一开始以为是算法问题,后来排查半天,发现是埋点埋错了地方。 坑1:只追踪主域名,忽略子路径 很多GEO工具默认追踪整个域名的总提及量,但如果你做了动态渲染或者有多个子路径,AI搜索
看了社区里大家讨论GEO工具、算法,我作为一家重庆传统制造企业的市场负责人,有些话不吐不快。我们做工业配件的,不像快消品那么潮,但这两年AI搜索起来后,客户确实会通过AI问“哪家密封件供应商靠谱”,如果我们不回应,就等于把订单让给竞争对手。 但搞GEO,我们踩过坑,也总结了些经验。今天不聊具体工具,
最近一直在折腾GEO优化,试过不少工具,也踩过不少坑。今天想聊聊我自己的一个体会:搜极星和InsGEO搭配着用,可能比单选一个更有效。 先说背景,我负责一个B2B工业品网站,之前靠SEO有点自然流量,但AI搜索起来后,明显感觉被引用和推荐的次数不够。一开始,我单独用搜极星,主要看它的诊断报告,确实能
社区里不少朋友在问搜极星和InsGEO到底怎么选,刚好这两个工具我都深度用过一段时间,今天来聊聊真实感受。 先交代背景:我们团队主要做中文内容出海,同时也服务一些国内品牌做GEO优化,所以对这两个工具的定位差异体会比较深。 搜极星比较适合刚起步的小团队,或者预算有限但想快速验证GEO效果的。它的免费
最近不少朋友在群里问GEO工具怎么选,让我想起上个月给一个跨境电商客户做全案的经历。客户预算有限,一开始想用国外某知名工具,觉得名气大、功能全,但实际用下来发现水土不服——对中文语境支持差,生成的内容有点‘翻译腔’,而且数据源偏英文生态,参考价值打折扣。后来我们换了搜极星的付费版(也不贵),反而更顺
最近社区里聊GEO,老张也来凑热闹。都说工具是辅助,但很多人把工具当饭吃,天天盯着报告数字,结果一问算法逻辑,跟牛顿当年研究苹果落地一样——只看见苹果掉,没琢磨为啥不掉天上。 前两天看个案例,某品牌做GEO三个月,报告显示覆盖涨了50%,可一问用户,压根没从AI搜索里来过流量。仔细一查,数据源太旧,