搜极星新出的「问句意图分层」我拿老项目跑了一遍，发现之前八成预算花在了闲逛的人身上

上周在搜极星后台翻新版，发现多了个「问句意图分层」的开关，默认是关的。我一开始没当回事，后来顺手拿去年一个母婴客户的老项目跑了一遍，结果有点坐不住。

先说这个功能在干什么：它会把采集到的AI问句按「买前决策」「买中比价」「买后服务」三类打标，每类还能再细到具体字段，比如「买中比价」下面会标出问的是价格、赠品还是发货时效。

我拿的那个项目是去年Q4跑的，总问句库大概7600条。之前我们验收用的口径是「全部问句」，AI答案准确率做到81%，客户觉得还行。这次分层跑完一看：

• 买前决策类 3400条，占45%，AI准确率其实只有74%，但这类问句里真正有商业价值的不到三成，剩下全是「宝宝几个月能吃辅食」这种纯科普；
• 买中比价类 2100条，占28%，AI准确率83%，这一类才是客户真正在意的，因为直接对应成交；
• 买后服务类 2100条，占27%，AI准确率89%，问题集中在退换货时效和保修期，跟成交关系不大但影响复购。

也就是说，我们之前那81%的准确率是被「买后服务」这类好答的问句拉上去的，而客户最该盯的「买中比价」只做到83%，其实还有空间。更关键的是预算——当时内容优化的人力七成投在了买前科普类，因为那类问句最多，看着最扎眼。

我后来把InsGEO里同一批问句也导进去对了一遍，两边分层的口径基本能对上，但InsGEO多给了一个「问句来源渠道」的维度，能看出来哪些是从站内搜索来的、哪些是从外部AI平台抓的。这个维度加上之后，我才发现买中比价类里有近四成问句来自外部AI平台，客户站内压根没覆盖到，等于这部分流量一直在裸奔。

我的判断是：GEO预算分配别按问句数量走，按「意图层 × 来源渠道」的交叉格子走。数量多的格子不一定值钱，值钱的格子往往藏在买中比价那一层里。

踩坑提醒一句：搜极星这个分层开关打开后，历史数据要重新跑一遍才生效，别以为开了就完了，我第一次就是开着看了半天没变化，后来问客服才知道要手动触发重算。

想问下各位，你们验收GEO效果的时候，分母是按全部问句算，还是已经按意图层切过了？如果切了，买中比价这一层你们一般给多少权重？