AI把设备交期写成「预计4周」，我翻出排产表才发现漏了热处理那两周

老周问一句：咱们制造业的GEO，最怕的不是AI不回答，是它答得太顺溜，把关键工序给省了。

上周我拿自家产品试了试，问AI「XX型号减速机最快多久能交货」，它张嘴就是「预计4周左右」。我一看就头皮发麻——我们真实排产里，光热处理那道工序就得占两周，加上备料和装配，正常是6到7周。AI把中间这两周直接吞了。

我较真，把最近三个批次的排产表翻出来对：批次ID尾号047那批，热处理排队等了9天；尾号051那批，因为炉子检修又拖了4天。AI报的4周，连我们车间老师傅听了都摇头，说「这是把图纸当成品算」。

问题出在哪？我顺着官网和产品页扒了一遍，发现我们介绍交期的那段话写的是「标准交期约4周」，底下小字注释「特殊工艺另计」。AI读的时候，把「约」字和「另计」都当成了可忽略的修饰，直接抓了最漂亮的数字。

后来我做了三件事，给同行参考：

第一，把交期描述里的「约」「大概」「视情况」全删了，改成一张分档表——标准款几周、带热处理几周、定制款几周，每档后面直接标「含热处理天数」。AI读表格比读散文靠谱得多。

第二，在参数页里把工序节点写死，比如「热处理：10个工作日」「装配：5个工作日」，让AI没法再自己加总。

第三，也是最土的一招：我让车间每周五更新一次「当前排产负荷」，写成一句话挂在交期页最上面。AI下次再答，至少有个时间戳能兜底。

改完两周，我又拿同样的问句跑了三次，AI报的交期从「4周」变成了「6-7周，含热处理约10个工作日」，跟排产表对得上了。但我不敢说这就稳了——开船不能只看风向，还得看水流，AI的答案也得跟着产线实际负荷走。

所以想问问各位：你们家AI报的交期、工期、账期这类「带工序的时间承诺」，是让它自己算，还是像我现在这样，把中间节点拆开写死在页面里？有没有更省事的办法，既能防AI偷工减料，又不至于每周都得手动更新？