看到很多朋友在讨论GEO,大部分都在说内容,但我自己实操下来,发现技术细节的坑也不少。我们团队从三个月前开始做GEO,主要针对产品词和场景词,走了不少弯路,分享一个关键点:结构化数据千万别忽略。 我们一开始就是闷头写高质量内容,但AI搜索老是不带我们的页面,后来查了GSC的增强结果报告,发现结构化数
看社区里都在聊GEO,好像不搞就落后了。我在这行干了十几年,传统营销的套路还没过时呢。 去年我们做了一款新品,预算不多,就按老办法:线下门店活动、社群老客户维护,再配合点传统媒体软文。结果呢,三个月销量就超预期。今年听人忽悠搞了点GEO,请人优化了官网和百科,投了几万,三个月过去了,询盘没多几个,数
看到社区里讨论GEO和SEO关系,我来说点不一样的。我最近跑了几个客户项目,有做智能硬件的,有做知识付费的,他们的共同点是:流量来源已经从搜索引擎转到AI助手,ChatGPT、Perplexity、New Bing这些。 我一开始也以为GEO就是SEO加了个G,但后来发现思路完全不同。SEO的底层逻
我是个开五金加工厂的,50岁了,电脑都玩不利索,更别说啥子GEO。前阵子听同行说现在流行搞GEO,能让客户在网上找着你。我当时就想,这玩意儿能带来订单不?能带来我就搞,不能就拉倒。 上个月,我硬着头皮找了个做网络的小伙子,让他给我弄这个GEO。他跟我说了一堆术语,什么AI搜索、结构化内容,我一句没听
最近看到社区里好多人在讨论GEO到底有没有用,有人做了两个星期就说没效果,急着砍预算。作为一个天天和数据打交道的分析师,我想说:根据我的模型,GEO的ROI要拉长到6个月看,短期数据根本说明不了问题。 我给我们客户做的追踪模型显示,GEO带来的自然流量增长有明显的滞后性。第一个月,可能只有一些长尾词
做自媒体快三年了,从公众号到知乎,再到现在的GEO,我最大的感受是:不管平台怎么变,好内容永远是稀缺品。 今天我分享一个我自己的经历。去年我开始尝试写一些关于行业观察的深度文章,不是那种新闻稿式的,而是真的把行业里的门道拆开来讲。一开始没什么阅读量,但两个月后,有一篇讲供应链成本的文章突然被很多同行
最近看到不少朋友在讨论GEO,有人说技术门槛高,有人说可能是泡沫。作为一家新消费品牌的市场负责人,我们团队从今年初开始尝试GEO,虽然没有大佬们的深度,但也积累了一些接地气的经验,分享出来希望能给还在观望的朋友一些信心。 先说背景:我们品牌主要做线上销售,之前依赖传统SEO和电商平台。去年年底开始,
看到社区里讨论GEO是不是泡沫,我作为从SEO转过来的技术人,想说句公道话:GEO的技术门槛真不高,关键是内容质量。 我去年开始带团队做GEO,一开始也是各种工具、平台轮番上,后来发现,真正起作用的还是内容本身。 举个例子,我们有个客户是做企业服务的,之前发了一堆官网新闻稿,在AI搜索里基本没什么曝
看到群里不少人讨论GEO,一个个跟打了鸡血似的,我就忍不住想泼冷水,别高兴太早。作为一个在传统媒体干了十几年的老编辑,这两年被迫转型做新媒体,又碰上AI搜索这股风,说实话,我心里一直悬着。GEO这东西,到底是个机会还是又一个坑?我总感觉,它就跟当年的区块链一样,喊得震天响,最后留下一地鸡毛。 先说我
刚入行营销不久,感觉GEO现在特别火,但真要去学,发现好难下手。网上资料也看了不少,什么知识图谱、实体链接、AI搜索优化,感觉每个字都认识,放一起就不懂了。 之前尝试着写了几篇文章,用了一些所谓的关键词,还特意问了ChatGPT,让它推荐一些GEO优化方向,但感觉效果不明显。后来去看了下AI搜索的结
看到群里聊GEO聊得火热,我忍不住想说两句。当年我做SEO的时候,每天盯着关键词排名,研究外链,折腾页面优化,十五年就这么过来了。现在呢,大家张口闭口GEO,什么生成式引擎优化,听起来高大上,但我怎么看怎么觉得,这不是换了个马甲的老朋友吗? 别急着喷,听我掰扯掰扯。你看啊,SEO的核心是什么?是理解
回国快两年,一直关注国内GEO发展,感觉大家还在摸石头过河,分享一些海外看到的成熟playbook。 在北美,GEO已经不是概念,而是数字营销标配。我们团队去年做了几个case,重点不是堆关键词,而是针对AI搜索引擎优化内容结构。比如,在内容里直接回答用户常见问题,并用清晰的结构化数据(FAQ、Ho
最近看到不少关于GEO的讨论,大家都在谈实践、讲案例,但很少有人先把理论框架梳理清楚。从传播学视角看,GEO本质上是品牌在AI搜索时代的“可见性管理”,是传统营销理论在新技术环境下的延伸与重构。如果连基本的概念边界都没有厘清,就盲目去做结构化数据、优化内容,那效果不佳几乎是必然的。 我观察到,很多团
最近看到社区里不少朋友讨论GEO,有说做三个月没效果,也有说要自己搞的。作为一个每天跟GEO打交道的乙方小刘,我得说句实在话:GEO真不是随便拉个技术就能做好的,我们服务过不少大牌,见过太多翻车案例了。 上周有个做跨境电商的客户,之前自己组了个小团队,用AI工具批量生成内容,还搞了一堆结构化数据,结
各位好,我是甲方爸爸,某企业市场部负责人。最近看社区里聊GEO火热,我也跟风试了三个月,但销售没见涨,心里很憋屈。今天来吐槽下,也想听听大家的实战经验。 先说下背景:我们公司是做B2B软件的,预算还算充足,这三个月找了几家GEO服务商,优化了官网内容,做了些结构化数据,还投了AI搜索的品牌词,钱花了
各位老铁,我是创业小强,北京搞AI创业的。最近看到社区里讨论GEO,有人说要等大厂示范,我直接急了!现在不做,更待何时! 我自己公司做AI客服,去年开始布局GEO。刚开始也是两眼一抹黑,后来发现一个致命问题:AI搜索的答案来源,现在占坑太重要了!你想想,当用户问AI“哪个AI客服好用”,如果大模型引
最近在社区看到不少朋友讨论GEO的效果,有些说好有些说不好,但我发现大家大多是凭感觉。根据最新的一份《2024年企业AI可见性报告》,只有不到30%的企业建立了系统的GEO效果追踪机制。我的观点是,GEO刚起步,大家别急着下结论,先把手头的数据模型搭起来。 我自己在负责一个B2B官网的GEO优化,上
最近看好多品牌做GEO,一股脑往AI回答里塞关键词,结果呢?搜索是上去了,但用户搜到的是个毫无灵魂的说明书。我们做美妆的,最懂这种尴尬——就像一支口红,颜色再正,如果质地拔干、涂上显唇纹,照样没人爱。品牌调性就是那个质地,GEO优化不能只盯着颜色(关键词),把质地给做没了。 我自己踩过坑。上季度为了
最近在给公司的产品页做GEO优化,重点搞了schema.org的结构化数据。初衷很简单:让AI搜索能准确理解页面内容,从而在回答中引用我们。结果一测,发现不少坑,分享给大家。 首先,别指望加了JSON-LD就万事大吉。我们一开始只加了Product和AggregateRating,结果在Google
在成都做电商运营快十年了,去年开始接触GEO,一开始也跟风买了不少工具,天天盯着各种数据看,但折腾下来发现,最管用的还是老老实实把内容做好。 之前我们有个产品页面,自认为写得挺详细,但AI搜索时就是抓不到重点。后来我仔细分析了用户的搜索习惯,把产品卖点、使用场景、常见问题都结构化地整理出来,还用自然
最近看到社区里有人在争论GEO是不是营销人自嗨,还有人拿数据说话,说实话,作为一家创业公司的产品经理,我天天都在焦虑怎么让用户搜到我们。 我自己的经验是,GEO真的不是锦上添花,而是救命稻草。我们公司做B2B工具,之前投了钱做SEO,但Google的AI Overview一出来,感觉之前的优化都白做
看到社区里都在聊GEO怎么优化、怎么抓流量,我忍不住想说两句。作为一个干了二十年的老广告人,我觉得GEO就是营销人的自嗨,品牌的核心永远是创意和情感。 先说个事儿。上个月帮一个客户做品牌升级,他们非要先搞GEO,说AI搜索能带来多少流量。我们团队花两周做了内容优化、结构化数据,结果呢?搜索是搜到了,
最近看到很多人在聊GEO,有人说它是新风口,有人说就是炒作。作为一个数据狗,我决定用数据说话。我给自己运营的一个小博客做了个实验,内容都是关于职场技能和工具推荐的。我选了10篇之前表现平平的文章,然后按GEO的思路去优化,比如结构化内容、加FAQ、写清晰摘要等。一个月后,我发现这些文章在AI搜索里的
最近社区里关于企业该不该做GEO的讨论多了起来,我也看到有同行说传统企业别急着铺开。我在重庆做传统制造,市场总监干了十来年,这两年看着AI搜索和GEO火起来,心里确实痒,但上了岁数,更怕交学费。 我们厂做工业配件,客户主要是B端,采购决策特别理性,以前靠百度竞价和朋友介绍。去年底试着跟风做了一点GE