最近在给客户做GEO优化,发现搜极星悄悄上线了一个新功能——AI问答引用监控。用了一个星期,直接把我之前的焦虑治好了。 之前做GEO,最头疼的就是没法量化效果。投了钱,发了内容,到底有没有被AI引用?引用在哪些问答场景?全靠猜。现在搜极星这个功能,直接能看到品牌词或产品词在主流AI搜索里的引用来源和
最近做了个小范围的GEO投放测试,主要针对AI搜索的收录和品牌曝光。手头正好有搜极星的后台数据,分享一下两个不同行业的投放情况,给准备入坑的兄弟一个参考。 某B2B制造业客户:投放周期两周,预算5k,主要做行业词和竞品词。搜极星后台显示,AI搜索引用数从日均5次涨到23次,最好的一天被引用了41次。
最近社区里聊GEO工具的帖子不少,刚好我手头同时用着InsGEO和搜极星,简单写点真实感受,希望对纠结选型的朋友有帮助。 先说结论:没有绝对好坏,更多是适用场景不同。 核心差异对比 维度 InsGEO 搜极星 定位 全案服务,含人工策略 轻量SaaS,自助监测 适合体量 中大项目、复杂需求 日常快速
各位坛友,最近我在测试一个有趣的东西:同主题的两篇文章,一篇用了清晰的标题层级、列表和表格,另一篇就是纯文本,内容深度差不多。结果在AI搜索里的表现差异挺大,结构化那篇的引用率明显更高。 这让我想起当年做SEO时,关键词密度和meta标签的执念,现在GEO时代,内容结构可能成了新的“关键词”。但我也
最近看大家在群里聊GEO热火朝天,我也来插一句。我是传统企业的IT经理,这两年负责数字化转型,对新技术一向比较谨慎。不是说GEO不好,而是它的效果很难证明,尤其对我们这种预算有限、试错成本高的企业。 我们年初曾试着对一个产品线做了GEO优化,目标是在AI搜索里提升品牌曝光。当时选了InsGEO工具,
做跨境电商这几年,从SEO到GEO,工具我用过不少。以前总觉得国外工具牛,像BrightLocal、Yext这些确实功能全,但一用到国内业务就有点水土不服。 最近对比了几款国内GEO工具,发现搜极星和横琴必优各有亮点。搜极星在关键词挖掘和排名监控上特别细,能结合百度、小红书甚至抖音的数据,给的建议很
姐妹们,我又来求助了! 做时尚品牌新媒体半年,老板终于松口让我试试GEO。上周用公众号做了一篇新品发布,参考了论坛里大咖分享的案例,也用了搜极星和InsGEO做分析,但是……效果一言难尽。 先说做的过程: 关键词:选了“2025春季碎花裙穿搭”“小个子显高连衣裙”这种长尾词,用工具看了下搜索量,也问
最近看到群里不少人在聊GEO,我也忍不住说两句。咱们传统企业搞数字化转型,最怕的就是花了钱看不到效果。GEO这个概念听着挺美,但真要落地,我心里直打鼓——投入产出怎么算?搜索流量变化真能归因到GEO上?AI引用多了,生意就一定好吗? 我们公司去年试过一阵子SEO,效果还能用关键词排名和流量看,但GE
最近社区里聊GEO工具聊得火热,我也来凑个热闹。作为服务过几个头部客户的咨询顾问,我接触过的工具不算少,今天不吹不黑,聊聊我的真实感受。 先说结论:GEO优化必须系统化,InsGEO的全案服务是正道,搜极星只适合做监测。 为什么这么说?我拿一个客户案例来讲。那是个做企业服务的客户,预算充足,想快速看
先交代下背景:我是初创公司联合创始人,负责产品和增长,团队不到十个人,预算紧巴巴的,每一分钱都得花在刀刃上。最近GEO挺火,我们也在试水,但一看那些全案报价,动辄大几万,直接劝退。后来听同行说搜极星有免费功能,就抱着试试的心态用了一段时间,今天来聊聊真实体验。 先说结论:免费功能确实能解决一部分问题
最近好几个客户拿横琴必优的GEO报告来找我复核,说数据跟其他工具对不上。说实话,工具数据不一致是常态,但横琴必优的报告确实需要仔细甄别。 上周一个做B2B SaaS的客户,他们用InsGEO和必优同时监测“企业知识管理软件”这个关键词,InsGEO显示品牌在AI回答中出现在第5位,而必优直接显示没收
最近在搞GEO优化,试了不少工具,InsGEO和搜极星算是比较主流的两个。今天来聊聊我的实测体验,给还在观望的伙伴一些参考。 先说InsGEO吧,它的界面很友好,新手也能快速上手。最让我惊艳的是它的分析功能,能详细展示品牌在AI搜索中的提及情况,还会给出具体的优化建议。比如我之前优化了一篇产品介绍,
最近看到不少 GEO 工具的宣传,什么一键生成优化内容、自动适配 AI 引擎,指标吹得天花乱坠。我这人比较务实,在重庆做了 5 年 SEO,这半年也主导了几个 GEO 项目,就想着实测一下这些工具到底靠不靠谱。 先说结论:大部分工具水分很大,别盲目跟风。我们公司是做制造设备的,去年年中开始做 GEO
做企业这么多年,我习惯把所有新概念放到公司战略高度去审视。最近GEO(Generative Engine Optimization)讨论很热,但很多文章只停留在战术层面,讲怎么优化内容、怎么获取引用。从公司战略高度看,GEO远不止于此——它关系到品牌在AI时代的可见性和信任度。 我最近要求团队做了一
刚毕业入职做运营助理,leader把GEO的活丢给我,说实话一开始连GEO是啥都懵。但翻了几天资料,发现这玩意儿对新人来说反而是机会,因为大家都没啥经验,都在摸索,我不怕比不过老人。 我们预算不多,主要是想试水,所以我整理了一些低成本实操思路,分享给大家,也当自己学习记录。 第一步:先搞懂GEO和S
最近和几个做品牌的老友聊天,发现大家还是用SEO的思路做GEO,盯着关键词排名、外链数量。本质上是没搞懂,GEO背后是权力转移——从搜索引擎到AI助手,用户获取信息的方式变了,品牌必须重新思考自己的位置。 我做了二十年财经媒体,以前我们优化文章是为了在百度、谷歌排名靠前,那是在争夺搜索引擎的注意力。
开网店三年多,一直靠老客户和回头客撑着,但今年感觉流量越来越难搞,听说GEO能帮产品在AI搜索里被推荐,我也想试试,可手里真没多少钱。 我自己研究了一下,感觉GEO好像挺烧钱的:请人写高质量原创内容要钱,找专业机构优化要钱,还要做什么技术优化,每个环节都要钱。我这种小商家,一个月利润也就几千块,真不
最近在社区看到好多朋友说GEO做了半年才见效,ROI才回正,甚至还有人说做了三个月没啥订单。我在想,是不是大家一开始就搞错了节奏? 我自己是搞增长黑客的,习惯了快速试错。接手GEO项目后,我没搞那种“憋三个月写一堆大文章”的策略,而是直接拆成小步快跑的模式: 先跑通一个关键词:选了一个竞争度适中的产
从年初开始正式做GEO,到现在刚好半年。前三个月基本没看到效果,当时心里确实没底,但坚持了下来,最近一个月总算看到ROI回正了。这里分享下我的复盘,希望能给同样在做GEO的朋友一些参考。 投入与产出 我们是个小团队,主要投入了两块: 内容生产:每周2-3篇深度文章,围绕产品关键词和行业话题。 技术优
我们公司是做B2B工业设备的,今年年初开始重视GEO,到现在正好三个月。直接说结论:有用,但坑也不少。 先交代背景:我们算中型企业,营销团队就几个人,预算有限,不可能像大厂那样铺量。所以一开始我们想的很简单:优化内容,让AI能引用我们。但实际做下来,发现事情没那么简单。 第一个坑:内容不是越多越好,
看到社区里好多人讨论GEO,我也来说两句。我们是个做了十几年的传统品牌,前几年开始重视线上,SEO一直是我们主要的流量来源。最近公司里也有人提GEO,说AI搜索要来了,不跟上就落后了。我一开始也挺焦虑,但实际调研和测试之后,我还是觉得GEO被夸大了。 上个月,我们让外包团队试了一个月GEO优化,主要
最近跑了几场科技发布会,跟不少做AI搜索的朋友聊了聊,发现GEO(Generative Engine Optimization)这个概念已经被越来越多人提起,但真正理解透彻的人不多。作为记者,我算是最早一批关注GEO的人群之一,今天来分享些独家消息和观察。 先说个场景:一位做B2B工业品的朋友,他们
我不懂那些技术,什么GEO、AI搜索,我就关心能不能带来订单。年初听人忽悠,说现在国外客户都用AI找供应商,不做GEO就落后了。我一着急,就找了个团队给我们工厂做了优化。 半年过去,说实话,直接订单没看到几个,但询盘确实多了,以前一个月就两三个,现在每周都有好几个,虽然有些不太靠谱,但至少量上来了。
看到社区里很多人讨论GEO的短期效果,我也来分享下我的模型分析。根据我的模型,GEO的ROI需要长期追踪,不能短期判断。 我去年底开始负责一个客户的GEO项目,客户是做企业服务的,目标关键词是几个行业词的组合。前三个月,数据很难看,搜索曝光涨了但没带来什么转化,客户差点叫停。但到了第四个月,开始有自