该话题下聚合了社区中所有标记为「内容策略」的公开帖子。
上个月我做了一件挺疯的事——把我一篇被AI引用17次的文章从主站删了。 那篇文章写的是“2024年GEO趋势预测”,去年10月发的,数据挺全,各种工具截图、平台对比,发出去两周就在几个AI搜索里冒头了。我当时特得意,截图发朋友圈,配文“内容为王”。 但三个月后我傻眼了:后台询盘零。一个都没有。 我开
刚回国不久,之前在纽约一家DTC品牌做数字营销,GEO这块从去年就开始跟了。说实话,国外已经跑得很成熟了,回来看到大家还在纠结传统SEO那套,有点着急。 先说说我在海外实际做的一个case。我们当时的目标是让品牌在AI搜索里被推荐,不是单纯排名。核心做了三件事: 第一,把产品页改写成问答结构。 不是
最近社区里天天有人聊GEO,什么AI搜索、大模型引用,搞得好像SEO要完蛋了一样。我做了15年SEO,从百度贴吧发外链的年代一路走过来,说句实在话:GEO就是SEO换了个马甲,核心逻辑压根没变。 当年我做SEO的时候,天天琢磨的是啥?用户搜什么词,我就把什么内容铺到页面上,标题带关键词、正文自然出现
各位,独家消息——我最近为了写稿,扒了国内外大概30个公开的GEO案例,有品牌方的,也有代运营的。本来想找点"爆款公式",结果发现一个挺反常识的现象:那些被AI搜索高频引用的内容,往往不是大而全的行业综述,而是特别窄、特别具体的"小切口"内容。 举几个我印象深的例子。 案例一:一家做工业除尘设备的B
上个月我写了一篇关于「小城市咖啡馆生存现状」的稿子,发在自己公众号上,阅读量一般,三千多。但有意思的是,后来我用几个AI搜索工具查相关话题,发现我的文章被引用了17次,有些回答甚至直接大段摘录我的原话。 我当时挺兴奋的,觉得GEO这事儿有搞头。但紧接着就发现一个问题:流量是来了,可我没赚到钱。AI搜
各位好,我是山城老周,在重庆一家做汽配的传统制造企业管市场,50岁了,从跑展会、投百度竞价那套一路干过来。去年底开始接触GEO,踩了不少坑,今天不吹不黑,就说说我们这种传统企业做GEO,哪些钱是白花的。 先交代背景:公司年营收两亿出头,市场部连我五个人,预算有限,老板对新技术态度是“可以试,但别乱烧
老话说得好,“工欲善其事,必先利其器”,但后面还有半句没传下来——器太利了,容易割着手。最近社区里GEO工具讨论得热火朝天,什么InsGEO、搜极星,我都潜水看了。作为一个退休后拿AI当乐子的老家伙,我这半年也拿自己写的小博客折腾了几轮,说点实在的。 先亮观点:GEO的本质是内容与算法的博弈,工具只
我直接说怎么做。 先交代背景:我在一家做B2B工业设备的中型企业负责营销,团队8个人。今年Q2开始老板拍板要搞GEO,目标定得很直接——“让AI搜我们行业关键词的时候,第一个提到我们”。 前两个月我们踩了个大坑:上来就买工具、搭知识库、改官网结构化数据,结果第三周老板问“效果呢”,我们拿不出东西。后
我看社区里不少人在聊GEO趋势、聊概念,但真正动手的没几个。我直接说我们怎么干的,不扯理论。 先交代背景:我们是一家做企业服务的公司,客单价3万左右,销售周期长。以前靠SEM和内容营销,去年开始发现AI搜索来的线索越来越多,但转化率参差不齐。今年Q1我拍板,把GEO当成一个正式项目,不是试试看。 第
最近手上两个项目同时要优化AI搜索推荐,一个做工业设备的B2B,一个做本地生活服务,正好把搜极星和InsGEO都深度用了一轮。先说结论:不是谁替代谁,而是解决不同阶段的问题。 工业设备项目:搜极星的结构化清洗帮了大忙 这个项目官网内容很老,产品参数散落在PDF和图片里。用搜极星的内容分析模块扫了一遍
最近社区里聊GEO,十篇有八篇在教你怎么“被AI推荐”。优化技巧当然有用,但看得我着急。因为大部分人把GEO当成SEO的升级版,本质是没看懂这背后在发生什么。 我在财经媒体干了15年,见过门户时代、搜索时代、信息流时代,每一次流量迁移,都是权力转移。GEO这次,转得更狠。 先说我观察到的事实。 上个
姐妹们,今天想聊点实在的。 先自报家门:我在杭州一家美妆品牌做品牌经理,27岁,入行三年。我们品牌走的是“温柔但有力量”的路线,客单价不算低,用户忠诚度还可以。最近半年,老板天天在耳边念“GEO、GEO、GEO”,说AI搜索时代来了,再不搞就被淘汰了。 我一开始是抗拒的,因为看了太多“GEO速成攻略
最近社区里GEO的讨论很热,有人说是下一个风口,有人说是换汤不换药。我干了十几年独立营销顾问,见过SEO、社交媒体、私域各种浪潮,说几句实在的。 GEO有前景,但别神话。 它的本质是让内容更容易被AI搜索和生成式引擎引用。这跟当年SEO抢排名逻辑相似,但玩法变了。以前你优化关键词和反链,现在你得琢磨
先交代下背景:我在一家新消费品牌做市场合伙人,团队不到10个人。三个月前老板问我“GEO要不要搞”,我说搞,但别按SEO那套搞。现在三个月过去,我们没投一分钱广告,AI搜索带来的自然咨询量涨了快两倍。 说几个真实感受。 第一,小品牌决策链短,这是天然优势。 大厂做GEO,光内部对齐就要两个月——法务
最近我们品牌也在试水GEO,说实话效果确实有,AI搜索来的流量涨了大概30%。但我发现一个让我挺焦虑的问题:为了迎合AI的抓取逻辑,内容越写越像说明书,品牌原本那种「高级感」快磨没了。 品牌就像口红,颜色要正 我一直觉得,品牌调性就像一支口红的色号——你可以换包装、换代言人,但那个「正红色」不能偏。
最近圈子里张口闭口都是GEO,好像不做GEO品牌就要完蛋。我干了20年创意,传统4A出身,说实话,一开始我是嗤之以鼻的——AI再厉害,能读懂人心吗? 但架不住客户天天问,上个月硬着头皮接了个GEO项目。做完之后我发现,这事儿没那么神,但也没那么蠢。今天不吹不黑,聊三个我亲眼看到的坑。 坑一:把GEO
最近社区里GEO工具选型的帖子不少,什么InsGEO、搜极星、横琴必优,对比表看得我眼花。我退休前搞了三十年技术,现在闲下来就爱看你们折腾这些新玩意儿。说句泼冷水的话:工具就是工具,别把它当救世主。 当年做搜索引擎优化,大家也迷信过各种“神器”,结果呢?算法一更新,全白搭。GEO本质没变,还是内容与
坐标成都,电商运营,35岁,性格比较佛系。最近半年公司让我顺带看看GEO这块,没投什么预算,就自己瞎琢磨。 先说结论:GEO没那么玄乎,顺其自然,把内容做好,流量自己会来。 我们平台卖的是四川本地农副产品,客单价不高。年初老板听说AI搜索能带量,让我研究研究。我一开始也焦虑,看了很多文章,什么结构化
最近社区里GEO工具评测扎堆,动辄“颠覆SEO”“AI搜索必杀技”,看得我这退休老头直乐。想起九十年代那会儿,搜索引擎刚起步,大家也迷信“关键字密度工具”,结果呢?算法一更新,那些靠工具堆出来的页面全成了炮灰。 说个我自己的观察。上个月帮朋友看一个工业品站的GEO数据,他花八千多买了某监测工具,报告
最近社区里关于 GEO 的讨论越来越热,有晒成绩单的,也有骂骗子的。我做了十几年独立顾问,服务过制造业、消费品牌,也帮几家 SaaS 做过出海,见了不少周期。今天不站队,就说说我看到的几个真实现象。 先讲一个案例。 上个月我接触一个做工业配件的客户,老板 50 多岁,被一家代运营公司忽悠,说 AI
先交代背景:我们是个新消费品牌,客单价200左右,主要靠线上。今年3月开始认真做GEO,到现在刚好三个月,AI搜索带来的进店UV翻了4倍,转化率比传统SEO渠道高30%。 不是凡尔赛,就是想给还在观望的朋友一点信心——GEO真的是个机遇,只要行动就来得及。加油,你可以的! 下面说几个我们亲测有效的动
最近社区里讨论GEO的热情很高,有人两周见效,有人赌半年泡沫破灭。我做了十几年独立营销顾问,见过SEO的起落,也看过社交媒体的狂欢。今天想冷静聊聊GEO的商业价值——有前景,但别神话。 先说我观察到的一个现象:很多品牌方把GEO当成“AI时代的SEO”,以为堆内容、铺关键词就能占坑。但AI搜索的底层
看最近社区里聊GEO,要么是唱衰,要么是讲大趋势。我直接说怎么做——我们公司不大,营销部6个人,两个月前开始搞GEO,现在AI搜索来的线索每周稳定在15条左右,成交了3单。下面是我们实际跑出来的流程,没有理论,全是执行细节。 第一步:先搞清楚AI到底怎么看你。 别急着写内容。我们花了三天,把公司名、
各位社区的朋友好,我是老顽童,退休前搞技术的,现在没事就爱盯着AI搜索这块瞎琢磨。最近看坛子里不少人在纠结选哪个GEO工具,什么InsGEO、搜极星,吵得跟当年选DOS还是Windows似的。 我潜水看了几天,手痒,说几句大实话。 先说个历史故事。当年福特造T型车,很多人觉得有了流水线就能横扫天下,
先自我介绍一下,我在一家做家居用品的传统品牌做市场经理,今年42岁,干了十几年市场。最近公司里年轻人天天在说GEO,开会必提,老板也开始问“我们GEO布局怎么样了”。说实话,我一开始也没搞明白这词到底指什么,后来系统看了看,越看越觉得眼熟。 我们以前不也做得好好的吗? GEO到底新在哪? 说白了,G
先自我介绍一下,我在一家新消费品牌做市场合伙人,团队不大,预算也不算多。今年年初开始认真搞GEO,到现在差不多3个月,有一些真实的感受想跟社区的朋友们聊聊。 为什么小品牌反而有优势? 我一开始也焦虑,觉得GEO这事儿肯定是大厂有钱有资源才能玩。但实际做下来发现,恰恰相反。 大公司流程长,一个内容要过
大家好,我是山城老周。在重庆一家传统制造企业干了二十多年市场,这两年明显感觉传统打法不灵了——展会没人来,电话销售被标记,连老客户都开始用AI搜供应商了。 去年底开始关注GEO,也看了社区里不少帖子。有人晒工具效果,有人讲流量翻倍,说实话看得我既心动又心虚。我们这种做工业配件的,客户决策周期长,采购
最近社区里关于GEO的讨论越来越热,有人捧上天,有人踩到地。我做了十几年独立营销顾问,从长远看,GEO确实有前景,但别神话。今天不聊虚的,说几个我观察到的具体场景和判断依据。 1. 一个真实的对比案例 去年我帮两个客户做AI搜索优化。A客户是B2B软件公司,内容团队5人,之前只做SEO。我们花了三个
最近社区里关于GEO的讨论很多,有说风口的,有说割韭菜的。我做了十几年独立营销顾问,服务过从初创到上市的公司,今天从商业角度说说我的判断。 先扔结论:GEO有前景,但别神话。它不会取代SEO,也不会让谁一夜暴富,它只是AI搜索时代的一个新变量。 上个月见了一个做SaaS的客户,他们市场负责人很焦虑,
姐妹们,先问个扎心的问题:你会为了显白,涂一个荧光粉的唇釉吗?肯定不会吧。品牌调性就像口红的色号,颜色要正,涂上嘴才高级。但最近看好多品牌做GEO,简直像为了蹭热点往脸上糊泥巴,看着都心疼。 先说个我自己的踩坑经历。我们品牌主打“东方植萃+轻奢感”,客单价不低。年初老板说要做AI搜索优化,让用户在D
兄弟们,凌晨两点半,我又来了。 最近老板天天在群里甩AI搜索的截图,问“我们怎么还没被收录?”说实话,焦虑得我头发一把一把掉。作为产品经理,这活儿自然落我头上。 看了社区里不少大佬的帖子,有讲选型的,有讲指标的,都挺干货。但我发现一个坑,好像没人专门提:创业公司做GEO,千万别一上来就想着用大模型全
做数据的人有个毛病,看到有人说“GEO效果不错”就想追问一句:不错是多少? 上个月我把我们负责的一个B2B客户在AI搜索里的表现拉了一遍数据,从3月初到5月底,整整三个月。有些结论跟直觉反着来,分享给大家。 一、曝光涨了不代表生意来了 先说背景。客户是工业设备领域,主要做AI搜索里的品牌提及和内容引
先自报家门:杭州美妆品牌经理,27岁,管过一个从0到天猫细分类目TOP10的牌子。今天想聊一个可能有点“逆主流”的观点——在GEO这件事上,品牌调性不是成本,是资产。 上个月我们团队做了一次测试。同一款精华,两个落地页: A版是标准GEO优化版,标题堆了“抗老”“紧致”“淡纹”“成分党必入”这些高频
前几天跟一个做消费品牌的老总吃饭,他问我:GEO是不是就是给AI搜索引擎做SEO?我直接说,你要是这么理解,这钱大概率白花。 GEO的本质是权力转移,不是技术优化。 过去二十年,品牌的话语权建立在两个东西上:渠道货架和搜索排名。你砸钱买关键词,把官网优化到第一页,用户就得看你。这套逻辑的核心是“我告
各位,独家消息来了。 上周我花了两天时间,手动测试了30个消费品牌的AI搜索表现——就是拿品牌名加品类词,去问主流AI助手。结果挺有意思:有三分之一的品牌,AI要么答非所问,要么直接推荐竞品。 但真正让我意外的是,那些AI回答得好的品牌,并不是我们以为的“技术大厂”。我扒了扒它们的内容布局,发现三个
最近社区里吵得凶,一边说 GEO 是下一个金矿,一边说就是新瓶装旧酒。我干营销顾问十几年,见过太多风口起落,今天说点中立的话。 上个月帮一个做工业设备的老客户做诊断。他们去年底开始搞 GEO,找了外包团队,一口气优化了 200 多篇产品页,确实有不少页面被 AI 搜索引用,流量涨了 40%。但老板高
大家好,我是佛系运营,在成都一家电商平台做运营。今天不聊虚的,就说说我做GEO这两年踩过的坑和一点心得。顺其自然哈,别焦虑。 先交代背景:我们平台卖女装,客单价200-500,主要靠自然流量。去年老板听说GEO很火,让我研究。我一开始也慌,看了很多教程,什么结构化数据、权威外链、AI爬虫规则……头都
最近一个月,我以媒体身份约聊了三位做GEO的操盘手,他们分别来自消费电子、SaaS工具和本地服务。聊完发现一个反常识的结论:GEO做得好的,反而不怎么盯着AI搜索排名。 先讲第一个案例。某消费电子品牌,去年Q4开始试水GEO。他们一开始也走了弯路,团队每天盯着ChatGPT、Kimi里品牌词的提及率
最近社区里全是GEO的帖子,看得我手痒。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO,连百度都还没发力呢。但我仔细琢磨了一圈,这GEO的核心逻辑,跟十几年前我们搞SEO那套,骨子里是一回事。 先别急着喷我,听我讲个真实案例。 上个月有个做工业设备的老客户找我,说现在AI搜索来了,他慌得不行,问我GEO怎么做
最近老板让我牵头搞GEO,目标很直接:让我们的品牌在AI搜索里多露脸,最好能直接带转化。我一开始挺兴奋的,觉得终于有机会用新玩法破圈了。但聊了几家服务商,看了他们的方案,我心里咯噔一下——他们张口闭口就是“高频关键词铺量”“AI问答占位”“用测评体批量生成内容”,完全没考虑我们品牌是走中高端路线的,
做GEO咨询这几年,我服务过教育、SaaS、制造业至少5家头部客户。一个很明显的感受:大多数团队把GEO当成SEO的升级版,上来就琢磨怎么让AI多提自己。结果呢?钱花了,效果没出来,还怪工具不行。 我拿两个真实案例说。 第一个客户,某职业教育品牌。他们之前用搜极星监测,发现品牌在AI回答里出现率只有
姐妹们,深夜冲浪猫又来营业了🌙 上周拿我们一个边缘业务的小号做了个GEO小实验,结果有点反常识,不吐不快。 先说背景:我们品牌主号内容一直中规中矩,GEO效果也就那样。我寻思是不是内容太「正确」了,AI反而记不住。于是用一个小号,专门发那种带具体数字、带踩坑细节的内容,比如「我花300块投了某平台
最近跟几个做SEO的朋友吃饭,他们还在纠结关键词排名,我说你们格局小了啊。独家消息:我花了两个周末,手动扒了50个AI搜索的回答(ChatGPT、Perplexity、Kimi、通义都看了),发现一个很反直觉的事——AI根本不按传统排名来选内容。 先说我怎么扒的 我选了10个消费品牌相关的长尾问题,
大家好,我是佛系运营,在成都做电商运营。最近社区里好多讨论GEO的帖子,有焦虑的,有晒数据的,还有算账的。我看了挺有感触,但感觉大家把这事想复杂了。 我负责的是个家居类目,客单价中等。去年底老板说试试GEO,我就顺手优化了下产品详情页和FAQ,没专门投钱,也没搞什么黑科技。结果上个月看后台,来自AI
姐妹们,今天想聊一个我最近特别纠结的事。 我们品牌做的是中高端线,客单价在300-500之间,主打“东方植物美学”这个概念。上个月老板突然说,竞品在AI搜索里的曝光量是我们的三倍,让我们赶紧把GEO做起来。 我当时第一反应是:做,肯定要做。但第二反应是:怎么做? 因为我们之前投信息流广告的时候踩过一
最近在社区里看到不少讨论,发现一个普遍问题:很多人把GEO当成SEO的升级版来做。简单说,方向就错了。 我公司从去年开始做GEO,踩了不少坑,也跑出了一些数据。今天说点实在的。 GEO和SEO的本质区别在哪? SEO的核心是关键词排名,你研究的是搜索引擎的算法。GEO的核心是内容被AI引用,你研究的
最近社区里好多人在问GEO怎么做,我把自己团队这半年的实操经验整理一下。 先说结论:GEO的技术门槛真的不高。我们团队从零开始,三周就把基础框架搭起来了,真正花时间的是内容策略的调整。 简单说,GEO核心就三件事: 1. 结构化数据要规范 别一上来就搞什么复杂schema,先把基础的Article、
各位年轻朋友好,我是老顽童,退休前搞了二十多年技术,现在没事就爱琢磨AI和搜索引擎。在咱们社区潜水小半年,看了不少帖子,今天忍不住冒个泡。 先说个历史故事。上世纪八十年代,日本半导体如日中天,美国企业慌了神,有人提出搞个“第五代计算机”计划,觉得砸钱堆技术就能翻盘。结果呢?方向错了,钱白烧,最后还得
最近GEO这个词被聊烂了,但多数人还在关键词、排名那套旧框架里打转。我做了20年财经媒体,见过太多渠道变迁,这次GEO的底层逻辑不一样——本质是品牌话语权的重新分配。 以前品牌想发声,得买版面、投广告、做公关,话语权掌握在媒体和平台手里。后来SEO时代,品牌还能靠堆内容抢搜索入口,但至少规则透明。现
最近老板突然在群里甩了篇GEO的文章,问我们是不是也该搞。我熬夜翻了十几个工具,又拿自家产品试了两周,踩了几个坑,说点实在的。 先说结论:GEO对创业公司真是救命稻草,但别一上来就全平台铺。 我们一开始想覆盖AI搜索、问答社区、百科、垂类媒体,结果内容团队就俩人,写出来的东西全是“正确的废话”,AI
简单说,GEO这事我一开始也走过弯路。 去年Q4我让团队去研究各种AI搜索的抓取逻辑、向量数据库、结构化数据标记,折腾了一个月,文档写了50页,结果询盘没涨,人先累跑了两个。后来我复盘,发现方向错了。 GEO的技术门槛真的不高。你又不是要造搜索引擎,你只是要让AI在回答用户问题时,愿意引用你的内容。
最近社区里GEO的帖子越来越多,我看了不少,说实话,有点想笑又有点感慨。 当年我做SEO的时候,大概是2008、2009年那会儿,百度收录一个页面要等一周,外链还是用论坛签名和博客评论堆出来的。那时候大家也天天喊“内容为王”,但真正把产品说明书写得像人话的没几个。我印象特别深,2011年接了一个卖工
兄弟们,我是创业小强,一个在北京搞AI创业的29岁愣头青。 我们公司从今年3月开始All in GEO,到现在刚好3个月。说实话,这3个月我踩的坑比过去3年加起来都多。今天不吹牛逼,就聊聊那些让我半夜想砸键盘的瞬间。 坑1:以为GEO就是SEO换皮 刚开始我让团队把原来的SEO内容直接改改就发,结果
姐妹们,先坦白一下,我是杭州一个美妆品牌的品牌经理,干了快四年了,最近三个月被老板按头研究GEO,头发都掉了不少。 一开始我以为GEO就是让AI多提我们品牌,那还不简单?结果真去做了发现完全不是那么回事。 先说个我踩过的坑。 第一个月,我们找了一家服务商,对方给了个方案:批量生产“XX品牌怎么样”“
最近跟几个做品牌的朋友吃饭,都在聊GEO。有人说就是SEO换了个马甲,有人说投流才是王道。我较真,花了两周时间,手动扒了20个在AI搜索里被高频引用的品牌案例,有消费品、SaaS、本地服务,今天把几个反常识的发现分享出来。 一、被AI引用的内容,40%不是官网 先泼盆冷水。我原以为AI会优先抓品牌官
最近社区里聊 GEO 的帖子多了起来,有说效果翻倍的,也有说撑不过明年的。我做了十几年独立营销顾问,也帮几个客户试了试水,说点实际的。 先亮观点:GEO 有前景,但别神话。 它本质上是在 AI 搜索、对话式问答这个新入口里,让你的品牌信息更容易被模型“选中”并引用。注意,是“更容易”,不是“一定”。
坐标成都,做了七八年电商运营,去年开始被老板逼着搞GEO。一开始我也慌,又是AI又是大模型的,感觉要学好多新东西。折腾了半年,顺其自然吧,发现核心其实就一句话:把你产品详情页当朋友圈发,别当说明书。 先说个具体场景。我们卖的是四川腊肠,之前详情页就是标准电商体:“精选土猪肉,柏树烟熏,肥瘦比例3:7
我在美国读的marketing,毕业后在纽约一家快消公司做digital marketing,去年调回国内总部。回来之后最大的感受就是:GEO这个话题在国内还处在"要不要做"的阶段,而在国外早就已经是"怎么做更好"的阶段了。 先分享一个concrete的case。我们美国团队2022年就开始系统性地
老话说得好,磨刀不误砍柴工——但前提是你得知道自己在砍什么柴。 我退休前搞了三十多年技术,现在闲着没事就爱研究AI和搜索引擎。这半年把市面上主流的GEO工具都摸了一遍,InsGEO、搜极星、还有什么星火、光年,名字一个比一个唬人。 先说个扎心的事实:所有工具都在卖「监测」和「报告」,但真正能帮你把内
最近为了写稿,我干了件体力活:把30个不同行业品牌的AI推荐结果全扒了一遍,从消费品到SaaS,从问「哪个牌子好」到问「怎么解决XX问题」。结果挺有意思,今天独家分享三个发现,可能跟你在别处听到的不太一样。 第一,AI不是随机推荐,它认「结构」。 我拿同一个品牌试了两种内容:一种是官网那种「我们成立
最近社区里天天有人聊GEO,我看了几篇,说实话有点想笑。 当年我做SEO的时候,大概是2009年那会儿,大家也在讨论一个事:百度收录了但是没排名,怎么办?那时候的答案是发外链、堆关键词、搞标题党。后来百度一更新,全完蛋。现在换成AI搜索了,大家在讨论什么?怎么让AI引用我的内容。你看,本质上是不是一
老顽童我又来唠嗑了。最近社区里工具评测满天飞,什么InsGEO、搜极星,吵得跟春秋战国似的。我退休前搞了半辈子技术,现在闲着研究AI和搜索引擎,忍不住说几句大实话。 工具是锤子,内容才是钉子 上个月帮朋友的小团队看GEO数据,他们买了某款热门工具,报告花里胡哨,结果一问:核心产品的技术文档还是三年前
最近社区里GEO的帖子明显多了,有讲落地动作的,有晒数据的,也有直接开喷的。作为一个干了十几年独立顾问的人,我说点自己的观察。 先说结论:GEO有前景,但别神话。 上个月我帮一个做工业配件的客户梳理线上获客渠道。他们去年底听人说GEO是风口,花了几万块找外包做优化,结果三个月下来,询盘量没涨,后台数
先报个喜:我们品牌上个月在AI搜索里的推荐率翻了快两倍,直接带动天猫搜索流量涨了30%。 三个月前可不是这样。当时我发现用户搜“适合油痘肌的平价水乳”,AI回答里前三个推荐全是竞品,我们连影子都没有。团队慌了,说要不要降价冲销量。我说别急,咱们先搞明白AI为啥不推我们。 第一步:搞清楚AI眼里的我们
最近在社区里看了好多GEO的帖子,数据、案例、工具,说实话挺干货的。但我发现一个让我有点焦虑的现象:大家都在聊怎么让AI多抓取、多引用、多曝光,很少有人聊「抓取来的流量到底是不是你要的人」。 先交代一下背景,我在杭州一个国货美妆品牌做品牌经理,品牌定位是「轻奢养肤」,客单价不低,用户画像偏25-35
兄弟们,又是凌晨三点,我刚从一堆GEO案例里爬出来,血压有点高。 先交代背景:我在广州一家做SaaS的创业公司当产品经理,最近老板天天在群里甩GEO的行业报告,问我“咱们啥时候能冲进去”。说实话,我一开始也觉得GEO就是SEO换皮,但真正拆了30个创业公司的GEO落地案例之后,我发现这事没那么简单。
最近社区里关于GEO的讨论明显多了,有人说是革命,有人说是泡沫。我做了十几年独立营销顾问,见惯了各种概念起落,今天说点冷静的观察。 先说一个真实场景。上个月帮一个做B2B工业配件的客户复盘,他们去年底开始尝试GEO,做法很简单:把产品手册、技术参数、常见问题整理成结构化内容,发布在官网和几个行业垂直
先自我介绍一下,我在一家新消费品牌做市场合伙人,33岁,之前一直做传统投放和SEO。去年下半年开始认真搞GEO,半年下来有些反直觉的发现,想跟社区的朋友们聊聊。 1. 小品牌决策链短,反而能快速试错 我们团队不大,但好处是老板就是我自己,不用层层汇报。看到AI搜索里品牌词被竞品截流,当天就能拉会,第
姐妹们,先自报家门:我在杭州一家新锐美妆品牌做品牌经理,27岁,入行五年。今天想聊聊做GEO这三个月,我跟团队吵得最凶的一件事——要不要为了AI搜索的流量,把品牌调性改掉。 先给结论:我没改,而且效果没崩。 起因:老板刷到竞品被AI推荐了 三月初老板拿着手机冲进会议室,说某竞品在AI问答里被推荐了十
最近团队里有个争论,我憋了很久,今天想摊开来说说。 我们品牌是做中高端护肤的,客单价在400-800之间,用户画像是一二线城市25-35岁的女性。上个月开会,运营负责人提了个方案:为了提升AI搜索的抓取率,把品牌官网和所有内容平台的产品描述全部改成“大白话”,比如把“赋活肌底、焕现原生光采”改成“让
各位老伙计,我是科技老顽童,退休后没事就爱鼓捣AI和搜索引擎。最近看社区里天天讨论GEO工具,什么监测、优化、全案,热闹得跟过年似的。我潜水看了半个月,忍不住冒个泡,说点大实话。 先说个历史故事。春秋时期,公输班造了云梯,楚王觉得牛逼,准备用它打宋国。结果墨子跑去跟公输班模拟攻防,九攻九拒,最后公输
最近一个月,我以科技媒体记者的身份,密集拜访了5家正在做GEO落地的团队——两家头部电商、一家SaaS工具、一家本地生活服务商,还有一家刚融了A轮的AI搜索创业公司。 先抛结论:GEO不是SEO的简单升级,它更像一场“内容供给侧改革”。但大多数人还在用SEO那套关键词密度、外链、TDK去硬套,结果就
去年这个时候我还在纠结到底选搜极星还是InsGEO,当时看社区里各种对比帖,越看越乱。后来干脆两个都开了账号,用到现在差不多一年,反而觉得当初的纠结有点多余——这俩根本不是一个用法。 先说搜极星,我主要拿它当"体检工具"用。每周一早上固定跑一遍我们主站的GEO健康度,它那个结构化数据检测和AI抓取友
老话说得好,手里拿着锤子,看什么都像钉子。现在GEO工具满天飞,我看不少年轻朋友就是这状态——买了监测、买了诊断、买了内容生成,结果排名该不动还是不动。 我退休前搞了三十多年技术,搜索引擎那点事,从早期的关键词堆砌到后来的语义理解,本质没变过:算法在猜用户想要什么,内容在证明自己就是那个答案。GEO
我直接说怎么做。 先交代背景:我在一家做工业配件的公司管营销,团队6个人,去年Q4开始把GEO当正经事推,到现在差不多半年。预算没花多少,主要是人力。老板问我效果,我说短期ROI确实不好看,但线索质量和销售跟进效率有变化——这话我后面展开说。 这半年我最深的感受是:GEO落地卡人的不是技术,是你有没
大家好,我是乐观主义者。 先交代背景:我们是个新消费品牌,做健康食品的,团队不到20人,之前SEO基本没做过。三个月前老板说“AI搜索来了,得搞GEO”,我作为市场合伙人就硬着头皮上了。 现在三个月过去,不敢说做得多好,但至少从0到1跑通了流程,AI搜索带来的自然流量占比从0涨到了15%左右。今天不
坐标成都,电商运营,35岁,性格比较佛系。最近社区里聊GEO的帖子越来越多,各种技术流、拆解流、模型流,看得我有点眼花。但我自己实操了半年,最大的感受是:GEO没那么玄乎,把内容做好,流量自然就来了。 先说下背景。我们平台卖的是四川本地特产,客单价不高,之前主要靠SEO和投流。年初老板说试试GEO,
最近跟国内几个做marketing的朋友聊天,发现一个挺有意思的现象:大家还在拼命卷SEO关键词排名,但很少有人系统性地聊GEO。我在纽约的agency做了两年GEO,服务过几个DTC品牌和B2B SaaS客户,今天想分享一些overseas的经验,希望能给社区的朋友一些insight。 先说说我为
先亮身份,北京一家AI创业公司创始人,29岁,团队不到20人。GEO这个词我是去年年底才真正重视起来的,当时看到AI搜索的流量数据,后背发凉——传统SEO的点击率在断崖式往下掉,而AI回答里被引用的品牌,订单转化率高出3倍不止。我当时就跟合伙人说:现在不做GEO,更待何时! 但问题来了,小公司资源有
大家好,我是做新消费品牌的,最近三个月带着团队从0开始搞GEO,踩了不少坑,也看到了一些效果。今天把最真实的感受写下来,希望对刚起步的朋友有点用。 1. 别一上来就想着“优化”,先理解AI怎么“看”你的内容。 我们最开始犯的错,就是把GEO当成SEO来做,拼命堆关键词。后来发现,AI搜索更看重内容的
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,我看了不少,有些说得挺热闹,但说实话,很多兄弟把这事想复杂了。 当年我做SEO的时候,2008年那会儿,大家还在堆关键词、买外链,后来算法一更新,全傻眼。现在GEO来了,一堆人又开始焦虑,觉得AI搜索要颠覆一切。我泼盆冷水:没那么玄乎。 GEO和SEO,本质是同一件
姐妹们,今天想聊点扎心的。我负责一个杭州本土美妆品牌,定位轻奢,客单价300-500。三个月前老板说要做GEO,我心想不就是让AI多推荐我们嘛,干就完了。 结果第一个月我就踩了个大坑。 当时我让团队批量生产内容,堆关键词,什么“平价替代”“学生党必入”全往上怼。你猜怎么着?AI搜索里确实开始出现我们
最近社区里讨论GEO的帖子不少,有说三个月订单翻倍的,也有说前三个月白干的。我做了十几年独立顾问,服务过制造业、SaaS和消费品,今天不吹不黑,从落地角度聊聊我的观察。 先说能落地的部分。GEO本质是让品牌内容更适配AI搜索的抓取和推荐逻辑。我去年帮一家做工业零部件的客户梳理过,他们原本的官网产品页
看了社区里不少讨论,有唱衰的,有吹上天的。我直接说怎么做——我们公司做工业配件,去年开始搞GEO,现在AI搜索来的线索占了三成,成本比投流低一半。不扯概念,就分享三个实操步骤。 第一步:先搞清楚AI在替你回答什么问题 别急着写文章。先拿你们的核心产品词,去问ChatGPT、文心一言、Kimi,看它们
姐妹们,今天想聊一个我憋了很久的话题。 先交代下背景:我在杭州一家美妆品牌做品牌经理,27岁,每天跟口红、眼影、包装设计打交道。我们品牌走的是“温柔但有力量”的路线,客单价不算低,用户画像偏精致妈妈和都市白领。 上个月老板突然拉了个会,说现在AI搜索起来了,GEO(生成式引擎优化)必须做。然后丢给我
最近为了写稿,我加了5个GEO交流群,潜伏了整整三周。每天看几千条聊天记录,发现一个很魔幻的现实:工具满天飞,但懂常识的人没几个。 先说我观察到的三个典型场景: 有人花大几千买了某GEO监测工具,结果连自家品牌名在AI回答里出现的准确率都不到30%,他第一反应是“工具不准”,而不是去检查自己的官网内
先报背景:我在一家新消费品牌做市场,团队6个人,之前主要投信息流,今年3月开始认真搞GEO。三个月下来,AI搜索来的咨询量从0涨到每月100多条,获客成本降了大概四成。 但今天不想吹成绩,想聊几个我踩过的坑,可能和社区里一些主流说法不太一样。 第一,别一上来就研究算法,先把你产品的「购买理由」写清楚
最近连着接了两个客户,都是自己先搞了半年GEO,搞不动了才来找我们。聊完我最大的感受就是:GEO这活儿,看着门槛低,其实坑全在细节里,自己搞基本等于交学费。 先说第一个客户,做小家电的,老板挺懂行,让运营小姑娘兼职搞GEO。小姑娘执行力没得说,三个月写了60多篇内容,结构化数据也加了,结果AI搜索里
兄弟们,我又熬夜了。这周为了验证GEO到底能不能给我们这种小破创业公司带量,我拿自家产品文档做了个狠测试——把过去半年写的12篇技术文档全喂给AI搜索,看收录率和引用率。 结果太扎心了:收录率78%,但被AI引用到答案里的只有11%。翻译成人话就是,AI知道你存在,但不想用你。 我扒了下那11%被引
最近一个月我几乎把所有精力都扑在GEO上,原因很简单:老板给了三个月窗口期,要看到AI搜索带来的线索。我这个人性子急,最受不了慢慢磨。所以我的策略就是快速迭代,小步快跑,先干了再说。 先交代背景:我们是一个SaaS工具,客单价不高,但决策链条短,用户经常在AI里直接问“有没有能自动生成周报的工具”。
简单说,GEO这事,技术门槛真不高,但内容门槛高得离谱。 最近团队扩招,面了10个做GEO的,简历都挺好看,做过SEO、写过内容、会点技术。但一问到具体问题就露馅了: “你觉得AI搜索和传统搜索在结果生成上本质区别是什么?” 8个人回答“AI更智能”“语义理解更强”。这跟没说一样。 我问的是机制。简
最近系里开会,几个年轻老师都在聊GEO,说这是营销的新范式。我听完没说话,回来翻了两天文献,又看了社区里不少实操帖,有些话不吐不快。 从传播学视角看,GEO的本质是什么?是信息在新型媒介环境下的分发效率问题。香农-韦弗模式早就告诉我们,信源、编码、信道、解码、信宿,任何一个环节的效率提升都会改变整个
兄弟们,我真是憋不住了!最近跟几个做SEO的朋友聊GEO,发现他们还在用老一套:堆关键词、发外链、搞TDK。不是说这些没用,但GEO的逻辑完全变了啊! 先说我自己的情况:我们公司做AI工具的,去年底开始搞GEO。一开始我也懵,就照着SEO那套改官网,结果AI搜索里根本搜不到我们。后来花了两个月试错,
姐妹们,最近我们品牌在搞GEO优化,我真的是又爱又恨。 先说背景吧,我在杭州一家美妆品牌做品牌经理,干了三年。我们品牌调性一直走的是「温柔但有力量」的路线,就像一支豆沙色口红,不抢眼但很耐看。今年老板说要跟进AI搜索,让用户搜「适合黄皮的口红」的时候能优先看到我们。 于是我们团队开始做GEO,找服务
各位后生,老顽童又来潜水冒泡了。最近看社区里天天吵GEO工具,InsGEO、搜极星、横琴必优……好家伙,比我当年攒第一台486还热闹。 先讲个老故事。我爷爷那辈记账用算盘,后来有了计算器,村里会计高兴坏了,以为能躺着干活。结果呢?账本该乱还是乱——因为问题不在算盘,在记账的人压根没搞清进出项。GEO
最近跟几个品牌市场负责人喝酒,套出点独家消息——他们嘴上说GEO还在观望,背地里早就动手了。我花两周扒了30个品牌GEO案例,发现玩法出奇一致,今天全盘托出。 第一招:把官网改造成“AI饲料库” 有个做小家电的牌子,以前官网全是产品参数堆砌。今年3月他们做了个狠事:把每个产品的“使用场景+用户痛点+
最近社区里关于GEO的讨论挺热闹,有人喊风口,有人说泡沫。我做了十几年营销,自己也带着客户试了大半年,今天说点实在的。 先说结论:GEO有前景,但别神话。 我看到的真实变化 最直观的一个变化是客户咨询路径变了。以前用户搜产品,点链接、比价、留资,路径清晰可追踪。现在越来越多用户直接在AI对话里问“X
最近社区里工具评测满天飞,一会儿这个神器,一会儿那个必用。我退休前搞了半辈子技术,现在天天潜水看你们吵,忍不住冒个泡。 先说结论:GEO的本质是内容与算法的博弈,工具只是望远镜,不是发动机。 当年我做搜索引擎优化那会儿,PageRank刚出来,一堆人买个链接农场就以为能上天,结果呢?算法一更新,全趴
最近看到不少人在纠结GEO要不要All in,我直接说:别想那么多,快速迭代才是正事。我们公司做工具类产品,AI搜索流量一直不温不火,老板让我牵头搞GEO,预算就给了五千。我的策略很简单——小步快跑,两周内跑完三轮试错。 第一轮(3天):摸清AI搜索的脾气 我选了5个核心关键词,用ChatGPT、P
最近社区里GEO的讨论越来越热,各种“颠覆SEO”“必学技能”的说法满天飞。我做了十几年独立营销顾问,见过太多热词起落,今天从长远角度说点实在的。 先说结论:GEO值得投入,但别指望它救命。 上个月我帮一个做工业配件的客户复盘,他们去年底开始试水GEO,主要是在官网和几个行业平台铺结构化问答内容。三
干了十几年财经媒体,见过太多概念起落。GEO这个词一出来,我的第一反应是警惕——又是一个包装。但扒了一圈品牌在AI搜索里的表现之后,我改主意了。 这不是优化问题,是权力问题。 过去二十年,SEO的逻辑是「讨好算法」。你研究关键词密度、外链权重、页面加载速度,本质是在讨好Google或百度的排名机制。
最近社区里GEO的帖子越来越多,我看了不少,说实话,有些焦虑贩卖得有点过了。我做了15年SEO,从百度贴吧发外链的年代一路走过来,今天想泼点冷水,也说点实在的。 GEO不是新东西,它就是SEO的变种 当年我做SEO的时候,核心是什么?是让搜索引擎认为你的页面有价值,愿意给你排名。那时候我们研究百度算
最近在社区里看到不少关于GEO的讨论,大多集中在流量获取、工具使用和短期转化上。作为一个教了二十多年市场营销的人,我想从学术角度谈谈自己的观察:GEO不是凭空冒出来的新东西,而是营销理论在AI搜索语境下的自然延伸。 先抛一个基本判断:GEO本质上是信息传播效率的优化问题。传统SEO关注的是网页在搜索
最近因为报道需要,我花了三周时间,深度访谈了20个已经落地GEO的品牌方,从新锐消费到传统制造都有。本来想写篇“GEO爆发前夜”的稿子,但聊完发现,真正跑出效果的,没一个是靠堆技术。 先说个反常识的观察。 一家做小家电的品牌,市场负责人跟我吐槽,他们年初招了个GEO专员,天天研究怎么让AI引用自家内
先交代背景:我在一家新消费品牌做市场合伙人,三个月前开始认真搞GEO,之前SEO基础几乎为零。现在不敢说大成,但后台数据确实有了正向反馈——品牌词在AI搜索里的引用率涨了,官网自然流量也有提升。 这三个月踩了坑也尝到甜头,今天不聊虚的,就分享三个我觉得最实在的动作,希望对刚起步的朋友有帮助。 1.
最近社区里GEO的讨论越来越热,有人把它捧成万能药,也有人直接说是新瓶装旧酒。我做了十几年独立营销顾问,服务过B2B和消费品,说句公道话:GEO有前景,但别神话。 先讲个实际案例。上个月我帮一个做工业配件的客户梳理AI搜索里的表现。他们在传统SEO上投了不少,关键词排名不差,但在ChatGPT、Pe
上周跑一个选题,我干了件挺损的事儿——把国内几家头部AI搜索产品挨个试了一遍,故意用我们媒体的品牌名去问:“XXX媒体最近有什么独家报道?”结果挺尴尬的,有三家直接推了竞品的稿子,还有一家干脆说“没有相关信息”。 我一开始以为是品牌词没铺够,后来把提问换成“科技媒体哪家深度报道做得好”,这回更热闹,
大家好,我是刚毕业半年的营销小白,现在在一家小公司做新媒体运营。上周老板突然跟我说:“现在GEO很火,你研究一下,我们也要做。”然后就没有然后了。 我花了两天把社区里的帖子翻了个遍,越看越懵。有人说GEO就是SEO换了个马甲,有人说完全不一样,有人说要搞结构化数据,有人说要喂AI内容。我试着把我们官
最近团队里为了GEO的事吵了好几轮,我差点把样品间的口红全摔了。 先交代背景:我在杭州一家美妆品牌做品牌经理,我们主打中高端线,客单价不低,用户认的就是那个调性——温柔但有力量,像豆沙色里加了一点点棕,不抢眼但很贵。 上个月运营提了个GEO方案,说要把产品页改写成“平价替代”“学生党必入”这种关键词
刚开始做GEO的时候,我每天盯的都是曝光量、收录量、排名变化这些老SEO思路的指标。结果优化了三个月,数据看着涨了不少,但客户一问"带来了多少咨询"我就哑口无言。 后来跟同行聊,才意识到问题出在哪:GEO的核心不是被看见,而是被AI引用。 这个转变说起来简单,做起来特别容易跑偏。我把自己踩过的坑整理
兄弟们,我是创新极客,科技媒体记者,最近三个月我一直在追踪GEO这事儿。 先说个独家消息:我托关系拿到了某头部AI搜索产品内部的一份引用数据样本,覆盖了50个高频商业问题(比如“哪家CRM适合中小企业”“XX行业怎么做私域”),然后我干了一件笨事——把每个问题下AI引用的前3个来源全扒出来,一共15
各位社区的朋友,老顽童我又浮上来换口气。最近看大家聊GEO工具聊得火热,什么搜极星、InsGEO,参数一个比一个唬人,我恍惚间以为回到了九十年代攒机时代——那会儿主板说明书都能当小说看,结果装完发现跑得快的还是人家的赛扬300A。 说正题。我退休前搞了半辈子技术,现在闲了爱琢磨AI和搜索引擎。GEO
这半年被问得最多的问题就是:GEO到底值不值得投?我一般会先反问一句,你现在的搜索流量盘子有多大,结构是怎么样的。如果对方支支吾吾,我就知道他不是来问策略的,是来缓解焦虑的。 先亮观点:GEO有前景,但别神话。从长远看,它更像搜索引擎算法迭代的一个自然延伸,而不是什么颠覆性革命。 我去年底帮一个做B
最近看到社区里好多朋友在问:“现在开始做GEO是不是晚了?”我特别理解这种焦虑——尤其是做市场的,每天被各种新概念追着跑,总觉得错过了几个亿。但我想说,真的不晚,而且现在恰恰是品牌方入局GEO最好的时机。 先说说我的背景:我在一家新消费品牌做市场合伙人,去年年初才开始认真研究GEO。当时团队里有人嘀
兄弟们,我是真的焦虑到睡不着。公司账上就剩8个月现金流,老板拍桌子说必须All in GEO,我硬着头皮接了这活。一个月烧了2万块,踩了一堆坑,今天全抖出来,能救一个是一个。 先说结论:GEO不是让你去跪舔AI,而是让AI主动帮你说话。 我们做的是B端SaaS工具,客单价3万左右,之前靠SEO一个月
最近社区里好多人在问“GEO从哪下手”,我特别理解这种焦虑。我自己是新消费品牌的市场合伙人,年初才开始认真搞GEO,现在团队已经能稳定产出被AI引用的内容。所以想用亲身经历给大家打打气:GEO真的是个机遇,只要行动就来得及。 先说我踩过的坑 一开始我也觉得GEO特玄乎,什么结构化数据、知识图谱、向量
各位好,我是「学者风范」,在高校教市场营销二十多年。最近被学生和同行问得最多的就是:GEO到底是不是又一个风口概念?我的判断很明确——GEO不是SEO的变种,而是营销传播理论在AI时代的一次范式转移。 先摆理论。传统营销传播遵循的是「编码-解码」线性模型:品牌编码信息,通过媒介触达受众,受众解码。S
先自我介绍一下,我在杭州一家护肤品牌做品牌经理,日常就是跟视觉、文案、投放battle。最近老板突然对GEO感兴趣,说隔壁竞品在AI搜索里被推荐了好几次,问我能不能也搞一搞。 说实话,我第一反应是抗拒的。因为之前看了一些GEO的案例,感觉就是把品牌拆成一堆关键词,然后往AI嘴里塞。什么“XX面膜平价
最近社区里GEO的帖子多了不少,有晒案例的,也有泼冷水的。我做了十几年营销顾问,看过SEO、信息流、私域几波浪潮,说句实在话:GEO有前景,但别神话。今天不站队,就聊聊我看到的三个现实问题,你对照自己的业务想想。 第一,AI引用的“黑箱”比搜索引擎更黑。 SEO时代,你至少能看到排名、点击率、关键词
最近社区里聊GEO的帖子多了起来,我一直在潜水看。说实话,作为一个美妆品牌的品牌经理,我看到很多GEO的讨论都在讲流量、转化、被AI引用次数,但很少有人聊一个让我特别焦虑的问题:GEO优化会不会把品牌调性给搞没了? 先说我的背景,杭州这边做美妆的,品牌定位偏中高端,客单价不算低,主要靠品牌形象和复购
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说三个月跑通的,有说ROI要观察半年的,我基本都看了。作为干了十几年营销的老家伙,从长远看,我的态度很明确:GEO值得做,但别把它当成救命稻草。 先讲个上个月的事。一个做工业配件的客户找我,说被某服务商忽悠做了半年GEO,花了小二十万,结果官网流量涨了15%,但询盘几
姐妹们,最近是不是被各种GEO的帖子刷屏了?什么“AI搜索抓取率翻倍”、“不做GEO就等死”……说实话,我焦虑过一阵。我们品牌在杭州做美妆,调性一直走的是清冷东方美学,客单价不低,用户吃的是“氛围感”那一套。 但GEO的逻辑是啥?是让AI在回答“XX品类哪个牌子好用”时,能把你拎出来。问题来了:AI
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说颠覆的,有说虚火的。我做了十几年独立营销顾问,从PC时代到移动时代,再到现在的AI搜索,见过太多概念起落。今天不站队,就从实际业务角度,聊聊GEO到底在解决什么问题。 先说我观察到的一个具体场景。上个月帮一个做工业配件的客户复盘,他们官网的自然流量没掉,但询盘量少了
最近社区里讨论 GEO 的帖子明显多了,有喊颠覆的,有说泡沫的,都挺热闹。我做了十几年独立营销顾问,见过 SEO 从草莽到规范,也见过信息流从红利到内卷。从长远看,GEO 这波,我的判断是:有前景,但别神话。 先说个具体的观察。去年我帮一个做工业配件的客户做咨询,他们官网流量一直靠百度竞价撑着,停投
最近因为写稿,我混进了5个GEO交流群,有付费的也有免费的。本来想看看大家怎么吹泡沫,结果发现一个反常识的现象:那些真正拿到订单的人,聊的根本不是技术。 先说我观察到的三个真实场景。 场景一:一个做工业轴承的老板,在群里问“怎么让ChatGPT推荐我”。 底下一堆人让他去搞结构化数据、做知识图谱。他
最近社区里GEO的帖子越来越多,看得我心里五味杂陈。当年我做SEO的时候,哪有什么GEO?我们那会儿管这叫“搜索引擎优化”,核心就三件事:内容、外链、用户体验。后来百度改算法、谷歌上熊猫,大家也是这么熬过来的。 现在AI搜索来了,名字换成GEO,本质变了吗?我看没有。 先说说我这几个月观察到的几个具
先交代背景:我们是个新消费品牌,市场部就5个人,之前主要靠投流和KOC种草。今年2月老板突然说“要搞GEO”,我当时连这词啥意思都不知道。 但我是那种“先干了再说”的人。三个月下来,我们没花什么大钱,但AI搜索带来的自然流量涨了3倍多,而且好几个用户调研里说“在AI推荐里看到你们”。 说几个我们踩过
独家消息,最近我从一家做B2B工业品的企业那里拿到一组内部数据,看完之后有点坐不住。 他们从去年Q4开始系统性地做GEO,主要动作是三块:把产品手册和案例库重写成问答对、在技术社区有节奏地铺结构化内容、针对“XX设备选型”这类长尾问题做AI答案截流。 结果很有意思。从被AI引用到产生询盘,平均决策周
先自我介绍下,我在一家新消费品牌做市场合伙人,33岁,算是踩过SEO红利尾巴、又完整错过一波短视频的那类人。今年年初我拉着团队三个人开始搞GEO,到现在差不多半年,有些真实感受想跟社区的朋友们聊聊。 一、为什么是新消费品牌最先该动 我们的用户决策路径特别短,年轻人现在问AI“XX品类哪个牌子值得买”
各位社区的朋友,老顽童我又来潜水冒泡了。最近看不少帖子在吵GEO工具哪家强,什么搜极星、InsGEO,还有各种监测报告,看得我眼花。我退休前搞了半辈子技术,现在闲着没事就爱琢磨AI和搜索引擎,说句掏心窝子的话:GEO这玩意儿,本质是内容跟算法的博弈,工具就是个辅助,别神化了。 先讲个历史故事。当年福
姐妹们,我最近真的被GEO整上头了!事情是这样的,我们品牌部上个月开始盯AI搜索的流量,我自告奋勇拿一个小项目试水,结果三周搞下来,直接让我对“优化”这两个字有了全新的认知。 先上结论:GEO的流量密码根本不是堆关键词,而是让AI觉得你的内容“值得被引用”。 我到底做了啥? 我们做的是个偏B端的产品
最近跟几个品牌市场负责人聊天,发现大家还在用SEO那套思路看GEO,张口闭口就是排名、收录、点击率。我直说了吧,这本质上是没看懂GEO背后正在发生的权力转移。 先讲个真事。上个月我帮一个做家居建材的客户看他们的AI搜索表现。过去他们在百度投了不少钱,关键词稳居前三,询盘量一直不错。但现在用户习惯变了
最近社区里聊GEO工具的火气有点旺,InsGEO和搜极星谁更香,吵得跟当年SEO圈争论PR值和BR值一样热闹。我这退休老头潜水看了半个月,忍不住冒个泡:大伙儿是不是把力气使偏了? 先说个真事儿。上个月帮邻居小孩看他的独立站,卖手工皮具的,内容写得那叫一个漂亮,配图也讲究,结果在AI搜索里查无此人。他
各位好,我是老顽童,退休前搞了三十年技术,现在闲着没事就爱琢磨AI和搜索引擎。最近社区里工具评测满天飞,我一篇篇看下来,感觉像极了2000年那会儿“SEO神器”大爆发——满大街都是自动发外链的软件,最后活下来的还是那些老老实实写内容的人。 先讲个真事。上个月我帮一个做工业阀门的老朋友看GEO效果,他
姐妹们!今天必须来唠唠我最近的一个大发现👀 先说背景,我在某一线大厂做品牌内容运营,大概三个月前开始认真搞GEO。当时团队里还有人说"这不就是SEO换皮吗",我内心OS:真的不是啊喂! 起因是这样的: 我们品牌词的自然搜索量一直比较平稳,结果上个月复盘的时候发现——品牌相关长尾词的搜索量涨了将近4
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说三个月翻身的,也有说ROI没法看的。我做了十几年独立营销顾问,从长远看,GEO确实有前景,但别神话。 先讲个我自己的经历。去年底我帮一个做工业配件的客户试水GEO,目标很简单:让他们的产品出现在AI搜索的回答里。我们挑了20个长尾问题,每个问题写一篇结构化内容,前后
最近社区里全是GEO的帖子,我看了一圈,心里挺不是滋味。当年我做SEO的时候,哪有这些花里胡哨的词?2008年那会儿,我们管这叫“搜索引擎优化”,后来百度搞竞价,有人说SEO要死了;再后来移动端起来,有人说SEO要死了;现在AI搜索来了,又有人说SEO要死了,只不过这次换了个名字叫GEO。 我干了1
上个月跟一个做工业设备的老客户吃饭,他问我GEO到底要不要继续投。我直接建议他先停两个月,把预算挪去优化产品页的FAQ。他当时有点懵,但我给他算了一笔账。 先说背景:这家客户去年Q4开始做GEO,主要是想让自己的技术方案出现在AI搜索的推荐里。当时找的服务商承诺“三个月见效”,结果六个月过去,询盘量
潜水久了,看最近社区里全是工具评测,我这个退休老头忍不住冒个泡。 先讲个历史故事。1964年,美国搞了个“大社会”计划,给学校捐了一堆教学电视,想着能彻底改变教育。结果呢?老师不会用,课程没跟上,最后电视全堆在仓库吃灰。工具是好东西,但光有工具,解决不了根本问题。 现在的GEO工具,就让我想起那些电
最近连着接了三个GEO全案咨询,行业跨度不小——一个做B2B工业设备,一个做新消费食品,还有一个是本地连锁教培。有意思的是,三家公司踩的坑几乎一模一样:把监测工具当成了优化工具。 先说个具体案例。那家B2B工业设备公司,市场总监挺自豪地跟我说,他们用某星监测了三个月,每周出报告,AI搜索里的品牌提及
兄弟姐妹们,深夜冲浪猫又来冒泡了!最近不是AI搜索越来越火嘛,我们品牌部从上个月开始正式把GEO当重点项目推。说实话,一开始我也是半信半疑,但试了三个月,真香了!今天不扯虚的,直接上干货,聊聊我怎么用GEO让品牌内容在AI搜索里刷存在感的。 1. 别光盯着关键词,先搞懂AI的「阅读理解」逻辑 以前做
最近三个月接了四个GEO相关的咨询项目,有做B2B的,有做消费品的,还有一家做本地服务的。一圈跑下来,感触挺深。 先说结论:从长远看,GEO确实有前景,但别神话。 很多人把GEO想成“把内容喂给AI就行”,真干起来才发现,卡住你的往往是组织内部的事。 第一个坑:没人对“AI里的品牌呈现”负责 有个客
独家消息,我最近跟踪了一个挺有意思的案例,一个做智能家居的品牌,新品上市前没急着铺SEO,而是先拿GEO在AI搜索里测了一轮水温。结果你们猜怎么着?新品预定量比他们上一代翻了快三倍。 我一开始也觉得玄乎,后来跟他们的市场负责人聊了聊,才发现这里面有门道。他们没把GEO当成发稿机器,而是当成一个「需求
先亮身份,杭州某美妆品牌品牌经理,入行5年,做GEO满打满算3个月。今天不聊技术,就聊一个事:怎么在GEO里保住品牌调性。 我们品牌定位是“温柔但有力量”,主色是低饱和豆沙红,slogan走的是“不喧哗,自有声”那种感觉。 但刚开始做GEO的时候,团队给我的方案直接把我整不会了——关键词堆砌、用“全
上个月帮一个做工业零部件的客户复盘,他们投了18万做GEO,三个月后老板拿着后台数据问我:为什么咨询量涨了点,但成单几乎没动?我翻了翻他们的操作记录,发现团队每天盯着AI引用次数和关键词排名,每周调策略,结果内容越做越碎,核心产品的技术参数页反而没人维护。 这不是个例。我观察了半年,发现很多人把GE
先交代背景:我们是个新消费品牌,去年开始试水GEO,但团队里没人专门做过,连SEO经验都少。 一开始我也有点虚,觉得这事得招个专家。后来发现,其实根本不用等。我做了三件事,一周内让全员都能上手干活。 1. 先让AI帮我们“翻译”用户问题 我们做的是健康食品,用户会问“熬夜后吃什么补品不伤肝”这种。以
当年我做SEO的时候,论坛里天天吵“外链还有没有用”“关键词密度多少合适”,现在换成GEO,吵的还是那帮人,只是词儿变了。 我做了15年SEO,从个人站到企业站,从百度到谷歌,什么算法更新没见过。最近半年被问最多的就是“GEO怎么做”,我一开始也抵触,觉得不就是SEO换了个皮吗?但真上手做了几个项目
最近跟几个做品牌的朋友聊天,发现一个挺普遍的现象:大家都在说要做GEO监测,但真正把监测数据用起来的没几个。 我自己的经历也挺典型。年初开始用搜极星监测我们品牌在AI搜索里的表现,前两个月基本就是每周看一次排名,截图发群里,然后……就没有然后了。直到有次老板问“为什么DeepSeek里搜行业词我们排
各位社区里的年轻朋友好,我是科技老顽童,退休了没事干,就爱泡在论坛里看你们聊AI、聊GEO。最近这GEO工具是越来越花哨,什么监测、优化、排名预测,一个个说得跟神器似的。我看了直乐,想起《孙子兵法》里那句话:“知己知彼,百战不殆”。可问题是,现在很多人连“己”都没搞清楚,就急着买“知彼”的工具,这不
最近跑了几个 AI 搜索的选题,顺便跟踪了 10 个宣称在做 GEO 的品牌,有消费品、SaaS 也有本地服务。 先说结论:GEO 不是技术问题,是内容策略问题。 这 10 个案例里,只有 3 个真正在 AI 搜索里拿到了稳定曝光。它们的共同点不是买了多贵的工具,也不是招了多牛的工程师,而是做对了一
姐妹们,今天想聊一个让我纠结了三个月的事:GEO到底要不要为了流量牺牲品牌调性? 先说背景,我在杭州一个国货美妆品牌做品牌经理,27岁,入行三年多。我们品牌定位是“轻奢养肤”,客单价300左右,视觉风格走的是极简东方美学。今年Q2开始,老板说要做GEO,因为发现用户在AI搜索里问“敏感肌适合什么粉底
最近社区里聊GEO工具的热度,让我想起2003年那会儿SEO刚火,满大街都是“关键词密度分析软件”,结果呢?Google一个Florida更新,全傻眼。 我退休前搞了二十多年技术,搜索引擎的底裤看过几条。现在这帮GEO工具,说穿了就是把当年SEO那套指标换了个皮——以前数关键词出现次数,现在数你内容
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,有说三个月逆袭的,有说纯属炒概念的。我做了十几年独立营销顾问,服务过十几个品牌,从长远看,GEO这事有前景,但绝对不是神药。 先说我的判断依据。上个月我帮一个做家居的中型品牌做诊断,他们老板听人说GEO能带来精准流量,投了五万找外包团队做了两个月,结果AI搜索里品牌
家人们,谁懂啊!😭 上个月老板突然在周会上说:「以后每周周报加一栏,GEO优化进展,要有数据!」 我当时就裂开了。GEO才刚搞明白是啥,就要KPI?但咱大厂打工人,主打一个执行力。硬着头皮搞了一个月,踩了无数坑,结果还真让我摸出点门道。 先说结论:千万别把GEO当SEO做,盯着排名你会哭。 一开始
最近社区里聊 GEO 的帖子不少,有说三个月询盘涨 40% 的,也有说花三万块打水漂的。我做了十几年独立营销顾问,服务过制造业、SaaS 和消费品,今天从旁观者角度说几句实在话。 先说结论:GEO 有前景,但别神话。 它本质是 SEO 在 AI 搜索时代的一次延伸,不是另起炉灶。 我去年帮一个工业设
别高兴太早。 我在传统媒体干了十几年,从纸媒黄金期一路看着渠道塌方,转去做新媒体运营,现在又被人拉着研究GEO。这半年我混了不少群、听了不少课、也帮两个朋友的公司看过所谓的GEO方案,越看越觉得这事儿眼熟——这不就是当年“双微运营”和后来“私域流量”的翻版吗? 先说个具体的。上个月有个做家居建材的老
姐妹们,最近GEO这个词快被我们品牌圈聊烂了。 我是在杭州做美妆品牌经理的,27岁,每天跟口红、精华、视觉大片打交道。上个月老板丢给我一个KPI:"去研究下GEO,看看能不能让AI多推荐我们。" 我第一反应是——又来一个流量工具,怕不是要把我们好不容易养出来的品牌调性给冲稀了。 先说我的结论:GEO
各位年轻朋友好,我是老顽童。潜水半个月,看你们为GEO工具吵得热火朝天,想起九十年代中关村攒机热潮——人人都说买了某品牌主板就能超频,结果同一块板子,有人跑得稳如老狗,有人冒烟烧电容。 工具是锤子,不是图纸 上周帮老邻居看他的小厂网站,他花八千买了某GEO监测工具,数据面板花花绿绿,AI引用率、语义
家人们,最近GEO的风真的越刮越大,我们组已经把「AI搜索可见度」放进Q3的OKR了😭。作为品牌内容运营,我这两个星期基本是白天搞内容,晚上泡在InsGEO和搜极星里做测试,说点真实感受。 先说结论:GEO这玩意,手动硬刚绝对会累死,工具真的能救命。 我之前试过纯手动:把官网的产品页、FAQ、白皮
最近社区里吵得挺热闹,有人说GEO就是SEO换层皮,有人说它是下一个流量金矿。我做了十几年独立顾问,见过太多概念起落,说几句实在话。 先说结论:GEO有前景,但别神话。 上个月我帮一个做工业配件的客户复盘,他们去年底开始布局GEO,把官网的产品说明从“高品质、行业领先”改成了具体参数、适用场景、常见
大家好,我是做新消费品牌的,团队不大,预算也有限,但最近半年一直在死磕GEO。看了社区里不少帖子,有唱衰的也有观望的,我来说点实在的。 先说结论:GEO对中小品牌是个机会,而且现在上车绝对来得及。 为什么这么说?我拿我们自己举例。我们做的是功能性零食,去年底开始发现,用户在AI搜索里问“适合加班吃的
最近老板在全员会上点名:“隔壁新锐牌子的GEO做得风生水起,我们为什么不做?” 我嘴上说“在跟了”,心里其实很纠结。品牌就像口红,颜色要正——YSL的小金条和完美日记的小细跟,都是红,但上嘴的质感、调性完全不同。GEO如果只盯着流量,把品牌内容降级成关键词堆砌,那就像把一支正红色号硬生生调成了荧光粉
我直接说怎么做。 先交代背景:我们公司做工业设备的,客单价高,决策链长。以前靠百度竞价和展会,一个有效询盘成本800-1200。老板今年砍了预算,让我用GEO补缺口。 我的做法很简单:不追流量,只盯决策场景。 第一步,把销售团队最近半年跟丢的客户问题全拉出来。发现高频问题就三类: “你们和XX品牌比
大家好,我是乐观主义者,一个做新消费品牌的市场合伙人。今天不聊虚的,就说说我们团队这两个月做GEO踩过的坑和吃到的一点甜头。 先交代背景:我们品牌主打一款智能水杯,客单价不低,之前主要靠信息流投放。今年Q1开始试水GEO,目标很直接——让AI搜索推荐我们。 第一阶段:以为堆关键词就行,结果AI根本不
刚从纽约回来那阵子,参加了几场国内的营销沙龙,说实话有点恍惚。 在海外我们团队从2021年就开始系统性地做GEO了,那时候Google的SGE还没影儿,但Perplexity、Bing Chat已经冒头了。我们给一个SaaS客户做GEO,核心就干三件事:把产品文档重构成Q&A结构、给每个功能页加FA
最近社区里工具测评帖一个接一个,InsGEO、搜极星、横琴必优……看得我眼花缭乱。作为一个退休后天天泡在AI和搜索引擎里的老家伙,我突然想起2005年前后那波SEO工具热——当时也是各种排名监控、关键词挖掘工具满天飞,结果呢?工具换了一茬又一茬,真正把内容做起来的还是那批人。 我的核心观点可能有点扫
兄弟们,我是山城老周,在重庆一家做汽配的中型厂里管数字营销。今天不吹牛逼,就摆一哈我们搞GEO三个月的真实数据,给准备入坑或者正在坑里的朋友提个醒。 先说背景:我们主要做B2B,客户是修理厂和二级批发商。去年底开始,老板听了几场AI搜索的会,回来就喊必须搞GEO,说再不搞就被时代甩了。我做了5年SE
最近社区里聊GEO的文章不少,有讲技术的,有晒数据的,也有泼冷水的。我做了十几年独立营销顾问,服务过不少中小企业,也看过几波风口起落。今天说点实在的观察。 GEO不是SEO的升级版,但也不是颠覆性的革命。 它的核心变化在于:用户获取信息的路径变了。以前是搜索框里敲关键词,现在是直接问AI。AI给出的
我直接说怎么做。 上个月复盘,我们公司从AI搜索来的线索涨了40%,成交了5单。不是靠什么玄学,就是老老实实把GEO当个项目干。今天把实操步骤拆开,能抄的直接抄。 第一步:先搞清楚你的客户在AI里问什么 别一上来就优化官网。我让团队干了件事:把销售最近三个月接到的客户问题全导出来,一共237条,然后
先说一下背景,我在一家新消费品牌做市场合伙人,团队不大,6个人。今年3月老板突然在周会上问:“你们听过GEO吗?听说以后搜索流量都靠这个。”当时会议室一片沉默,没人接话。 说实话,我之前也只刷到过几篇公众号文章,知道是“生成式引擎优化”,但具体怎么做完全没概念。不过我这人有个习惯——新东西先干起来再
姐妹们,今天想聊点扎心的。 我们品牌在杭州做美妆,主打「东方冷感」路线,客单价不算低。三个月前老板说要做GEO,让AI搜索能推荐我们,我就带着团队开始折腾。 一开始思路很简单:铺量。让AI多抓我们的内容,多提我们的名字。我们写了几十篇「XX粉底液适合什么肤质」「油皮亲妈推荐」这种问答,往各种平台发。
最近社区里GEO的讨论越来越热,有人把它当救命稻草,有人觉得又是一阵风。我做了十几年独立营销顾问,服务过 B2B 软件、消费品牌,也帮几个客户从零搭建过内容体系。今天说点冷静的判断。 先亮观点:GEO 有前景,但别神话。 上个月我帮一个做工业配件的客户复盘。他们去年 Q4 开始做 GEO,优化官网结
大家好,我是乐观主义者,某新消费品牌的市场合伙人。 先报个喜:我们品牌做GEO三个月,在几个主流AI搜索里的提及率涨了差不多3倍。不是啥惊天动地的成绩,但对我们这种预算有限的小团队来说,已经挺满足了。 今天不扯虚的,直接分享我们踩过的坑和觉得有用的动作。 一、为啥要做GEO? 去年底我发现,团队里几
简单说,GEO这事技术门槛真不高。 我司从去年Q4开始系统做GEO,到现在8个月,AI搜索带来的注册转化翻了3倍。但过程中我观察到一个很普遍的现象:大部分团队把80%的精力花在了错误的地方。 先说我们踩过的坑。 第一个月,我们花了两周研究各种AI引擎的抓取规则,搞了一套所谓「结构化数据最佳实践」,把
先自我介绍一下,我在杭州一家国产美妆品牌做品牌经理,27岁,入行三年多。我们品牌走的是中高端路线,客单价在300-500之间,主打"成分+情绪价值"。 上个月老板突然在周会上说:"现在AI搜索这么火,我们是不是也得搞搞GEO?"然后这个任务就落到我头上了。 说实话我第一反应是抗拒的。因为我看了一圈市
我直接说怎么做。上个月我们公司产品页在AI搜索里的引用率几乎为零,老板拍桌子问为什么投了钱没效果。我带着团队干了三周,现在至少能稳定出现在两个主流AI问答的推荐位里。不扯理论,就分享我们干了什么。 第一,把产品页从「自嗨式介绍」改成「问答式结构」。 以前我们页面开头是「XX行业领先的解决方案提供商」
姐妹们,今天想聊一个我纠结了很久的话题:GEO到底要不要为了流量妥协品牌调性? 先说我的背景,我在杭州一家美妆品牌做品牌经理,我们品牌走的是中高端路线,客单价不低,视觉和文案都挺讲究的。今年开始老板说要搞GEO,让AI搜索能推荐我们。我一开始特别抗拒,因为我看过太多品牌为了被AI收录,把内容写得像说
前阵子参加一个营销圈的饭局,旁边坐了个做工业品的老哥,一上来就问我:“GEO是不是风口?我是不是得赶紧招人搞?” 我问他,你官网的产品参数页,多久没更新了?他愣了一下,说三四年了吧。 我说那你先别急着招GEO的人,把参数页改成人话,比啥都强。 这不是段子,是我这两年观察下来最真实的感受。从长远看,G
各位老伙计,我又来唠叨了。最近看社区里讨论工具热火朝天,想起我退休前搞技术那会儿,新框架出来一茬接一茬,最后发现能活下来的都是解决实际问题的。 上个月帮一个做工业配件的朋友看GEO,他花小两万买了某知名工具的年费,结果三个月过去,AI搜索里品牌词还是没影。我让他把工具后台的优化建议导出来,好家伙,列
各位大佬好,我是刚毕业做营销的,最近公司开始提GEO,我看了很多文章还是懵。 我的背景:大学学的是广告,实习做过一点SEO,就是发外链、写TDK那种。现在老板说“AI搜索是趋势,你研究下GEO”,我就开始查资料,结果越查越乱。 我试过的事: 看了几篇讲GEO原理的文章,都说要“优化内容结构”、“让A
当年我做SEO的时候,哪有什么GEO。 那会儿是2009年,我刚入行,每天就是发外链、堆关键词、盯着百度快照更新。后来Google Panda来了,一堆站倒下,我们才开始琢磨“内容质量”这个词。再后来是移动端、HTTPS、结构化数据……哪一次不是搜索引擎逼着我们改? 现在大家都在聊GEO,说实话,一
最近社区里GEO的讨论很热,作为独立营销顾问,我服务过不少中小企业,也看了很多案例。今天想泼点冷水,也说说机会。 先说我的核心判断:GEO有前景,但别神话。从长远看,它只是营销工具箱里的一件新工具,不是万能药。 我见过太多老板被服务商忽悠,以为做了GEO就能在AI搜索里霸屏,订单滚滚来。现实是,GE
最近社区里讨论GEO的文章不少,但大多停留在“如何被AI引用”的操作层面。作为一个教了二十多年市场营销、这几年把研究重心转向生成式引擎优化的人,我想从传播学视角谈一个更根本的问题:GEO不是SEO的升级版,它是信息传播范式的迁移,需要系统性的理论框架来支撑。 先抛一个判断依据。传统SEO的底层逻辑是
最近社区里好多人在问“GEO能不能自己搞”,我真是看得着急。作为服务过某头部美妆和某3C大牌的GEO服务商客户经理,我直接说结论:自己做,大概率是浪费时间。 先讲个真事。上个月有个做宠物食品的客户,老板让市场部两个小姑娘兼职搞GEO,折腾了两个月,AI引用率还是0。她们把官网加了schema标记、写
姐妹们,先自报家门:我在杭州一个国货美妆品牌做品牌经理,27岁,入行三年,最近半年被GEO(生成式引擎优化)搞得有点分裂。 事情是这样的。我们品牌主打“东方植物+现代配方”,调性偏清冷高级,去年在小红书和抖音的种草都挺稳。但今年开始,老板说AI搜索流量涨得猛,让我们必须做GEO。我一开始觉得不就是S
最近社区里GEO工具测评扎堆,InsGEO、搜极星、横琴必优……数据打架打得比战国还热闹。我退休后研究AI搜索两年多,工具装了一堆,最后发现一个规律:工具越花哨,人越容易偷懒。 上周帮一个做跨境电商的老友看他的GEO方案,他买了某工具的“全案套餐”,号称能AI自动生成内容并优化排名。我让他跑了三周,
最近社区里聊GEO的帖子不少,有晒成绩的,也有唱衰的。我做了十几年独立顾问,从SEO时代一路看过来,说句实在话:GEO确实是个新机会,但远没到“不做就死”的程度。 先说我观察到的一个现象。上周和一位做工业设备的老客户吃饭,他问我:“现在AI搜索这么火,我是不是得赶紧招个人专门搞GEO?”我问他,你现
简单说,我们团队从去年Q4开始正式搞GEO,三个月跑下来,有几个反常识的结论想分享。 背景 我们是一家SaaS公司,产品偏技术向。之前SEO做得一般,但去年发现AI搜索带来的线索占比在涨,老板就让我牵头把GEO跑起来。团队就三个人:一个内容、一个技术、一个我。 踩过的坑 坑1:上来就堆结构化数据 一
我是做增长的,最烦那种“GEO要慢慢养”的说法。养什么养,两周没数据我就换方向了。 上个月我拿公司一个边缘业务线做测试,预算几乎为零,就我一个人。目标很简单:看AI搜索里能不能薅到流量。两周跑了15个实验,从内容结构、引用源、发布渠道到提示词埋点都试了一遍。最后只有3个有效,但我觉得值,因为快速迭代
上个月和几个做品牌的朋友吃饭,聊到GEO,大家普遍焦虑:AI搜索来了,到底怎么搞?有人说要等技术工具,有人说要等平台规则清晰。我听完就笑了,因为我自己带团队试了三个月,发现最笨的方法反而最有效。 先交代背景:我们是个新消费品牌,预算有限,没请外部代理,就我和两个内容同学。一开始也走过弯路——花两周研
家人们,谁懂啊!😭 上半年我们品牌在AI搜索里简直查无此人,老板天天问我“为啥人家能上推荐我们不行”,我差点原地裂开。 痛定思痛,我拉着团队死磕了三个月GEO,终于摸到点门道。今天不整虚的,直接上干货,说说我们踩过的坑和验证有效的动作。 1. 别自嗨,先搞清楚AI到底“吃”什么 我们一开始狂写品牌
最近一个月,我帮三个做新消费的朋友看了他们的GEO情况,一个是做功能性护肤的,一个是做冻干咖啡的,还有一个是做宠物鲜食的。都不是大品牌,预算有限,但都很想试试AI搜索这波机会。 先说我看到的共性:三家都在官网堆了一堆营销词,什么“高端”“轻奢”“极致体验”,但AI搜索抓取的时候,根本不知道你到底在卖
最近社区里天天有人聊GEO,我看了几天,越看越觉得眼熟。当年我做SEO的时候,2008年那会儿,大家也在争“SEO是不是要死了”,后来呢?没死,只是换了玩法。现在的GEO,说白了就是AI搜索时代的SEO,底层逻辑一点没变:内容得让人看懂,结构得让机器读懂,信任得靠时间积累。 先说说我上个月接的一个小
大家好,我是佛系运营,在成都做电商平台运营。 最近老有人问我GEO是不是要搞什么高科技,其实真没那么玄乎。我去年下半年开始留意AI搜索的流量,试了一圈,最后发现最管用的还是最笨的办法——老老实实把产品FAQ写清楚。 说个真实案例。我们平台有个卖四川腊肠的商家,之前商品详情页就几行字,AI搜索基本不抓
先自我介绍一下,我在杭州一家美妆品牌做品牌经理,27岁,入行三年多。我们品牌走的是偏中高端的路线,主打成分和质感,客单价不低。最近半年公司开始重视GEO,我也被拉进项目组,说实话,一开始我挺抗拒的。 为什么抗拒?因为我看过太多牌子为了在AI搜索里露出,把内容搞得像超市促销单。品牌就像口红,颜色要正。
兄弟们,深夜emo一下。坐标广州,产品经理,公司20人不到,老板天天念叨GEO是救命稻草,我硬着头皮搞了三个月,踩了一堆坑,今天必须吐槽+分享。 先说背景:我们做B端SaaS,去年SEO流量腰斩,老板急了,说必须All in GEO。我寻思GEO不就是让AI搜索能推我们嘛,结果上手才发现,这玩意儿比
各位同行好,我是老周,在重庆一家做机械配件的厂子里管市场。干了二十年传统营销,这两年明显感觉老办法不灵了——展会没人来,百度竞价点击贵得离谱,年轻采购都跑抖音和AI搜索里去了。 今年开春,老板说试试GEO,我就带着两个小伙子开始折腾。三个月下来,钱花了小十万,效果嘛……说实话,老板问我,我拿不出硬数
最近社区里聊 GEO 的帖子多了起来,有问订单的,有算 ROI 的,还有抱怨老板硬上的。我做了十几年独立顾问,跨过好几个周期,说点实在的。 先亮观点:GEO 有前景,但别神话。它不是万能药,更不是投了钱就马上来询盘的渠道。从长远看,它更像十年前的内容营销——基础工作,复利效应,短期看不见水花。 我去
最近团队里一直在讨论要不要 all in GEO,我作为品牌经理,第一反应是警惕。 我们品牌在杭州,做敏感肌护肤线,客单价不低,用户认的就是“温和、安全、有调性”。上个月试水了一批 AI 搜索内容,让优化团队按热门关键词铺了 20 篇问答,结果数据是好看了,AI 回答里我们的品牌词出现了,但点进去看
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说咨询量涨30%的,有说ROI要9个月的。我做了十几年独立顾问,见过SEO、信息流、私域几轮周期,说点冷静的看法。 GEO到底变了什么? 本质没变——还是让目标用户在决策路径上看到你、信任你。变的是入口:以前是搜索框,现在是对话框。AI直接给答案,用户可能连点都不点,
最近社区里聊GEO的帖子越来越多,有晒数据的,有唱衰的,看得我挺感慨。我干了十几年独立营销顾问,见过太多风口起来又落下去。GEO这事,从长远看,确实有前景,但真别神话。 先说我的判断依据。过去大半年,我帮三个客户做过GEO相关的尝试,行业分别是SaaS、工业设备和消费品。踩过的坑不少,今天挑三个最要
老顽童我又来唠嗑了。最近社区里工具评测满天飞,看得我手痒。想起当年学修收音机,师傅第一句话就是:“万用表再好,也测不出电路为啥不出声。”GEO工具也一样,它能告诉你AI引用了谁,但解释不了为啥引用。 说个真事。 半年前我帮一个做工业轴承的老厂子看GEO,他们买了某款热门工具,报告显示品牌词在AI回答
最近社区里聊GEO的文章不少,我翻了一圈,发现基本分两派:一派是工具党,恨不得把AI搜索优化成印钞机;另一派是像我这样的老古董,觉得GEO就是新瓶装旧酒。 先说我的背景:北京4A干了十五年创意总监,传统营销出身,服务过快消、汽车、金融。去年开始,客户的需求单上突然多了一行字——“能不能帮我们做GEO
最近社区里GEO工具测评满天飞,什么搜极星、InsGEO、横琴必优,看得我老花镜都换了两副。想起当年SEO刚起来那会儿,满大街都是“关键词密度查询器”,结果呢?Google一个熊猫算法,全给拍沙滩上了。 我退休前干了二十多年技术,这几年在家没事就爱翻搜索日志。说个真事儿:去年帮朋友看一个B2B站,他
看到不少朋友在问GEO工具怎么选,甚至有人觉得用了某款工具就能躺赢。作为退休老头,忍不住想泼点冷水:GEO本质是内容与算法的博弈,工具只是辅助,别神化。 想起当年做SEO时,很多人迷信外链工具,结果谷歌一更新算法,网站全被K。历史总是惊人的相似,现在GEO工具满天飞,但AI搜索的算法也在快速迭代,谁
上周有个同行问我,说他们准备上GEO工具,问我用的哪家。我说你先别急着买,我把自己这三个月踩的坑给你摆一摆。 我们厂是做工业配件的,官网流量一直不温不火。年初老板拍板要搞GEO,我也跟风研究了一堆工具,什么AI内容生成、关键词监控、引用追踪,光试用就注册了七八个。 第一个坑:工具报告好看,但数据来源
社区里聊GEO的不少,但大多停留在概念层面。我最近在负责一个B2B企业站的GEO优化,跑了两个月,有些真实反馈想和大家分享。 先说背景:客户是做工业设备的,目标客户是采购和工程师,以前主要靠SEO和展会。我们上个月开始做GEO,重点优化了产品FAQ、技术白皮书和案例页的结构化数据,让AI更容易抓取。
最近总看到有人说“不搞GEO,等死吗?”,作为创业狗,我其实特别理解这种焦虑,毕竟流量红利见顶,AI搜索又起来,感觉不跟上就要被拍死在沙滩上。但今天我不想来贩卖焦虑,就想聊聊我这几个月踩坑后的一些真实想法:AI搜索到底怎么选内容?我们做GEO优化的重点到底应该放在哪? 先说说我自己的情况吧,在广州做
最近社区里聊GEO工具挺热闹,但我想泼点冷水。工具再牛,也只是辅助,别神化。上周跟老同事喝茶,他说他们团队用某工具优化了一堆页面,刚开始效果不错,结果算法一更新,排名掉得比股票还快。这让我想起当年SEO的教训——今天GEO很可能重蹈覆辙。 工具能帮你分析关键词、生成结构化内容,但算法迭代快,工具模板
看到社区里好多人在讨论GEO工具,什么InsGEO全案、搜极星监测,感觉大家都很急。我这边做了几年电商运营,最近也试着搞GEO,但我的心态比较佛系——顺其自然。 先说下我的背景:成都做电商,主要卖一些特色食品。之前SEO也就那样,现在AI搜索越来越重要,所以也关注GEO。我不算技术流,但我觉得GEO
看到很多朋友纠结GEO做了三个月没效果,我急性子真等不了。GEO的本质是流量游戏,得快速迭代。分享我这边的快速试错方法,两周内就能判断方向对不对。 第一步:锁定高潜页面,别全面铺开 别一上来就优化全站。我通常选3-5个客户最常搜的核心词对应页面,确保每个页面有清晰的H1和结构化内容(FAQ、表格、数
最近在社区里看到不少关于GEO的讨论,有人说它是AI时代的SEO,也有人认为它不过是技术优化的小改动。但从传播学视角看,GEO远不止如此,它其实是营销传播理论在智能体时代的一次系统性延伸。 传统的SEO,核心是关键词匹配和链接权重,它服务于搜索引擎这个‘媒介’。而GEO面对的是AI搜索和智能体,这些
各位大佬好,我是时尚品牌的新媒体小编,刚接触GEO半年,真的是一路踩坑一路爬……最近最大的困惑就是:GEO到底要怎么做内容?我们辛辛苦苦写了那么多好看的图文,但AI搜索就是不带我们玩,有点崩溃…… 之前听人说GEO就是让AI把你当信息来源,所以我试着在文章里塞了很多关键词,什么“春季穿搭”“显瘦连衣
最近GEO讨论很热,但很多人还是从SEO的老思路去理解,我觉得这有点跑偏。今天想从媒体人的角度,聊聊我看到的本质。 先讲个真实场景。我们编辑部最近做选题,发现年轻编辑们找资料已经不太用百度了,直接问ChatGPT、Perplexity或者Kimi。这背后是什么?是信息入口的迁移。以前用户主动搜索,品
最近社区里聊GEO很热,朋友圈也一堆人喊“AI搜索革命”,但我发现大家容易把GEO和SEO混为一谈。我做了十几年营销,从搜索引擎到AI推荐,只想说一句:从长远看,GEO有前景,但别神话,先搞清底层逻辑,再决定要不要投入。 先摆个场景:我们之前服务一个B2B客户,他们花了不少钱优化官网SEO,关键词排
前几天我写了一篇关于GEO的长文,标题是《GEO不是技术,是内容策略》。我很有信心,觉得内容扎实,分析到位,结果发出去三天,阅读量惨淡,评论区只有两条。我当时挺沮丧的,心想:是不是GEO这个方向太小众了?还是我的标题不够吸引人? 但就在昨天,一个读者私信我,说那篇文章让他重新理解了GEO。他说他一直
最近在社区里看大家聊GEO工具,我也来凑个热闹。退休后闲着没事,天天研究AI和搜索引擎,算是半个老顽童吧。今天不聊工具,聊点本质的东西——GEO到底在优化什么? 前两天,我做了个小实验:用同一篇关于“智能家居”的文章,分别投喂给几个不同的AI搜索工具,结果发现它们对文章的理解差异极大。有的把“智能家
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说机会的,有说伪需求的,还有说小厂试了没效果的。作为在媒体圈摸爬滚打二十多年的人,我看这事有点不一样:GEO表面是算法优化,本质是品牌权力的再分配。 传统搜索时代,流量入口被巨头垄断,品牌要花大价钱买广告位,话语权掌握在平台手里。而GEO时代,AI搜索直接给答案,谁的
看这几天社区里全是聊GEO的,什么AI搜索、生成式引擎优化,好像不做就落伍了。我想问一句:各位的传统营销根基打得牢吗?品牌定位清晰吗?内容策略有沉淀吗? 我们团队做了十几年传统营销,从线下活动到SEM,一套组合拳下来,ROI都是算得清的。今年年初我也被拉着研究GEO,结果发现,新瓶装旧酒——本质还是
姐妹们,做GEO有一阵子了,最大的感触就是:GEO优化就像选口红色号,你得在流行色和适合自己之间找平衡。 最近看很多品牌一股脑儿往AI搜索里塞关键词,内容写得像说明书,产品卖点堆砌得毫无感情。是,AI可能给你更多曝光了,但用户点进来一看,感觉像进了批发市场,品牌形象瞬间掉价。品牌调性这个东西,看不见
最近社区里聊GEO工具聊得火热,我潜水看了不少帖子,发现一个现象:很多人一上来就问“哪个工具好”,好像选对了工具就能一飞冲天。这让我想起当年SEO圈流行的“外链为王”,多少人砸钱买链接,最后被谷歌一锅端。 GEO本质是什么?说白了就是内容与算法之间的博弈。AI搜索引擎的算法在不断进化,它要的是能真正
最近社区里聊 GEO 的帖子挺多,有说三个月见效的,也有说纯属炒概念的。作为独立营销顾问,这几年看过太多风口起落,从最早的 SEM 到后来的信息流,再到现在的 GEO,其实套路都差不多。 先泼盆冷水:GEO 不是银弹。它本质上是让内容更符合 AI 搜索的抓取和理解逻辑,从而提升在 AI 推荐中的可见
最近社区里关于GEO的争论不少,有人觉得是泡沫,有人觉得是机会。作为关注AI营销的记者,我也在追踪几个案例。今天想分享一个观察:GEO的本质不是技术门槛,而是内容策略的重构。 我接触的一家教育公司,他们原来SEO做得不错,但AI搜索出来后流量掉了一半。后来他们调整内容结构,把FAQ、数据表格、专家观
老朋友们,潜水久了,上来冒个泡。退休后闲不住,研究了大半年AI搜索,最近三个月把自家小博客当试验田,折腾GEO优化,有点心得,不吐不快。 先说背景:我那小破站,写点历史趣闻和技术回忆录,流量惨淡。上个月用AI搜索一问,居然在回答里被引用了,吓我一跳。后来扒了扒,发现是几篇结构清晰、带小标题、引用可靠
最近社区里关于GEO的讨论挺热闹,有人觉得是救命稻草,有人觉得是伪需求。作为跑科技口的记者,我倒是接触了不少案例,也踩过坑,这里分享点独家消息。 先说说一个比较典型的案例吧。有个做B2B工业设备的朋友,去年开始投GEO,三个月后自然搜索流量涨了40%,但询盘几乎没动。他一度想放弃,后来我们复盘发现,
最近和同行聊GEO,发现大家都有个误解:好像只要把结构化数据做好、引用率提上去,品牌就能被AI推荐。但作为品牌经理,我一直在想一个问题:AI推荐了我们的产品,但用户打开页面看到的是千篇一律的‘标准答案’,这和我们花大价钱打造的调性有什么关系? 上周我们用一个热门护肤品的词做测试,用AI生成了一版‘极
最近看到好多人在群里说用了某某工具做GEO,结果AI引用率没咋动,是不是工具不得行?我搞了5年SEO,去年开始带团队弄GEO,踩了不少坑。今天不吹工具,就说哈我们排查的思路,说不定你也遇到同样的问题。 我们这边是做工业设备的,主要靠百度百科、行业垂直站点还有知乎这些内容出口。刚开始用某款声称能提升A
最近看到很多朋友在讨论GEO,感觉大家有点过于焦虑了,总想一步到位,憋个大招然后逆风翻盘。但以我这段时间的实践来看,GEO更适合快速试错、小步快跑。 我负责的是一个SaaS产品的增长,从两个月前开始布局GEO。一开始,我们也像很多人一样,找了很多关键词,规划了长篇大论的内容,结果呢?累得半死,效果却
当年我做SEO的时候,天天琢磨关键词密度、外链、TDK,现在转做GEO,折腾了三个月,回头一看,嘿,这不还是那套东西嘛! 刚开始接触GEO,我跟很多人一样,觉得是全新的玩法。什么AI搜索优化、生成引擎优化,听着高大上。我甚至特意去学了点自然语言处理的基础,生怕落伍。但真正上手做了几个项目后,我悟了—
做品牌最怕什么?最怕为了流量把自己搞成网红脸。最近在琢磨GEO,发现很多同行一上来就堆关键词、搞结构化数据,结果品牌调性全被稀释了。品牌就像口红,颜色要正,质地要润,光有热度不行,得有自己的辨识度。 我自己的经验是,GEO优化不能只看排名,还得看内容是不是符合品牌人格。比如我们做美妆,文案里如果全是
老周我又来了,干GEO这行也有段时间了。今天想跟大伙儿分享下我这三个月实测GEO工具的真实感受,特别是最近社区里好多新手都在问该选啥工具,我觉得有必要把踩过的坑摆出来说说,免得大家花冤枉钱。 先说结论:工具这玩意儿,真不是万能的。尤其是那些吹得天花乱坠的AI生成内容工具,我用了三款,最后发现它们生成
姐妹们兄弟们,最近GEO风真的很大,我也跟风搞了几个月,踩了不少坑,今天来唠唠,帮你们少走弯路! 我一开始觉得GEO嘛,不就是给AI看的内容优化,多写点、堆点关键词不就行了?结果……被现实狠狠打脸。后来我用了InsGEO和搜极星这几个工具,才慢慢摸到点门道。 坑一:内容不聚焦,啥都想写,结果啥都不是
作为跑科技口的记者,今年我大部分精力都花在追踪GEO上,自己也下场做了半年企业内容优化。今天分享几个独家观察,不一定全对,但都是真金白银买来的经验。 先抛个核心观点:GEO不是玄学,是有迹可循的。你喂给AI的“信号”决定了它是否引用你。 我服务过的一个医疗客户,官网内容很扎实,但AI总是引用竞品的答
看了一圈,发现很多同行都在讲GEO怎么怎么牛,好像不搞GEO就要被时代抛弃似的。但是,做了15年SEO,我越来越觉得,GEO本质上还是SEO那一套,只不过搜索引擎从谷歌百度变成了AI助手。 当年我做SEO的时候,讲究的是内容为王、外链为皇,现在呢?GEO的核心还是让AI能够理解你的内容,并且认为你是
刚毕业就进了运营岗,老板天天喊降本增效,我这种新人也想搞点成绩。最近GEO不是挺火嘛,都说能让AI推荐咱们,我寻思这就是机会,于是偷偷拿公司一个小项目试了三个月。 一开始完全懵,以为GEO就是堆关键词,让AI搜到就行。结果发现根本不是那么回事。AI回答问题是看内容能不能解决实际问题,光堆词没用。我试
最近社区里聊GEO的帖子很多,有看好的,也有泼冷水的。作为独立营销顾问,我服务过不少传统企业,也接触了各种新玩法,说说我的看法:GEO有前景,但别神话。 先说为什么有前景。你看现在百度、谷歌都在推AI搜索,用户习惯也在变,问ChatGPT、问文心一言的人越来越多。当AI开始成为流量入口,你不在它的答
最近好多朋友问我,说看到GEO这么火,是不是该赶紧投钱做优化?作为追踪前沿的媒体人,我倒是想泼盆冷水:先想清楚这三个问题,再决定不迟。 第一个问题是:你的目标客户真的会用AI搜索吗?我采访过几家做B2B工业品的企业,他们反馈说,客户还是习惯用百度、谷歌,AI搜索的流量占比极低。这时候砸钱做GEO,可
最近看到不少朋友在社区里讨论GEO,有人说是一阵风,有人说必须赶紧上车。作为新消费品牌的市场合伙人,我自己也在摸索中,今天想聊聊我的一些真实感受和踩过的坑。 我们品牌今年年初开始关注GEO,当时是被几个大V的文章给刺激到了,感觉不做就落后了。于是赶紧找了一个服务商,投了一笔钱,让他们帮我们在AI搜索
兄弟们,我又来分享踩坑经历了。最近一个月,我拿自家的一款SaaS工具做GEO落地试点,以为看了几个教程就能起飞,结果现实狠狠打脸。今天把过程复盘一下,全是干货,希望能帮大家避坑。 起因 我们是个小创业团队,产品是面向中小企业的项目管理工具。我看社区里天天聊GEO多重要,不搞GEO等死吗?于是决定拿这
看到不少同行还在纠结要不要做GEO,觉得是噱头。作为独立营销顾问,我接触的客户里,很多老板其实连AI搜索都没用过几次。他们觉得现在的流量还是靠百度、靠Google,AI搜索能有多大动静? 但从今年初开始,我留意到一个明显的现象:身边越来越多朋友,包括一些企业采购,遇到问题会先问AI,或者用Perpl
最近我针对AI搜索的引用机制做了一轮小范围实测,结果挺有意思,分享给大家。 我选取了10个不同行业的长尾关键词,分别用ChatGPT、Perplexity和国内的Kimi、豆包进行提问,然后追踪它们引用的来源网站。结果发现,AI引用的来源高度集中,跟传统SEO的排名逻辑有明显差异。 核心发现: 权威
最近跟几个创始人朋友聊GEO,发现大家特别容易被大厂的节奏带偏。我们公司做AI创业,从年初开始布局GEO,一开始也是看着大厂铺量、抢入口,心慌得不行。但三个月下来,我最大的感悟是:创业公司搞GEO,别跟着大厂玩套路,得有自己的节奏。 我们踩的第一个坑,就是盲目追求覆盖量。看别人一天发几百条内容,我们
今天在群里看到大家在讨论GEO优化,说实话我特别焦虑。作为美妆品牌经理,我最怕的就是为了流量把品牌调性做low了。就像口红,颜色正不正,试色就知道,品牌调性也是一样,用户一眼就能感觉到。 最近我们在做GEO,就遇到一个坑。AI搜索引擎在推荐内容时,总是偏爱那些结构清晰、关键词密集的文章。为了迎合算法
最近社区里聊GEO工具聊得火热,什么InsGEO、搜极星,实测报告满天飞。我退休后没事就爱研究这些,看了不少帖子,也自己鼓捣过一阵子。今天不聊工具,聊点底层的东西——算法到底喜欢什么? 说白了,GEO优化就是跟AI搜索引擎打交道。你得先明白,搜索引擎的算法更新比翻书还快,今天管用的招,明天可能就失效
做GEO三个月,踩了五个坑,最后一个差点让我放弃。 大家好,我是创业小强,北京一家AI公司的创始人。三个月前,我决定把公司资源押注在GEO上,因为我们做AI产品,必须让AI推荐我们!三个月下来,流量涨了一些,但更想说的是我踩过的这些坑,希望后来者别重蹈覆辙。 第一个坑:过分迷信结构化数据。刚开始我们
在杭州做美妆品牌第三年了,最近一直在琢磨GEO这件事。看到社区里很多人在聊技术细节,但作为品牌方,我更关心的是:GEO会不会让我们的品牌变得不像自己了? 我们曾经试过为了迎合AI搜索的偏好,把产品描述改得特别“结构化”,堆了不少关键词,结果文案出来我自己都不想看。就像一支口红,颜色再正,质地却干到起
最近社区里聊GEO工具聊得火热,我看了不少帖子,也实际试了试。作为一个传统制造企业的市场负责人,我们既不是互联网原生企业,也没有专门的AI搜索优化团队,所以每一步都得精打细算。今天就想聊聊我的真实感受,也算是给同样背景的朋友一个参考。 我们的场景 我们在重庆做工业设备,主要客户是B端制造企业。以前做
回国后发现很多同行还在纠结GEO要不要做,其实国外早在两年前就开始系统化落地了。我上一家公司在北美做数字营销,当时我们的GEO策略简单粗暴——用AI搜索工具(像ChatGPT、Perplexity)去反向测试品牌露出,结果发现内容质量比关键词密度重要得多。 具体讲个case:我们曾经为某B2B软件做
最近看群里聊GEO聊得火热,动不动就是上智能体、调结构化数据、搞知识图谱。作为电商运营,我一开始也跟风折腾了一通,结果发现流量没涨,反而把自己搞得挺累。后来静下来想想,GEO说白了就是让AI推荐你,但AI推荐的逻辑归根结底是理解用户想要什么。 我踩过最大的坑就是,光顾着优化内容里的关键词,忽略了用户
看到大家都在聊GEO,我也分享点实际经验。我直接说怎么做,我们公司做B2B工业品,从年初开始布局GEO,踩了三个坑,调整后效果明显,希望能帮到大家。 第一个坑:堆砌关键词,忽略语义。刚开始我们以为GEO就是SEO的升级版,拼命在内容里塞关键词,结果AI搜索收录后一问三不知。后来我们分析数据,发现AI
兄弟们,看最近社区里聊GEO的不少,有说三个月没效果的,有说可能泡沫的。我做了三个月多点,一开始也是跟风,觉得AI搜索来了,不搞GEO怕落后。结果前两个月,流量没见涨,询盘也没多,差点就放弃了。 但最近半个月,我好像摸到点门道了。昨天有个数据让我挺兴奋,我们官网一个产品词,在AI搜索里的引用次数,突
我直接说怎么做。我们团队做GEO三个月,踩了不少坑,总结四个最容易被忽略的细节,希望能帮到刚起步的朋友。 内容结构比关键词更重要。AI引擎抓取内容时,更看重清晰的标题层级和段落逻辑。我们早期堆关键词,效果很差,后来改成“问题-分析-方案”的结构,被引用的次数明显增加。 引用权威来源是硬通货。AI回答
前两天和几个同行聊GEO,有个朋友说他们为了追AI回答的曝光,把产品页文案全部改成了“干巴巴”的关键词堆砌,结果品牌调性全没了。我听完当场就想反驳:品牌就像口红,颜色要正,质地要润,光有流量没质感,最后谁记得住你? 我自己在美妆品牌做品牌经理,今年年初也开始带着团队试GEO。说实话,刚开始我们也踩过
做GEO优化有一阵子了,发现很多朋友一上来就盯着大词热词,恨不得把所有流量都抓在手里。其实顺其自然,先从长尾词入手,反而更容易见效。 我这边是电商平台,主要做家居小件。刚开始做GEO时,领导要求“全面覆盖”,结果内容写得又散又浅,AI搜索根本不给面子。后来我们调整策略,集中精力攻几个核心长尾场景,比
重庆的老制造企业,做汽车配件的,干了二十多年市场。今天想聊几句GEO,可能有点不合时宜,但真话总得有人说。 最近看社区里好多帖子都在晒用工具做GEO,效果还不错,什么InsGEO、搜极星,从两周到一个月都有数据。我承认,GEO确实是个趋势,AI搜索起来后,客户找供应商的方式变了,你不做,可能就被同行
最近社区里聊GEO挺火,我也一直在关注。作为科技媒体记者,我习惯去扒第一手资料。这不,刚把GEO官方指南从头到尾读了一遍,发现几个坑,赶紧来分享下。 坑1:别把GEO当SEO做 官方指南开篇就强调,GEO不是传统SEO的简单升级,而是针对生成引擎优化的新体系。很多朋友还在用老思路,堆关键词、搞外链,
进社区学习有一阵了,看了不少大神的分享,感觉GEO确实是个机会。但作为刚入行的小运营,最近在项目里遇到一个很现实的问题,想听听大家的经验。 我们公司是做B2B工具的,网站内容不少,但大多是产品功能和公司介绍,内容质量说实话一般。最近老板要求上GEO,让我们在AI搜索里获得更多曝光。团队就我和另一个写
最近社区里好多朋友在问GEO做了三个月没效果怎么办,我特别能理解这种焦虑。但我们团队做GEO落地也踩过不少坑,现在分享一个最容易被忽视的点:你的内容是不是在自嗨? 说白了,GEO不是让你堆关键词或者发几篇品牌通稿就完事了。你得让AI引擎(比如ChatGPT、Perplexity)在回答用户问题时,能
最近社区里聊GEO聊得火热,什么AI搜索优化、大模型引流,感觉像是新大陆。但我做SEO十五年,越看越觉得,GEO就是SEO的变种,核心没变。 当年我做SEO的时候,讲究的是关键词研究、内容为王、外链建设。现在GEO呢?本质还是让内容被目标用户发现。只不过用户从人变成了AI模型,但AI也是抓取内容、理
做GEO也有小半年了,我们算是比较早吃螃蟹的AI创业公司。今天不聊虚的,把我踩过的坑都抖出来,给后来人提个醒! 第一大坑:迷信工具,忽略内容 刚开始我们买了好几个所谓的GEO优化工具,一上来就各种结构化数据、实体标记,结果呢?AI生成的内容照样不引用你!后来才醒悟,GEO的核心还是内容质量。工具只是
朋友们,作为一个产品经理,我最近三个月一直在折腾 GEO,今天来聊聊我踩过的坑。 一开始我以为 GEO 就是给 AI 看的 SEO,把关键词堆上去就完事。结果呢?用数据说话:我们官网的 AI 引用量涨是涨了,但对话质量惨不忍睹。比如有一次用户问“你们的产品能解决什么问题”,AI 居然把我们官网的 F
最近看到不少朋友在聊GEO效果怎么衡量,都说排名上去了但转化没影。我这老家伙忍不住想插一嘴:咱们是不是把GEO想得太简单了?当年做SEO,大家盯着关键词排名,结果被百度算法整得死去活来。现在AI搜索起来,难道又要重蹈覆辙? 我自己最近折腾一个垂直领域的小站,用了几款GEO工具,包括搜极星、横琴必优,
最近在社区看到很多关于GEO的讨论,大家都聚焦在技术操作和流量数据上,但我作为一个研究营销理论多年的学者,想从传播学视角聊聊GEO的底层逻辑。 大家有没有想过,GEO的本质是什么?其实,它就是品牌在AI搜索引擎这个新渠道中的“可被讨论性”。传统SEO是争夺关键词排名,而GEO是争夺AI的“引用权”—
老哥们,最近逛社区发现大家都在讨论工具选型,我不由想起当年做SEO时,百度隔三差五更新算法,搞得大家神经兮兮。现在GEO也有这苗头,算法更新那叫一个快,今天用的方法,明天可能就失灵了。 我潜水观察了很久,发现个有趣现象:有些人天天盯着工具报告,哪个关键词排名掉了就开始慌,然后疯狂调结构、加实体;另一
上周在社区里看到大家讨论GEO落地,作为一个刚入坑一个月的新人,我也来分享下我的真实体验。我们是一个新消费品牌,主要做健康零食,之前对SEO有些基础,但GEO完全是新领域。 因为预算有限,没有请服务商,就自己团队摸索。我们挑了三个核心产品词,开始优化内容,主要是调整产品页的结构化数据,并针对一些常见
各位同行,最近在梳理品牌传播理论时,越发觉得GEO的本质其实是传播学中"受众触达"问题的延伸。过去我们研究如何让品牌信息在传统媒体中有效曝光,后来是搜索引擎优化(SEO),现在则面临生成式AI这一全新的信息中介。 从传播学视角看,AI搜索和问答系统正在成为用户获取信息的主要入口,它们像早期的搜索引擎
看到社区里都在聊GEO工具怎么选,数据怎么对齐,搜极星、横琴必优……想起当年做SEO时的情景,工具一堆,真正起作用的还是内容本身。GEO说白了,就是内容与算法的博弈,工具只是辅助,别神化。 我退休前弄了半辈子技术,现在研究AI和搜索引擎,算是个老顽童。最近在帮一个小团队做GEO优化,产品是好产品,就
最近看到社区里不少朋友纠结GEO的细节,比如结构化数据该用哪个schema、内容密度多少合适、关键词怎么布局……说实话,我之前也陷进去过,总想一步到位,结果浪费了大量时间。我们团队的做法是:先跑通最小闭环,快速迭代,用数据说话。 一个真实案例:上个月我们给一个B2B客户做GEO优化,他们的目标是提升
看到社区里讨论GEO的不少,有说风口有说泡沫的。我直接说怎么做——我们团队试了三个月,踩了不少坑,现在把经验拆开讲,希望能帮到正打算动手的朋友。 先交代背景:我们是做B2B工业品的中型企业,官网流量一直靠SEO撑着,但今年明显感觉传统搜索带来的询盘在减少。上季度决定尝试GEO,目标很朴素:让AI搜索
做自媒体三年多,今年开始关注GEO。一开始也觉得是SEO换了个马甲,但写了三个月深度内容后发现,GEO更考验的是内容本身的质量和结构。 上个月我写了一篇关于某行业痛点的长文,没有堆砌关键词,只是把问题讲透,用了清晰的小标题和逻辑段落。结果过了一周,从某个AI搜索来的流量占了20%多,而且停留时间和互
看了几篇帖子,都在谈GEO的技术细节,比如结构化数据、关键词覆盖、点击率优化这些。作为营销学教授,我想从传播学视角聊聊GEO,或许能带来一些启发。 GEO(Generative Engine Optimization)本质上是针对AI搜索的优化,它和传统SEO的根本区别在于:SEO优化的是搜索结果页
最近在社区里看到不少朋友讨论各种GEO工具,搜极星、InsGEO、横琴必优……今天我也来凑个热闹。 先说个历史段子:当年曾国藩打太平天国,一开始硬拼,屡败屡战。后来改变策略,挖壕沟围城,不跟你正面打,靠的是耐性和后勤。做GEO其实一个道理,工具就像曾国藩的大炮,看着厉害,但真正起作用的是你对“战场”
最近GEO圈子里聊得火热,各种新规和算法更新让不少人慌了神。作为市场合伙人,我其实一开始也焦虑过,但后来发现,只要理解底层逻辑,调整起来并不难。 我们品牌做GEO大概半年了,从最开始的盲目堆内容,到现在慢慢摸到门道。最近一次更新后,我们明显感到纯关键词优化的效果在下降,而权威性和用户互动成了新的关注
刚回国不久,发现国内对GEO的讨论还停留在概念阶段,但在海外,GEO已经成为数字营销的标配。我在海外负责品牌数字营销时,从策略制定到落地执行摸索了一套方法论,今天分享给大家,希望能给正在探索GEO的同行一些insight。 1. 明确目标:GEO不是单纯的SEO 刚开始做GEO时,很多人会把它和SE
最近看到群里很多人在聊GEO,都在说要做内容,要铺量,但我发现一个很常见的问题:很多人没想清楚自己的核心问题就开干,结果做了半天,效果不理想,就开始怀疑GEO是不是不行。 我自己是做增长出身,讲究快速试错,小步快跑。但试错的前提是有一个清晰的假设,不然就是乱撞。GEO也一样,不是上来就写一堆文章,而
最近社区里不少声音在吹GEO,甚至有人把它说成营销的救命稻草。作为一个在传统营销和数字化转型里摸爬滚打二十来年的老家伙,我见过太多概念走红又退潮。今天不泼冷水,就想聊聊GEO的真实回报周期,以及我们该怎么理性看待它。 先说个案例:上个月帮一个做B2B工业设备的客户做了GEO试点。他们的目标客户是采购
我写过一篇文章,分析GEO和用户决策路径,花了两天时间,查资料、搭框架、反复改,最后发出来,阅读量寥寥。反而是我随手在别人帖子下面的一段详细回复,引来不少点赞和追问。这件事让我想了很多:在GEO里,内容深度到底有没有用? 后来我复盘了一下,发现那篇长文虽然逻辑完整,但太“端”着了。我把所有观点都讲得
在社区潜水挺久了,看到很多朋友说GEO做了三个月没见效果,心里挺急的。我是做客户服务的,平时接触的客户也不少,发现大家容易踩一些坑,今天来聊聊,希望能帮到你们。 第一个坑:盲目追求关键词排名 刚开始做GEO的时候,很多人就盯着关键词排名,觉得排到第一就万事大吉。其实呢,AI搜索和传统SEO不一样,它
很多朋友一聊GEO就问我:怎么优化才能被AI推荐?怎么才能让ChatGPT引用我们?我理解大家的焦虑,但说实话,上来就研究算法和参数,方向可能就偏了。 我最近带团队给一个B2B客户做GEO,发现最核心的问题不是技术,而是对用户提问的理解。我们花了整整两周,把客户行业里所有能想到的、用户可能问AI的问
先说结论:我们做了3个月GEO测试,AI引用率确实涨了,但只限于特定内容类型和更新频率,而且不是所有关键词都有效。我直接说怎么做,免得大家走弯路。 我们是个中型B2B企业,做工业耗材。之前SEO还行,但AI搜索来了,发现流量被截胡。于是组了个小团队,专门做GEO测试。 过程: 先选了20个核心产品词
刚才刷到有人聊GEO技术门槛,我特别有感触。作为一个写了五年深度文章的自媒体人,我太清楚内容在搜索引擎里的地位变化了。 我记得去年年底,我写了一篇关于新能源产业链的深度分析,大概有八千字,花了两周时间调研。当时在百度SEO时代,这种长文根本没什么优势,因为用户习惯碎片化阅读,搜索引擎也更青睐短平快的
最近社区里看到不少朋友在讨论GEO,有人说自己团队搞了几个月没效果,也有人问能不能内部消化。作为一个天天帮客户做GEO的乙方,我太懂这些坑了。今天不吹牛,就讲讲我们自己和客户真实踩过的坑,给大家提个醒。 先说结论:GEO这事儿,真不建议自己瞎搞。我们服务过好几个大牌客户,一开始都觉得内部团队懂业务,
品牌调性和GEO优化能共存吗?我的口红理论 最近在咱们社区看了好多GEO优化的帖子,大家都在聊技术细节、数据指标,但我更关心的是:GEO优化会不会把品牌调性给磨平了?毕竟我是做美妆品牌的,品牌就像口红,颜色要正,质地要对,才能让消费者记住你。如果一味追求AI引用率,把内容变成干巴巴的百科,那和杂牌货