GEO别急着铺量，先想清楚你的核心问题是什么

最近看到群里很多人在聊GEO，都在说要做内容，要铺量，但我发现一个很常见的问题：很多人没想清楚自己的核心问题就开干，结果做了半天，效果不理想，就开始怀疑GEO是不是不行。

我自己是做增长出身，讲究快速试错，小步快跑。但试错的前提是有一个清晰的假设，不然就是乱撞。GEO也一样，不是上来就写一堆文章，而是先搞清楚你为什么要做，你希望AI搜索在什么场景下推荐你。

举个例子，我们之前服务一个B2B客户，他们产品很专业，但知名度不高。一开始他们想模仿别人，写很多科普文章，结果怎么发都没起色。后来我们深入分析，发现他们的目标用户经常在AI搜索里问“XX行业的解决方案有哪些”，而不是问“XX是什么”。于是我们把内容方向调整成回答这类具体问题，并且去专业社区找用户真正关心的点，优化后的文章很快就开始被AI引用。

这给我的反思是，别急着铺量，先花一周想清楚：你的客户在AI搜索里会问什么？你的核心差异化是什么？你希望AI怎么描述你？想清楚这些，再做内容，效率会高很多。

另外，快速迭代很重要。GEO是个新东西，没有谁有标准答案。我们现在的做法是，每周挑几个关键词，做几篇内容，然后观察两周，看哪些被AI收录了，带来了什么流量，再调整方向。这样小步快跑，比憋大招靠谱。

当然，我的数据还不够多，很想听听社区里的朋友们，你们在做GEO的时候，是怎么确定内容方向的？有没有什么系统的方法，或者好用的工具能辅助判断哪些问题值得做？