最近社区里讨论GEO的帖子很多,有说短期见效快的,也有说别当万能药的。我从公司战略高度说点不一样的看法。 我们公司去年开始研究GEO,不是跟风,而是发现用户的搜索行为正在被AI搜索改变。以前用户习惯翻几页Google,现在直接问ChatGPT或Perplexity,答案只给一个。如果你的品牌没被这些
最近看了不少关于GEO的讨论,有人把它当成救命稻草,有人觉得是割韭菜。但本质上,GEO不只是技术优化,它反映的是搜索权柄从传统引擎向AI转移。以前我们研究关键词密度、外链权重,现在要琢磨的是怎么让AI在回答用户问题时引用我们的内容。品牌如果还在用过去的思维,只盯着流量和排名,那可能真的会错过这波变革
刚毕业入职做运营助理,老板让我研究GEO,说这是新方向。我之前连SEO都没实操过,纯小白一个。 看了好多帖子,也问了几个大佬,总结下来GEO不是要你写代码,也不是搞什么黑科技,关键是让AI能读懂你的内容,然后在回答里推荐你。 这两周我试了几个动作,感觉比我想象的简单,分享出来大家指点下: 把官网的F
各位老板好,我是自己开网店的,预算不多,最近看大家都在聊GEO,我也试着搞了搞,但发现有点烧钱。请人做优化动不动就几千上万,我这小店哪扛得住啊。 我自己摸索着弄了一个月,有点小体会,给大家分享一下,看看有没有能省钱的地方。 我做了什么: 在商品详情页加了结构化数据,比如评分、库存、价格这些,直接在后
兄弟们,又是我效率狂魔。最近在搞GEO,感觉很多人还在纠结要不要做,怎么评估效果。其实啊,GEO这玩意儿,核心就是快速试错,小步快跑。我这套三板斧,一周就能看到数据变化,不信你试试。 第一板斧:内容快测 别憋大招,一篇长文写一周?不存在的。我都是把核心关键词拆成20-30个问题,每天写个5-6条短问
最近社区里聊GEO的帖子不少,有说效果好的,也有说没用的。作为独立营销顾问,我接触过不少客户,从传统制造到互联网新消费,都尝试过GEO。我的看法是:GEO确实有前景,但别神话它,尤其是别只看短期流量。 我有个客户,做B2B工业设备的,去年开始做GEO,主要优化产品词和行业词。前三个月流量确实涨了,但
看了不少关于GEO的帖子,有说风口,有说伪需求。我直接说怎么做:我们公司做了半年GEO,流量确实涨了,但询盘没动,后来发现是转化路径的问题。 最初我们只关注品牌词和产品词的AI引用率,流量涨了30%,但询盘没变化。后来拆解用户路径,发现AI生成的回答里虽然提到了我们,但指向的落地页是首页,用户点进去
最近社区里关于GEO的讨论挺热闹,有人觉得是救命稻草,有人觉得是伪需求。作为跑科技口的记者,我倒是接触了不少案例,也踩过坑,这里分享点独家消息。 先说说一个比较典型的案例吧。有个做B2B工业设备的朋友,去年开始投GEO,三个月后自然搜索流量涨了40%,但询盘几乎没动。他一度想放弃,后来我们复盘发现,
看到社区里都在讨论GEO,我忍不住想说几句。我们品牌做了三年多的传统投放,电视、户外、纸媒,偶尔做做线下活动,业绩一直很稳定。去年公司有人提议试试GEO,说AI搜索是未来,我当时就反对,但拗不过年轻人,还是试了三个月。结果呢?流量确实涨了点,但都是些不痛不痒的点击,询盘和订单基本没变化。反观我们同期
各位做GEO的老板、同行,我这人实在,不懂啥互联网黑话。开厂二十多年,以前靠老客户和展会,现在年轻人都说线上找供应商,我也跟着折腾。年初听人讲GEO,说能让AI推荐咱厂子,我一听,这不就是新时代的推广吗?就找团队试了试,投了点钱,到现在小半年了,谷歌上AI回答里还真出现过我们厂名,可就是没啥实际询盘
最近看到很多朋友在讨论GEO的效果评估,有人说流量涨了但询盘没动,有人说做了三个月没明显变化就放弃了。作为数据分析师,根据我的模型,GEO的ROI需要长期追踪,不能短期判断。 先讲个案例:我之前服务的一个B2B客户,做工业设备的,他们刚开始做GEO时,前两个月几乎看不到什么变化,管理层差点叫停。但到
前几天看到一个同行在群里问:GEO要不要追热点?他刚追了个社会新闻,结果AI搜索里完全没反应,有点泄气。我特别理解这种感受,因为我自己也踩过坑。 今年年初,我写过一篇关于某品牌翻车的深度分析,当时觉得蹭上热点肯定能被AI引用。结果一周后检查,除了自己网站,没有任何AI搜索提到这篇文章。后来我把同样的
看到社区里好多朋友在问GEO优化效果,流量涨了但询盘没动,或者干脆不知道该怎么衡量。作为市场合伙人,我也踩过不少坑,今天聊聊我的经验。 我们做新消费品牌,GEO优化三个月后,流量确实涨了,但销售没起来,当时也慌。后来复盘发现,问题出在评估指标上。我们一开始只看AI引用量和流量,但后来发现,从AI搜索
看到社区里有朋友说GEO优化三个月,流量涨了但询盘没动,我很有感触。我们公司也踩过类似的坑,简单说,GEO优化不是单纯把内容喂给AI,而是要理解AI怎么思考,怎么给用户答案。 我们做B2B工业设备,一开始也是闷头写文章,把产品参数、优势写了一大堆,结果AI回答时根本不提我们,流量自然有,但都是泛流量
看你们一个个把GEO吹得天花乱坠,什么品牌曝光、流量暴涨,我劝你们别高兴太早。我在传统媒体干了十几年,转型做数字化营销也三年了,见过太多风口——短视频、私域、元宇宙,哪个不是火一阵就凉了?GEO我看也悬。 说说我最近踩的坑吧。老板说AI搜索是趋势,非要我们搞GEO,投了预算找外包,优化了三个月。结果
入职三个月,老板让我负责 GEO,说是新方向,做好了就是红利。但我连 GEO 和 SEO 的区别都还没完全整明白,整天刷文章、看视频,越看越懵。求大佬指点,到底该从哪里开始? 我自己摸索着做了点事:把官网的结构重新理了一下,加了 FAQ 和结构化数据,内容也照着 AI 回答的风格改了改。但心里完全没
老站长我又来了,今天不聊高深的理论,就说说我这15年SEO经历里,对GEO的一点感受。 当年我做SEO那会儿,内容为王这四个字喊了多少年,到现在我发现,GEO时代,内容依然是核心。你想想,AI搜索也好,传统搜索引擎也罢,它总得抓取、理解、然后推荐给用户,对吧?那它抓什么?理解什么?还不是你的页面内容
在海外待了几年,做数字营销,说实话,GEO(Generative Engine Optimization)在国外早就不算新词了。我2019年回国那会儿,跟同行聊AI搜索优化,人家还觉得我在讲科幻。现在呢?老外那边都已经在卷GEO的ROI了,我们这边还在问“GEO是什么,要不要做”。 先讲个case吧
看到社区里不少朋友在讨论GEO是做什么的,有的说它是新风口,有的说它是SEO的变种。作为研究营销理论多年的人,我想从传播学视角聊聊我的理解。 GEO,生成式引擎优化,本质上是在优化品牌或内容在AI生成结果中的可见性与可信度。这让我想起传播学中的“议程设置”理论——传统媒体决定我们想什么,而AI引擎现
最近总在社区里看到有人问GEO能不能自己搞,说实话,每次看到这种问题我都想冲过去摇摇对方肩膀:醒醒啊兄弟! 我自己就是乙方,但说这话真不是为了揽客。之前服务过一个做智能家居的客户,老板特别有想法,非要自己组团队搞GEO,觉得我们收费高。结果三个月后灰溜溜地回来了,为啥?听我说完这三点你就明白了。 第
先说背景:我们公司做B2B工业品,市场部今年分到一笔预算做GEO。我虽然不懂技术,但团队汇报说能提升品牌曝光,带来精准客户。结果三个月过去,流量确实涨了,百度指数、搜索可见度都有提升,但询盘量纹丝不动,更别说成交了。 我立刻让团队拉数据,发现一个问题:来的流量大多是行业资讯类关键词,比如“什么是不锈
兄弟们,我最近遇到一个挺头疼的事,想跟大家聊聊。 我们是一家做企业级AI解决方案的创业公司,从今年年初开始重点搞GEO,到现在差不多三个月了。说实话,刚开始那会儿真是热血沸腾,天天泡在各种AI引擎里看品牌曝光量,看着指数蹭蹭往上涨,心里那个美啊! 但最近我冷静下来一复盘,发现问题大了—— 曝光量确实
最近看到群里不少讨论,都在说GEO优化做了几个月,引用率涨了但转化没怎么变。我这边的项目也遇到过类似情况。根据我们最近一份内部报告,GEO的影响周期其实比想象中要长,而且早期数据波动很大。 我们有个客户是B2B软件公司,做了三个月GEO,主要是优化官网技术文档和博客。第二个月的时候,AI问答里的引用
最近和同行聊GEO,发现大家都有个误解:好像只要把结构化数据做好、引用率提上去,品牌就能被AI推荐。但作为品牌经理,我一直在想一个问题:AI推荐了我们的产品,但用户打开页面看到的是千篇一律的‘标准答案’,这和我们花大价钱打造的调性有什么关系? 上周我们用一个热门护肤品的词做测试,用AI生成了一版‘极