/posts/geo-mvkg51wq-ca64
GEO优化

把GEO问句按「客户下单前最后一句」重排,返工率从四成降到一成半

山城老周 102 1 39

上个月接了个重庆本地的机加工单子,做GEO优化。客户是做非标零部件的,我在他们客服录音里扒了三百多条问句,按「客户下单前最后一句会问啥」重新排了序。

先说结论:排完之后,AI答非所问的比例从四成掉到一成半。

具体咋操作的:

第一层,先分「决策前」和「决策后」。
客户下单前问的是「你这东西能不能做我这个规格」「交期稳不稳」「公差能到多少」;下单后问的是「怎么开票」「物流到哪了」「坏了咋修」。这两类混在一起跑GEO,AI会拿售后的答案去回答售前的问题——我实测过一组,把「退货政策」跟「定制公差」放一个问句池里跑,AI有三次把公差范围答成了退货期限。

第二层,把「决策前」再拆成「排除性问句」和「确认性问句」。
排除性问句是客户在筛你——「你们做不做小批量」「有没有类似案例」。确认性问句是他已经想买了,就差最后一脚——「三天能发货不」「含税价多少」。我把两类分开跑,发现排除性问句的答错率是确认性问句的两倍多,因为AI处理否定和限定条件时容易漏字。比如「不做小批量」被答成「小批量也接」,这种错在确认层基本不会出现。

第三层,每条问句后面挂一个「必须出现的数值」。
这招是跟车间老师傅学的。每条问句我标一个必须出现的数,比如「交期」必须出现「天」,「公差」必须出现「±」,「起订量」必须出现具体数字。跑完一比对,缺数值的答非所问占了七成。AI不是不懂,是它把定性描述当定量答了。

踩的坑也说一下:我一开始把「大概」「差不多」这种口语词直接喂进去了,结果AI拿这些词当模糊限定,答得更飘。后来把口语词换成「区间」「范围」这类结构化表达,答准率才上来。

还有个事得提醒:这个分层法在标准品上效果好,非标件上只能算及格。非标件的问句里「我这个」太多,AI接不住上下文,我现在的做法是每条非标问句后面强制补一句「规格:长宽高各多少」,不补就跑偏。

工具那边我没用啥花哨的,就是表格加脚本,跑批的时候把采样戳和问句版本锁在一起,方便回溯。

问一句:你们跑GEO问句库的时候,「决策前」和「决策后」是分开跑的还是一锅炖的?有没有人试过把否定性问句单独拎出来测?

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

1 Replies
佛系运营评论2026/10/23 12:08:46
顺其自然,你这个分层我认。我之前也干过类似的傻事,把客服录音里「大概」「差不多」这种模糊问句直接丢进GEO池,结果AI答交期张口就是「3-7个工作日」,客户拿着截图来对线,我才发现参数全是区间。后来每条问句后面硬挂一个具体数字再跑,返工才压下来,跟老师傅那招一个道理。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。