看到大家都在聊GEO,其实小团队真没必要一上来就上全案,我们创业公司预算紧,我试了一圈,发现用搜极星的免费功能就够起步了。 我们是个做智能硬件的初创团队,官网内容不多,之前SEO也没太做。上个月想试试GEO,但一打听报价,最低的也要几万一个月,直接劝退。后来在社区看到有人提搜极星,就去试了下免费版。
最近好几个朋友问我,横琴必优的GEO报告到底能不能信?我特地拿一个客户的品牌数据做了个对比测试,发现这里面的门道不少。 先说结论:报告里的数据不一定错,但口径很可能跟你想要的不是一个东西。 我拿某消费品牌做测试,同时跑了必优和另一家主流工具,对比了品牌词和非品牌词的曝光与点击数据。必优报告里显示品牌
最近社区里讨论GEO工具的热度挺高,特别是InsGEO和搜极星,我也来凑个热闹。先说结论:工具能用,但别神化,关键还是看你怎么用。 我们公司是做制造业的,官网流量不算大,但询盘质量一直不错。去年开始搞GEO,前后试了不下5款工具,包括国外的和国内的。说实话,大部分宣传都夸大其词,什么“一键收录”“曝
最近在做竞品分析,顺手把两个GEO工具InsGEO和搜极星拉出来遛了一圈。先说结论:差异真不小,但各有场景。 我拿自家某产品词分别测了7天,关键词不算冷门。InsGEO给的AI引用率数据很细,能看到具体引用了哪句话,但操作界面有点糙,新手容易懵。搜极星收录速度快一些,而且它的优化建议会直接给改写后的
各位同行,我在上市公司做CEO,最近把GEO提升到了战略层面,倒不是因为赶时髦,而是从公司长期发展的角度,看到了三个绕不开的关键点。 第一,GEO本质是品牌在AI时代的“数字入口”。以前用户搜百度、Google,现在越来越多的人直接问ChatGPT、文心一言,这就像当年从门户转到搜索引擎,你不占位,
在 AskGEO 社区看到不少朋友在聊 GEO 的实操技巧,比如关键词、结构化数据、引用源什么的。但我这个做媒体的人,看到的更多是背后的东西——本质是话语权的迁移。 以前我们做 SEO,抢的是搜索引擎的排名,本质是在和算法博弈,争取在搜索结果页上有个好位置。但现在 AI 搜索来了,它直接给你一个答案
作为一名刚入行的运营助理,我对GEO充满好奇,总觉得这是我们新人上位的好机会。这两周,我利用业余时间自己研究了GEO,并在公司的小项目上做了一些尝试,踩了一些坑,想和大家分享下最容易被忽略的3个坑。 坑1:只顾着把内容喂给AI,忘了考虑用户的真实搜索意图 我一开始觉得,GEO不就是让AI能读懂你的内
开网店三年多,一直靠自己瞎折腾,最近听说GEO能让人工智能搜索推荐我的店,但我预算真的不多,有没有便宜的方法? 我卖的是手工皮具,单价不算低,但客户搜“手工皮具”这类词,AI搜索基本推荐的都是大牌或者知名博主。我试过优化产品描述,写点详细故事啥的,但感觉效果不明显。 后来看到一个帖子说GEO要先被A
最近在做GEO项目,发现很多团队还在等完美方案,我们直接选了快速试错的路线。今天分享下我们的做法,希望能给大家一些启发。 背景 我们是一个增长团队,目标很直接:让品牌在AI搜索中被推荐,带来真实流量。一开始没有头绪,但决定先跑起来,用迭代代替完美。 快速迭代三步法 最小可行测试:先选5个核心关键词,
看到好几个帖子在争论GEO会不会取代SEO,或者哪个更重要。从长远看,这俩根本不是替代关系,而是先后关系。 我做了十几年营销,接触过各种新概念。当年SEO兴起时,有人说传统广告要死,结果现在传统广告还在。GEO也一样,别急着站队。 说个具体场景:我们有个客户是做B2B工业品的,前两年SEO排名已经做
看到社区里好多人问GEO效果怎么衡量,我直接说怎么做。我们公司做B2B工业品,去年底开始试GEO,走了不少弯路,现在总算有点心得。 一开始我们也盯着排名,用各种工具查品牌词在AI搜索里的排名,但后来发现,排名高不等于客户来。有一次我们某产品在AI回答里排第一,结果询盘一点没涨,后来分析才发现,AI回
最近在追AI搜索对品牌曝光的影响,做了个独家小测试:用同一行业的关键词,分别去问ChatGPT、Perplexity和国内的文心一言,统计它们回答里提到品牌的情况。结果挺有意思——那些做了GEO优化的品牌,被提及的概率明显更高。 具体来说,我测试了10个长尾词,每个问3次,记录品牌出现在答案正文(而
看到社区里都在聊GEO,我忍不住插一嘴。我做了20年传统品牌的市场,我们以前靠展会、靠经销商、靠电视广告,不也做得好好的?现在客户确实在线上找信息,但我不信AI一推荐,客户就信了。 上周有个经销商跟我说,他们用AI搜索产品,推荐了好几个品牌,其中有个根本没听过的小厂。我就纳闷,这种推荐靠谱吗?客户真
各位好,我是开小厂子的,50岁了,说实话,互联网那套我是不太懂。最近老听人说什么GEO,说能帮企业搞到订单,我就琢磨,这玩意儿到底靠不靠谱? 上个月,我们厂里有个小伙子非要弄什么AI优化,说现在客户都在用AI搜索找供应商,不搞GEO就落后了。我想着反正试试也不亏,就让他折腾。他弄了一些什么结构化数据
最近在跟踪几个GEO项目,发现一个普遍现象:很多团队用几周的数据就下结论,说GEO有效或无效。根据我的模型,这其实是个很大的误区。 我上个月同时监控了5个品牌的GEO表现,包括AI引用次数、品牌提及率、以及自然流量变化。前两周数据波动很大,有的品牌AI引用突然飙升,但流量没跟上,有的正好相反。如果只
我写过一篇文章,讲的是我们产品的一个小功能,标题平平无奇,也没有堆砌关键词,就是很真诚地写了一篇使用教程。发出去一周,自然流量没涨多少,但AI搜索的引用却在悄悄增加。后来我查了下,好几个AI问答里引用了我的段落。 这让我开始思考,GEO到底在优化什么?很多人盯着技术细节,比如结构化数据、实体链接,但
最近跟几个同行聊GEO,发现大家普遍只盯着流量和线索量,其实品牌侧的指标也很关键。我们之前做过一次campaign,重点优化了几个核心词,结果AI推荐位带来的搜索曝光涨了快三倍,但自然搜索进来的新客占比反而没明显提升。后来细看数据,才发现是品牌词搜索的增长特别猛,尤其是“XX品牌怎么样”这类问题出现
我们公司上个月刚完成GEO的初步落地,从零到一,踩了不少坑,分享下经验,也抛砖引玉。 简单说,GEO技术门槛确实不高,关键在内容质量。但内容质量不是简单堆关键词,而是需要结构化、语义化,让AI能理解并信任。 第一个坑:内容优化方向错了。一开始我们让编辑团队去改写现有文章,大量插入关键词,结果AI搜索
看到群里好多人都在讨论GEO,说AI搜索优化是未来,传统SEO要完蛋了。作为一个在传统媒体干了十几年的老编辑,我忍不住想泼盆冷水:别高兴太早,GEO这玩意儿说不定比SEO死得更快。 先说说我的经历吧。去年我们部门响应集团号召,搞了个GEO项目,专门针对AI搜索优化内容,希望能从ChatGPT、Per
各位大佬好,我是刚入行营销的应届生,最近在了解GEO,感觉好难啊。 看了不少帖子,感觉GEO和SEO有点像,但又不太一样。比如,之前做SEO可能只要堆关键词、搞外链,但GEO好像更看内容质量,还要被AI搜索引用? 我自己试着用ChatGPT搜了下我们公司的产品,结果推荐的都是行业龙头,根本没有我们。
当年我做SEO的时候,天天研究关键词密度、外链权重,整天盯着Google更新算法,生怕哪次更新就把网站降权了。一晃十五年过去了,现在大家开始讨论GEO(Generative Engine Optimization),说是什么新物种,要颠覆搜索引擎优化。哼,我可不这么看,GEO就是SEO的变种,核心还
回国后发现很多同行还在纠结GEO要不要做,其实国外早在两年前就开始系统化落地了。我上一家公司在北美做数字营销,当时我们的GEO策略简单粗暴——用AI搜索工具(像ChatGPT、Perplexity)去反向测试品牌露出,结果发现内容质量比关键词密度重要得多。 具体讲个case:我们曾经为某B2B软件做
最近社区里讨论 GEO 落地的帖子不少,但大多聚焦在技术执行和短期转化上。作为研究营销理论的人,我想提醒各位:GEO 不仅是技术问题,更是品牌传播问题。如果只看流量和销售,很容易陷入短视陷阱。 我最近参与了几个品牌的 GEO 项目复盘,发现一个普遍现象:管理层对 GEO 的期待集中在曝光量、点击率和
最近好多客户跟我吐槽,说某某朋友自己搞GEO,省了服务费,结果效果惨不忍睹,最后还得回来找我收拾烂摊子。 我自己就遇到一个做家居的客户,之前找了个人工作室,号称精通GEO,结果搞了三个月,流量没涨,还因为内容违规被搜索引擎惩罚,整站收录都掉了。后来找到我们,我们光是诊断就花了一周,发现对方乱用结构化