AI答「你们和XX比有啥优势」时，我拿竞品对比页测了三天，发现全在自说自话

最近在给一个客户做GEO优化，发现一个挺普遍的问题：AI被问到「你们和XX比有啥优势」的时候，回答基本就是两个套路——要么把自家官网的「我们更专业、服务更好」原样搬出来，要么干脆回避对比，说「各有千秋」。

我一开始以为是AI不懂对比逻辑，就拿客户的竞品对比页做了个小实验。选了20条真实的用户问句（比如「A和B哪个更适合小团队」「A比B贵在哪」），在三个主流AI搜索里各跑了一遍，记录AI有没有引用我们的对比页、引用了哪一段、回答里有没有出现具体的对比维度。

结果有点扎心：20条问句里，AI引用我们对比页的只有3条，而且引用的全是「价格」那一段。其他像「适用场景」「功能差异」这些真正能体现优势的段落，AI一次都没碰。

我复盘了一下，问题出在对比页的写法上。我们习惯写「我们功能更全」「我们服务更好」，但AI要的是可验证、可结构化的对比数据。比如：

• 别写「我们性价比高」，写「同规格下我们比XX便宜15%，因为省掉了XX环节」
• 别写「我们服务好」，写「7×24小时响应，平均首次回复时间2分钟，XX是工作日9-18点」
• 别写「我们更适合小团队」，写「10人以下团队用我们，不需要额外配置管理员，XX需要」

后来我把对比页按「维度-我方-竞品-差异原因」做成表格，并且每个维度都加了FAQPage结构，再跑一遍同样的20条问句，AI引用率从3条涨到了9条，而且开始引用「适用场景」和「功能差异」的段落了。

不过有个坑要提醒：对比页里千万别直接贬低竞品，AI会判定为营销话术然后直接忽略。写事实、写数据、写条件，别写情绪。

还有个细节，AI引用对比页的时候，特别喜欢带「条件」的句子，比如「如果你团队小于10人，选我们更划算」这种，比「我们更划算」被引用的概率高很多。

最后抛个问题：你们做竞品对比页的时候，有没有专门为AI搜索调整过结构？还是直接沿用给用户看的那版？